АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-53, факс 71-40-60

                      http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-2601/2017

03 октября 2017 года

г. Ставрополь

                              Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.

                              Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-2601/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалтер», город Ставрополь (ОГРН 

<

***>), о признании крестьянского (фермерского) хозяйства «ИСКРА», с. Бешпагир Ставропольского края (ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле и надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Консалтер» (далее – ООО «Консалтер») с заявлением о признании крестьянского (фермерского) хозяйства «Искра» (далее – КФХ «Искра», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 25.04.2017) в отношении КФХ «Искра» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 20.05.2017 № 88.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 26.09.2017.

14 сентября 2017 года от временного управляющего должником поступили в суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о деятельности временного управляющего, сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника и иные документы.

К дате судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее – Союз «СРО АУ Северо-Запада») поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд признает КФХ «Искра» несостоятельным (банкротом) и открывает процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

КФХ «Искра» зарегистрировано 10.12.2002 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности должника является выращивание зерновых культур.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 25.04.2017) в отношении КФХ «Искра» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Во исполнение обязанностей временного управляющего должником ФИО1 представила отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок КФХ «Искра».

Из представленного анализа финансового состояния должника следует, что в отношении КФХ «Искра» целесообразно введение процедуры конкурсного производства. В ходе процедуры наблюдения управляющим установлено, что производственная и иная коммерческая деятельность должником не осуществляется, ввиду этого произвести анализ возможности его безубыточной деятельности не представилось возможным. Активы у КФХ «Искра» отсутствуют. Баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным. Минимальные расходы на процедуру банкротства должника составят 332 136 руб. 18 коп. С учетом заявления ООО «Консалтер» о покрытии судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и проведение дальнейших процедур, временный управляющий пришел к выводу о достаточности средств для их покрытия. 

Согласно заключениям временного управляющего признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

В ходе анализа сделок совершенных должником временным управляющим не установлено сделок, имеющих признаки оспоримости.

По итогам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим также составлен отчет от 08.09.2017, согласно которому в ходе указанной процедуры банкротства инвентаризация имущества КФХ «Искра» и его оценка не проводились, меры по сохранности имущества должника не принимались, к первому собранию кредиторов КФХ «Искра» в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов на общую сумму 9 432 382 руб. 69 коп. 

На дату судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения задолженность КФХ «Искра»  перед конкурсными кредиторами не погашена.

Первым собранием кредиторов должника, а именно при участии УФНС России по Ставропольскому краю (0,151% от общего числа голосов конкурсных кредиторов), АО «Россельхозбанк» (10,133% от общего числа голосов конкурсных кредиторов) и ФИО2 (85,95% от общего числа голосов конкурсных кредиторов), приняты следующие решения, оформленные протоколом первого собрания кредиторов от 08.06.2017: принять к сведению отчет временного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; арбитражным управляющим утвердить ФИО1, члена Союза «СРО АУ Северо-Запада».

В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, возможность погашения задолженности перед кредиторами у должника отсутствует.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из анализа финансового состояния должника, установлено, что финансовое состояние КФХ «Искра» характеризуется как неудовлетворительное, возможность погашения задолженности за счет прибыли отсутствует. 

Установленные требования кредиторов в общей сумме 9 432 382 руб. 69 коп. на дату рассмотрения результатов процедуры наблюдения должником не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у КФХ «Искра», установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). 

Основания для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника отсутствуют.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представленный в материалы дела протокол собрания кредиторов должника свидетельствует о принятии собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании КФХ «Искра» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Поскольку в материалах дела имеется решение собрания кредиторов о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства, каких-либо гарантий платежеспособности должника не представлено, то суд признает КФХ «Искра» банкротом и открывает процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

С учетом решения первого собрания кредиторов об утверждении на должность конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО1, являющейся членом Союза «СРО АУ Северо-Запада», указанная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим, арбитражный суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Консалтер» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.03.2017 № 24.

Учитывая изложенное, расходы по оплате заявителем государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с КФХ «Искра».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать крестьянское (фермерское) хозяйство «ИСКРА», с. Бешпагир Ставропольского края (ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства «ИСКРА»,                        с. Бешпагир Ставропольского края (ОГРН 

<

***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 26.03.2018.

Утвердить конкурсным управляющим крестьянского (фермерского) хозяйства «ИСКРА» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 11340, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;  адрес для направления корреспонденции: 355029, 

<

...>)  с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании крестьянского (фермерского) хозяйства «ИСКРА» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение результатов конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 40 минут 22.03.2018 в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 30, телефон  

<

***>, 20-54-22 (#5573).

Конкурсному управляющему крестьянского (фермерского) хозяйства «ИСКРА» заблаговременно до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «ИСКРА», с. Бешпагир (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалтер», город Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

 

Судья                                                                                                       Т.Н. Пекуш