ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-9092/2012

г. Киров

06 июля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хорошевой Е.Н.,

судейКормщиковой Н.А., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО3

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.07.2020 по делу № А82-9092/2012 Б/128, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о повороте исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2019 по делу №А82-9092/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОМЗЭНЕРГО»,

установил:

определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.07.2020 по делу № А82-9092/2012 Б/128 произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2019 по делу № А82-9092/2012 Б/128 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль») в пользу арбитражного управляющего ФИО3 (далее также – арбитражный управляющий ФИО3) денежных средств в размере 643 199,37 руб. Этим же судебным актом с ФИО3 взыскано в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» 643 199,37 руб.

Арбитражный управляющий ФИО3, не согласившись с принятым судебным актом, обратилась во Второй Арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.07.2020 года по делу № А82-9092/2012 Б/128.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.07.2020 по делу № А82-9092/2012 Б/128 отменено, утверждено мировое соглашение от 03.11.2020 года, заключенное между арбитражным управляющим ФИО3 и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», по которому фактически стороны осуществили зачет встречных однородных требований.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 года по делу А82-9092/2012 Б/128 от 06.11.2020 года по новым обстоятельствам.

При этом в качестве нового обстоятельства ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» сослалось на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2021 по делу № А82-9092/2012, которым изменено определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2020 года и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2020 года по делу № А82-9092/2012 в части, в результате судом постановлено взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в пользу ФИО3 429 199,37 руб.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 по делу № А82-9092/2012 заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о пересмотре постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу № А82-9092/2012 по новым обстоятельствам удовлетворено. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу № А82-9092/2012 отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего ФИО3 на 05.07.2021.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и арбитражный управляющий ФИО3 в суд апелляционной инстанции представили мировое соглашение от 31.05.2021 и ходатайства о его утверждении.

Впоследствии ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и арбитражный управляющий ФИО3 в суд апелляционной инстанции представили мировое соглашение от 21.06.2021 и ходатайства о его утверждении с просьбой не рассматривать раннее направленные ходатайства об утверждении мирового соглашения от 31.05.2021 ввиду изменения условий договора сторонами.

Указанные ходатайства приняты судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частями 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу и на любой стадии процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь при условии, если такое соглашение противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из разъяснений, изложенных в абзаце первом пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» следует, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения от 21.06.2021, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, в частности, на прекращение взаимных прав и обязанностей сторон настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения от 21.06.2021 определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.07.2020 подлежит отмене, а производство по обособленному спору № А82-9092/2012 Б/128 – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Второй арбитражный апелляционный суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 141, 142, 150, 223, 258, 268, 269 (пунктом 3), 271, 272 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.07.2020 по делу № А82-9092/2012 Б/128 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21 июня 2021 года, заключенное между арбитражным управляющим ФИО3 (далее – Сторона-1), с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее – Сторона-2) в лице Советника генерального директора ФИО4, действующей на основании доверенности № 12-06/31 от 26.01.2021, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора при рассмотрении апелляционной жалобы Стороны-1 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.07.2020 по делу А82-9092/2012 Б/128, назначенной к рассмотрению в связи с отменой постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по названному делу по заявлению Стороны-2 о его пересмотре по новым обстоятельствам, в следующей редакции:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ, в связи с чем:

1.1.Стороны подтверждают, что денежное обязательство Стороны-1 перед Стороной-2, величина которого составила 643 199,37 руб., возникло на основании постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2019 по делу А82-9092/2012, согласно которому отменено определение Арбитражного суда по Ярославской области от 24.04.2019 по делу А82-9092/2012 Б/128 и постановление Второго Арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по названному делу в части взыскания с ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в пользу ФИО3 643 199,37 руб.- вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов по делу А82-9092/2012 Б/128 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ромзэнеро» (дело в данной части было направлено на новое рассмотрение), исполненное Стороной-2  16.09.2019 в пользу Стороны-1 на основании исполнительного листа серии ФС №031913626 от 04.09.2019, предъявленного Стороной-1 к счету Стороны-2 в ПАО «Сбербанк», что явилось основанием заявления Стороны-2 о повороте исполнения исполненного, но отмененного судебного акта, и взыскания со Стороны-1 в пользу Стороны-2 величины 643 199,37 руб., удовлетворенного определением Арбитражного суда Ярославской области 10.07.2020 по делу А82-9092/2012 Б/128, на которое Стороной-1 была принесена апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой 06.11.2020 Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, утвердившее заключенное сторонами 03.11.2020 мировое соглашение.

1.1.1. В период с 11.02.2021 по 20.06.2021 Стороной-1 из указанной в п. 1.1. величины в пользу Стороны-2 оплачена сумма 39 000,00 руб. Оплата произведена на основании исполнительного листа серии ФС № 034276881 от 21.12.2020, предъявленного Стороной-2 к счету Стороны-1 в ПАО Сбербанк ввиду неисполнения Стороной-1 мирового соглашения, утвержденного судом 06.11.2020 по делу А82-9092/2012, в части ее обязательства по оплате. С учетом указанной оплаты итоговая величина обязательства Стороны-1 перед Стороной-2 составляет 604 199,37 руб.

1.2. Стороны подтверждают, что денежное обязательство Стороны-2 перед Стороной-1 составляет 429 199,37руб. (вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы). Основанием его возникновения является определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2020 по делу А82-9092/12 Б/128, измененное постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2021 в части установления размера вознаграждения арбитражного управляющего ФИО3, которым ФИО3 отказано во взыскании 30 000,00руб. вознаграждения и постановлено взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в пользу ФИО3 429 199,37руб. - вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы по делу А82-9092/2012 Б/128 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ромзэнерго».

2. В целях мирного урегулирования спора, учитывая наличие встречных денежных (однородных) обязательств, указанных в пунктах 1.1 (с учетом п.1.1.1.) и 1.2 настоящего мирового соглашения, и положения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей возможность зачета встречных однородных обязательств, что влечет их прекращение (исполнение) в размере зачета, Стороны по обоюдному согласию пришли к следующему:

2.1. Произвести зачет на величину, равную 429 199,37руб., т.е. в части имеющихся встречных однородных обязательств Сторон, в т.ч.:

2.1.1. обязательства Стороны-1 перед Стороной-2, указанного в п.1.1. (с учетом п.1.1.1) настоящего мирового соглашения, в части равной 429 199,37руб.;

2.1.2. обязательства Стороны-2 перед Стороной-1, указанного в п.1.2. настоящего мирового соглашения, в размере 429 199,37руб.;

2.1.3. На основании произведенного зачета встречных обязательств (п.2.1.1.и 2.1.2.) прекращается, т.е. считается исполненным:

- обязательство Стороны-2 перед Стороной-1 в размере 429 199,37руб, что исключает действия Стороны-1 по принудительному или иному истребованию указанной величины (п.1.2. мирового соглашения - по определению Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2020 по делу А82-9092/2012 Б/128 с учетом постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2021);

- обязательство Стороны-1 перед Стороной-2 в части величины 429 199,37руб., что исключает действия Стороны-2 по принудительному или иному истребованию в части указанной величины (п.1.1. настоящего мирового соглашения - по требованию о повороте исполнения отмененного судебного акта (определения от 24.04.2019) на основании постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2019 по делу А82-9092/2012).

2.2. Задолженность Стороны-1 перед Стороной-2 в размере 175 000,00 руб., составляющая разницу между величиной первоначального обязательства Стороны-1, указанной в п.1.1 с учетом 1.1.1 мирового соглашения, т.е. 604 199,37 руб., и величиной исполненного обязательства в порядке, определенном п.2.1. настоящего мирового соглашения (175 000,00=604 199,37 -429 199,37), Сторона-1 обязуется оплатить не позднее 25 июля 2021 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны-2 по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 60401001, р/сч: 

<

***> в Калужском отделении №8608 ПАО Сбербанка г. Калуга, кор. счет 30101810100000000612, БИК 042908612,назначение платежа «по мировому соглашению по делу А82-9092/2012».

2.3. В срок, определенный п.2.2. настоящего соглашения, Сторона-2 обязуется принять меры к отзыву исполнительного листа серии ФС №034276881 от 21.12.2020, предъявленного к счету Стороны-1 в ПАО Сбербанк на основании постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2021, отмененного постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 по результатам рассмотрения заявления Стороны-2 о пересмотре постановления от 06.11.2020 по новым обстоятельствам. В случае поступления денежных средств в пользу Стороны-2 по указанному исполнительному листу до его отзыва, оплата засчитывается в счет исполнения Стороны-1 по п.2.2.настоящего соглашения.

3. В случае нарушения Стороной-1 без согласования со Стороной-2 предусмотренного п. 2.2. настоящего соглашения срока оплаты или суммы платежа, настоящее мировое соглашение считается нарушенным в указанной части, что порождает право Стороны-2 на применение к Стороне-1 последствий в виде принудительного исполнения на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по правилам раздела VII АПК РФ на основании заявления Стороны-2,  приложением к которому должно быть подтверждение исполнения им п. 2.3. настоящего соглашения (включая  исполнительный лист серии ФС № 034276881 от 21.12.2020 г.). 

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия утверждения мирового соглашения по настоящему делу, предусмотренные нормами АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Второго арбитражного апелляционного суда, вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                               

Судьи

Е.Н. Хорошева

ФИО5

ФИО1