Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5570/2017

г. Нальчик

31 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2018,

                                                            полный текст решения изготовлен 31.01.2018.   

 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное водопроводно-канализационное предприятие г. Нарткала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 167 671 руб. 38 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное водопроводно-канализационное предприятие г. Нарткала» (далее – предприятие)  о взыскании 1 167 671 руб. 38 коп., из которых:

   - 1 141 805 руб. 10 коп. задолженность за поставленную в октябре 2017 года электрическую энергию по договору от 01.11.2013 № У226г;

            - 25 866 руб. 28 коп. проценты за ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с пунктом 9.6 договора за период с 19.11.2017 по 26.12.2017. 

            Исковые требования аргументированы со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и аргументированы нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленной в октябре 2017 года электрической энергии.

  Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явились,  возражение относительно рассмотрения дела в их отсутствие не направили.

В определении арбитражного суда от 27.12.2017 о принятии искового заявления к производству указано о назначении предварительного судебного заседания на  12 часов 00 минут 30.01.2018, а также о назначении судебного заседания на 12 часов 15 минут 30.01.2018. Кроме того, в пункте 6 резолютивной части указанного определения сторонам разъяснено, что,  если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и что возражения относительно рассмотрения дела он суду не направил, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Между обществом (гарантирующий поставщик) и предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2013 № У-226г (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  а также самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении № 3 к договору, а потреьбитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мщность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится  в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 8.1 договора он вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года (по 310е декабря) и считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В  Приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и места их установки, в Приложении № 2 – акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

Поставив предприятию в октябре 2017 года электрическую энергию,  общество  составило об этом акт поставки электроэнергии № У-226г от 31.10.2017, который подписан представителями сторон и скреплены печатями общества и предприятия.

Для оплаты стоимости поставленной электрической энергии общество выставило счет-фактуру от 31.10. 2017 № 0716/Э004292 на сумму 1 141 805 руб. 10 коп.

Стоимость поставленной в октябре 2017 года электрической энергии ответчик не оплатил.

Общество 15.11.2017 за исх. № 267-орэнаправило в адрес предприятия претензию с просьбой оплатить стоимость поставленной в октябре 2017 года электрической энергии, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты поставленной в октябре 2017 года электрической энергии послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В силу пункта  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил,  отсутствие задолженности не доказал.

При таких обстоятельствах исковые требования общества в части взыскания основного долга в сумме 1 141 805 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами истец предъявил к взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с  19.11.2017 по 26.12.2017 в сумме 25 866 руб. 28 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика имеет место несвоевременная оплата поставленной электрической энергии, исковые требования в части взыскания процентов арбитражный суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. 

При принятии иска определением от 27.12.2017 истцу была предоставлена отсрочка  по уплате госпошлины. 

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное водопроводно-канализационное предприятие г. Нарткала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Каббалкэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставленной в октябре 2017 года электрической энергии в сумме 1 141 805 (один миллион сто сорок одна тысяча восемьсот пять) руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 866 (двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 28 коп.

       Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное водопроводно-канализационное предприятие г. Нарткала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 677 (двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

 

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева