419/2018-93879(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5460/2018

19 октября 2018 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2018. Решение в полном объеме изготовлено 19.10.2018. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Суходольской Н.Е., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

 акционерного общества "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ"  к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" 

 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов на уплату  государственной пошлины.  

 В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 по доверенности от 17.04.2018;  от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом. 

Акционерное общество "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" задолженности по договорам поставки от 03.04.2017   № 0001/192-П и от 09.01.2018 № Щ-27 в размере 248 839 рублей 30 копеек, в том числе  основной долг 132481 рублей, неустойку в сумме 116 358 рублей 30 копеек, а также  расходов на уплату государственной пошлины в размере 9977 рублей.  

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещён надлежащим образом, документов по делу не представил.  

Изучив документы, представленные в материалы дела, заслушав представителя  истца, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ" - 305023, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве  юридического лица - 12.03.1998.  

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" - 305010, 

<

...>/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации в качестве юридического лица - 23.03.2017.  

Как следует из представленных документов, между АО "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ"  (продавец) и ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (покупатель) был заключены договоры от 03.04.2017   № 0001/192-П и от 09.01.2018 № Щ-27 на поставку товара, в соответствии с которыми  (пункты 1.1) АО "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ" обязалось передать, а ООО "ВЕРТИКАЛЬ"  принять и оплатить товар в соответствии с условиями заключенных договоров.  

Согласно условиям договоров покупатель обязуется принимать в собственность и  своевременно оплачивать товары продавца по ценам, определенным в соответствии с п.  2.3. договоров (п. 1.2.); цены на товар определяются по ценам продавца на момент  отгрузки товара (п.2.3.); оплата товара осуществляется безналичным платежом на  расчетный счет продавца (п. 3.1.); оплата товара должна быть произведена в течение 5  календарных дней с момента отгрузки товара (п. 3.2.).  

Во исполнение указанных условий договора, истцом был поставлен ответчику  товар по следующим универсальным передаточным документам (УПД) и товарным  накладным: УПД № В-1487 от 07.1 1.2017 на сумму 34200 руб.; УПД № В-15 1 3 от  10.11.2017 на сумму 2130 руб.; УПД № В-151 1 от 10.11.2017г на сумму 4980 руб.; товарная  накладная № щ-373 от 13.11.2017г на сумму 590 руб.; УПД № В 1527 от 13.11.2017 на  сумму 2722 руб.; УПД № П-5857от 17.11.2017 на сумму 5070 руб.; УПД № В-1605 от  28.11.2017 на сумму 9340 руб.; УПД № В-1636 от 04.12.2017 на сумму 11020 руб.;  УПД № В-1654 от 06.12.2017 на сумму 10159 руб.; УПД № 11-5936 от 08.12.2017 на сумму  4400 руб.; УПД № В-1709от 13.12.2017 на сумму 790 руб.; УПД № В-1706 от 13.12.2017 на  сумму 6507 руб.; УПД № В-1734 от 18.12.2017 на сумму 3290 руб.; УПД № В-1758 от  21.12.2017 на сумму 8690 руб.; товарная накладная № Щ000000455 от 25.12.2017 на сумму  17446 руб.; УПД № В-4 от 09.01.2018 на сумму 28420 руб.; УПД № >В-46 от 16.01.2018 на  сумму 14825 руб.; товарная накладная № 000000008 от 18.01.2018 на сумму 750 руб.; УПД   № В-74 от 19.01.2018 на сумму 21745 руб.; УПД № В-92 от 23.01.2018 на сумму 10360 руб.;  УПД № В-110 от 26.01.2018 на сумму 5570 руб.; товарная накладная № Щ0О00ОО03О от  

05.02.2018 на сумму 2110 руб.; УПД № В-156 от 05.02.2018 на сумму 15652 руб.; УПД   № В-191 от 08.02.2018 на сумму 11530 руб.; товарная накладная № Щ000000045 от  21.02.2018 на сумму 4590 руб.; УПД № В-263 от 02.03.2018 на сумму 6129 руб.; товарная  накладная № Щ000000096 от 30.03.2018 на сумму 11400 руб.  

Вместе с тем, указанные товарные накладные и УПД не были оплачены, в связи с  чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность размере 232 481 рублей.  

Соблюдая обязательный претензионный порядок, АО "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ"  направило в адрес ответчика претензию от 02.04.2018.  

 Ответ на претензию и оплаты от ответчика не поступило. 

 Согласно п.3.3. договоров от 03.04.2017 № 0001/192-П и от 09.01.2018 № Щ-27 при  нарушении срока оплаты покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,3 % от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

К исковому заявлению истцом приложен расчет неустойки (лист дела 9): сумма  неустойки составила 116 358 рублей 30 копеек.  

Таким образом, ответчику надлежало уплатить сумму задолженности в размере 232  481 рублей, неустойку в размере 116 358 рублей 30 копеек, итого 348 839 копеек 30  копеек.  

В ходе рассмотрения дела представитель истца представила уточнение к исковым  требованиям, согласно которому просила в связи с частичной оплатой задолженности  взыскать с ответчика задолженность по договорам поставки в размере 248 839 рублей 30  копеек, в том числе: основной долг 132481 рублей, неустойку в сумме 116 358 рублей 30  копеек.  

В соответствии с условиями договоров поставки от 03.04.2017 № 0001/192-П и от  09.01.2018 № Щ-27 все споры и разногласия между сторонами, возникающие при  исполнении договора разрешаются путем переговоров; в случае невозможности  разрешения разногласий путем переговоров между сторонами, споры подлежат  рассмотрению в Арбитражном суде Курской области.  

Учитывая вышеизложенное, АО "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ" обратилось в  Арбитражный суд Курской области с настоящим исковым заявлением, с учетом  уточнения исковых требований.  

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

На основании части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует,  что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли- продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в  соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

 Факт поставки истцом товара (копии универсальных передаточных документов) и  неоплаты ответчиком товара (копии платежных поручений) подтверждается материалами  дела и не оспаривается ответчиком.  

Ввиду неоплаты ответчиком товара в установленные в пунктах 3.2 договоров  поставки от 03.04.2017 № 0001/192-П и от 09.01.2018 № Щ-27 сроки, суд считает  обоснованным начисление неустойки в соответствии с пунктами 3.3 договоров, в размере  - 116 358 рублей 30 копеек. Расчет судом проверен и признан обоснованным.  

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.  

Размер исковых требований ответчиком не оспорен, ходатайства о снижении  размера неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательства суду не представлено.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, основываясь на представленных  документах, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд с исковым заявлением истец представил доказательства  оплаты государственной пошлины: платежное поручение от 26.06.2018 № 1796 на сумму  9977 рублей.  

Расходы, понесенные АО "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ" на уплату государственной  пошлины, пропорционально уточненным исковым требованиям (248 839 рублей 30  копеек) в сумме 7977 рублей подлежат отнесению на ответчика.  

В остальной части уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" - 305010, 

<

...>/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации в качестве юридического лица - 23.03.2017 в пользу акционерного  общества "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ" - 305023, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица -  12.03.1998, сумму задолженности по договорам поставки от 03.04.2017 № 0001/192-П и от  09.01.2018 № Щ-27 в размере 248 839 рублей 30 копеек, в том числе:  

132481 рублей - основной долг по договору поставки;  

116 358 рублей 30 копеек - неустойка в соответствии с пунктами 3.3 договоров  поставки от 03.04.2017 № 0001/192-П и от 09.01.2018 № Щ-27.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" в пользу  акционерного общества "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ" расходы по уплате государственной  пошлины в размере 7977 рублей.  

Выдать акционерному обществу "СЕРВИСЗАПЧАСТЬ" справку на возврат  государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной в федеральный бюджет  платежным поручением от 26.06.2018 № 1796.  

 Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия. В случае если настоящее решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской  области.  

Судья Н.Е. Суходольская