Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

12.10.2020 г.                                                                      Дело №  А40-135753/20-39-908

 

Резолютивная часть решения  подписана 08.10.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 12.10.2020 г.

 

Арбитражный суд в составе председательствующего судья  Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску ООО «ОРИЕНТ ЛОДЖИСТИК СЕРВИСЕЗ»

к АО «ОДЕЖДА 3000»

О взыскании долга в размере 1 658 952 руб., штрафа в размере 73 745 руб.

при участии: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОРИЕНТ ЛОДЖИСТИК СЕРВИСЕЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  АО «ОДЕЖДА 3000» о взыскании  долга в размере 1 658 952 руб., штрафа в размере 73 745 руб.

Ответчик в заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствии  ответчика  в порядке ст. 156 АПК РФ. Отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Рассмотрев заявленные требования, материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО ««Ориент Лоджистик Сервисез» (Экспедитор), и АО «Одежда 3000» (Заказчик) заключен Договор транспортно-экспедиционного обслуживания №OLS 30-10/19 от 30.09.2019 года (далее-Договор).

Также сторонами согласовано и подписано Приложение № 1 от 30.01.2020 года.

 В соответствии с п. 3.3.6 вышеуказанного Договора и п. 4 Приложения 1 к Договору, Заказчик должен оплачивать услуги Экспедитора в течение 15 банковских дней с даты выгрузки автотранспортного средства в пункте назначения.

В соответствии с условиями Договора и Приложения №1 к Договору, Экспедитор оказал Заказчику транспортно-экспедиционные услуги по доставке грузов в срок.

На 02.07.2020 года Экспедитором грузы  Заказчика доставлены в пункт назначения согласно накладных. В материалы дела представлены договор, СМR, переписка сторон, а также дополнительное соглашение ответчика с графиком погашения. 

По состоянию на 02.07.2020 года задолженность АО «Одежда 3000» перед ООО «Ориент Лоджистик Сервисез» за оказанные услуги составила 1 658 952 руб.

До подачи настоящего иска, Экспедитором предпринимались действия, по досудебному урегулированию спора. 

 02.07.2020 года, в адрес Заказчика была направлена Претензия исх. №008 с требованием произвести оплату оказанных услуг по перевозки грузов, также оплатить штраф согласно п. 4.2 Договора. 

Однако задолженность ответчиком до настоящего момента не погашена, ответа на претензии не получено, никаких пояснений либо предложений урегулирования от ответчика также не поступало. Отзыв на иск не представил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Ответчик доказательств оплаты не представил, чем иск не оспорил, факт оказания услуг документально не опроверг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

С учетом всех изложенных обстоятельств, требования истца в части взыскания долга подлежат  удовлетворению.

Истец также заявил о взыскании штрафа в размере 73 745 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также, согласно пункта 4.2. Договора № 0LS 30-10/19 от 30.10.2019г., за уклонение от оплаты услуг Заказчик уплачивает Экспедитору штраф в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10%. Оплата штрафа не освобождает Заказчика от ответственности за полную оплату услуг Экспедитора.

Сумма штрафа за просрочку платежей на 02.07.2020г. составляет 73 745 руб.

Поэтому требование истца о взыскании штрафа также подлежит удовлетворению в заявленном размере, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ходатайство ответчиком не заявлено, долг не оплачен и так же суд обращает внимание на то, что штраф не увеличен на дату заседания.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что стороны вправе подать заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта. 

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими  удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, п.1 ст.197, п.1 ст.200 ГК РФ, ст. 13 Закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности», ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  АО «ОДЕЖДА 3000»  в пользу  ООО «ОРИЕНТ ЛОДЖИСТИК СЕРВИСЕЗ»  долг в размере  1 658 952 руб., штраф в размере 73 745 руб.

Взыскать с  АО «ОДЕЖДА 3000» в доход Федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 327 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                   Ю.Ю. Лакоба