Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28909/2020

08 февраля 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при неявке лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 22.08.1967, г. Ленинград ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

установил:

13.04.2020 акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2. 

Определением суда от 20.04.2020 заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением суда от 28.09.2020 (резолютивная часть оглашена 15.09.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №186(6907) от 10.10.2020.

К настоящему судебному заседанию в суд поступил отчёт финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов должника с приложениями, ходатайство о введении процедуры реализации имущества и протокол собрания кредиторов ИП ФИО2 от 15.01.2021, а также ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем отчёт финансового управляющего о проведении реструктуризации долгов должника рассмотрен в их отсутствие (статьи 156 и 223 АПК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив по правилам статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в дело доказательства, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из представленного финансовым управляющим протокола следует, что собранием кредиторов от 15.01.2021 было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Материалами дела подтверждается (отчет от 15.01.2021, протокол собрания кредиторов должника от 15.01.2021), что в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора на общую сумму требований 1 384 378,93 руб.; из анализа финансового состояния следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему целесообразно ввести процедуру реализации имущества для частичного погашения требования кредиторов. 

По результатам анализа финансового состояния должника суд пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами управляющему и суду не представлен.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: требования к гражданину составляют более пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пункта 4 статьи 213.17 названного Закона.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, вероятный характер представления должником плана реструктуризации долгов с учетом его доходов и необходимых для обеспечения нормальных условий жизни расходов, а также отсутствие в материалах дела доказательств возможности реального исполнения плана реструктуризации долгов, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО3.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Райффайзенбанк» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 26.12.2019 № 202), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО2 в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.  Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

2.  Признать ФИО2 банкротом.

3.  Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 193312, Санкт-Петербург, ул. Кржижановского, д.13, кв.117, член Союза АУ «СЕМТЭК».

Финансовому управляющему:

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

5. Назначить рассмотрение вопроса о завершении (продлении) процедуры и отчета финансового управляющего в судебном заседании на 06.07.2021 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк»  6 000 руб. расходов по госпошлине.  

7. Прекратить у ФИО2 статус индивидуального предпринимателя.

8. Перечислить с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в пользу арбитражного управляющего ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение

 

Судья                                                                                                Мазурик Е.Л.