Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37442/2021

07 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Шустова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМСТРОЙФАСАД"

заинтересованное лицо МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ 

об оспаривании исключения общества 

при участии

от заявителя: не явился (извещен)  

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 

установил:

Акционерное общество "РЕМСТРОЙФАСАД" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) о признании недействительным решения МИФНС об прекращении ООО «Интэк» (Общество) в связи с ликвидацией.

В настоящее судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен.

Представитель МИФНС возражал против удовлетворения заявления, указав на то, что Общество является действующим.

Суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено на основании ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано за ОГРН 

<

***>. 

14.09.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации Общества.

Заявитель обратился с настоящим требованием в суд, указывая, что 11.01.2021 Общество ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2217800004190. Полагая, что ликвидация Общества нарушает права заявителя как кредитора Общества, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленное требование подлежащим отклонению по следующим основаниям.

следующего. 

В соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 18.08.2021, Общество является действующим.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.