АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6893/2017

13 октября 2017 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 13 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмедсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 

о взыскании 449800 рублей 99 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию, 65271 рубля 39 копеек пени за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.10.2017 № 04-372,

установил:

Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – истец, АО «Ивгортеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмедсервис» (далее – ответчик, ООО «Ивмедсервис») о взыскании основного долга за тепловую энергию и теплоноситель в размере 449800 рублей 99 копеек, пени в размере 69110 рублей 89 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 13378 руб., 

Определением от 23.08.2017 предварительное судебное заседание по делу назначено на 09.10.2017. В определении стороны извещены о возможности  окончания  подготовки дела к судебному  разбирательству и  открытия судебного разбирательства по делу в этом  же  судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Ответчик, считающийся извещенным  о времени и месте  рассмотрения спора  надлежащим  образом в соответствии с  требованиями  пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений и  ходатайств со стороны ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО «Ивмедсервис» 449800 рублей 99 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию, 65271 рубля 39 копеек пени за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное предприятие «Ивгортеплоэнерго» (Энергоснабжаюшая организация) и ООО «Ивмедсервис» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения от 22.07.2009 № 1102 (далее – договор), по условиям которого «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а «Потребитель» принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Количество тепловой энергии и количество теплоносителя, подаваемые в соответствии с условиями настоящего договора, определяются на основании расчетных часовых тепловых нагрузок объекта теплоснабжения и указываются в Приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.2 договора).

Определение количества отпущенной «Потребителю» и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов узлов учета в соответствии с Соглашением (п. 3.1 договора).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата производится «Потребителем» в три периода платежа.

- первый платеж - самостоятельно до 1-го (включительно) числа текущего месяца (первый период платежа) в размере 70% стоимости тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих подаче в текущем месяце, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору;

- второй платеж - самостоятельно до 25-го (включительно) числа текущего месяца (второй период платежа) в размере 20% стоимости тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих подаче в текущем месяце, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору;

- третий платеж - окончательный за расчетный месяц - самостоятельно до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4 договора).

Стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства РФ (п. 5.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2009. В случае если не менее чем за один месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении его изменить или расторгнуть, срок действия договора продлевается на следующий календарный год (п. 6.1 договора).

В марте-апреле, июне-августе и ноябре  - декабре 2016 года, и  также  в январе – мае 2017 года  истец поставлял  ответчику тепловую энергию и  теплоноситель общей стоимостью 478603 рубля 54 копейки.  За потребленные тепловую энергию и теплоноситель по договору энергоснабжения №1102 от 22.07.2009 истцом в адрес ответчика были выставлены счет-фактуры №0000002098 от 31.03.2016, № 0000003379 от 30.04.2016, № 0000004352 от 30.06.2016, №0000004802 от 31.07.2016, № 0000005111 от 31.08.2016, № 0000007703 от 30.11.2016, № 0000008387 от 31.12.2016, №0000000229 от 31.01.2017, № 0000001437 от 28.02.2017, № 0000003253 от 30.04.2017, № 0000002655 от 31.03.2017, № 0000003254 от 30.04.2017, № 0000002886 от 30.04.2017, № 0000004264 от 31.05.2017. 

Факт подачи тепловой энергии и теплоносителя подтверждается двухсторонними актами включения ВСО от 09.11.2016 и  от 06.06.2017. 

Ответчик потребленные коммунальные ресурсы оплатил частично в  размере 28802 рублей 55 копеек, в  результате чего за  ним  образовалась  задолженность в  размере 449800 рублей 99 копеек.

В соответствии с п. 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму задолженности истец начислил ответчику пени за просрочку платежей в период с 11.04.2016 по 14.08.2017 в размере 65271 рублей 39 копеек.

Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Между энергоснабжающей организацией и потребителем в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора энергоснабжения от 22.07.2009 №1102. Правовое положение сторон по договору теплоснабжения  регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 65,  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт получения тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком. Объем  потребленной  тепловой  энергии  определен  расчетным методом в соответствии с  условиями заключённого сторонами договора.

Порядок расчета стоимости потребленного ресурса, примененные тарифы, ответчиком не оспорены. Каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной тепловой энергии, а также контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.03.2017,  где  ответчик  не  оспаривает  наличие  задолженности  по  состоянию  на  дату составления акта.

Тариф на тепловую энергию и теплоноситель устанавливается в соответствии с действующим законодательством РФ (Постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №124-т/2 от 20.12.2016г. и №60-т/9 от 18.12.2015).  

С учетом  изложенного суд признает доказанным факт надлежащего исполнения ответчиком  обязательства по  оплате  потребленной  тепловой энергии

Поскольку  ответчик  своей обязанности по  оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя не  выполнил, 449800 рублей 99 копеек основного долга подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также  содержится  требование  о взыскании с  ответчика  пени за просрочку платежей.

Согласно  статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со  статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

В связи с неоплатой ответчиком поставленной тепловой энергии и теплоносителя, истец начислил ответчику 65271 рублей 39 копеек пени за просрочку платежей за период с 11.04.2016 по 14.08.2017,  исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России 8,50% годовых. Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом, и доказательства оплаты в полном объеме спорной задолженности суду не представлены, требования истца о взыскании стоимости поданной тепловой энергии и теплоносителя, а также пени за просрочку платежей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом излишне уплачено 77 рубля государственной пошлины. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. 

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с обоснованностью иска подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивмедсервис» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 449800 рублей 99 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию, 65271 рубль 39 копеек пени за просрочку платежей, 13301 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» из федерального бюджета 77 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 16.08.2017 № 5418.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                              Н.В. Владимирова