Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

28 апреля 2022 годаДело № А56-19170/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЗОВОЗ" (адрес:  Россия 194292, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/210, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ МЫЛОВАР" (адрес:  Россия 630024, Г.. НОВОСИБИРСК, УЛ.. БЕТОННАЯ, Д./14, ОФИС 110, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ,, ОГРН: 

<

***> );

о взыскании 197327,60 рублей,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ МЫЛОВАР" о переходе к рассмотрению по  общим правилам искового  производства отказать.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЗОВОЗ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ МЫЛОВАР" 197327 руб. 60 коп., задолженности за оказанные услуги по договору от 22.01.2021 № П00523910, 6920 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд рассмотрев и оценив в совокупности доводы сторон и представленные ими доказательства, находит обоснованными и доказанными доводы истца. Доводы ответчика необоснованные. 

В подтверждении оказания услуг по экспедиторской расписке № 210512182 истец представил УПД № 210535832 от  25.08.2021, подписанный сторонами, скрепленный печатями. Экспедиторская расписка № 210535832 вопреки доводам ответчика в данном споре истцом не заявлена.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.