И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-2817/20-19-22

05 июня 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2020 года      

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунициной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФКР Москвы (ИНН: 

<

***>) 

к ООО "КЛИНИНГСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) 

об обязании

с участием:

представитель истца: не явился (лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом);

представитель ответчика: не явился (лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом).

У С Т А Н О В И Л:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КЛИНИНГСТРОЙСЕРВИС"  об обязании Общества с ограниченной ответственностью "КЛИНИНГСТРОЙСЕРВИС" в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу своими силами и за свой счет устранить следующие недостатки строительных работ: устранить темные пятна на потолке площадью 3,5м2; устранить темные пятна на площадь 4м 2; восстановить бумажные обои на стенах площадью 4м2; устранить вздутия линолеума площадью 3,5м2.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 26.05.2020 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав мнение представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее-Заказчик) и ООО "КЛИНИНГСТРОЙСЕРВИС" (далее - Генподрядчик) заключен договор от 17.08.2017г. № КР-002296-17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>.

Работы приняты истцом в соответствии с актом приемки выполненных работ – 30.09.2017г.

Актом от 11.11.2019г. зафиксирован факт причинения ущерба собственнику квартиры №104 по адресу: 

<

...>.

Истцом, совместно с представителями управляющей организации – ГБУ «Жилищник района Бирюлево-Западное» составлен рекламный акт, в соответствии с которым комиссия установила, что во время работ по ремонту крышу в связи с несоблюдением генподрядчиком п. 4.19 правил СНИП II-26-76, п. 4.15 СП 17.13330.2017, произошло вздутие кровельного покрытия площадью 1,5м2, присутствует вздутие и отслоение кровельного покрытия в районе 2-го подъезда.

В результате допущения ответчиком недостатков по ремонту кровли, актом осмотра от 11.01.2019 зафиксированы повреждения:

-образование темных пятен на потолке площадью 3,5м 2;

-образование темных пятен на площадь 4м 2, отслоение бумажных обоев;

- вздутие линолеума площадью 3,5м2.

В соответствии с п.17.5 договора уведомление от 11.11.2019 №ФКР-30/45083/9 направлено по адресу электронной почты ответчика: doctor19L@inbox.ru.

Ущерб собственнику квартиры № 04 дома № 7, корп. 1 по Востряковскому проезду причинен в результате нарушения технологии производства работ по вине генподрядчика во время производства работ по ремонту крыши в рамках исполнения обязательств по договору от 17.08.2017 № КР-002296-17.

В соответствии с пунктом 6.1.28 договора Генподрядчик обязался самостоятельно нести ответственность в случае предъявления Заказчиком, либо непосредственно лицом, которому причинен ущерб, каких-либо требований или претензий вследствие выполнения Генподрядчиком на Объекте (-ах) работ, включая случаи травм или иные несчастные случаи.

В соответствии с пунктом 4.19 СНиП П-26-76 защитный слой эксплуатируемых кровель (тип К-3, Приложение 3) должен быть плитным или монолитным из негорючих материалов НГ с маркой по морозостойкости не менее 100, толщиной не менее 30 мм и прочностью, определяемой расчетом на нагрузки в соответствии со СНиП 2.01.07, а при травяном покрове — почвенным. В защитном слое эксплуатируемых кровель должны быть предусмотрены не более чем 1,5 м во взаимно-перпендикулярных направлениях температурно-усадочные швы шириной до 10 мм, заполняемые герметизирующими мастиками.

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы установлена в статье 723 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 которой в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В силу ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Согласно п 3 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно ст. 756 ГК РФ (сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ) при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 755 ГК РФ предусматривает ответственность подрядчика за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.

В соответствии с п.10.4 договора если в течение Гарантийного срока выявится, что работы (отдельные виды работ) или оборудование (часть оборудования) имеют недостатки (дефекты), то заказчик организует составление Рекламационного акта, где подробно описываются выявленные недостатки (дефекты) и их причины, устанавливаются сроки начала и окончания работ по устранению недостатков (дефектов).

В соответствии с рекламационным актом от 11.11..2019г. генподрядчику предъявлено требование устранить выявленные недостатки в срок до 25.11.2019.

Однако, генподрядчик, в установленные рекламационным актом сроки, к выполнению работ по устранению недостатков (дефектов) не приступил, нарушил срок начала и окончания работ по устранению выявленных недостатков (дефектов).

С целью соблюдения законодательства в области досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 13.11.2019   г. №№   ФКР-30-45324/9   с устранить недостатки. Претензия оставлена без ответа, оплата в полном объеме не произведена.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 15, 68, 307, 309, 310, 724, 755, 756   ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ,  суд 

                                                          Р  Е  Ш  И  Л  :

Обязать Общество  с ограниченной ответственностью  "КЛИНИНГСТРОЙСЕРВИС" в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу своими силами и за свой счет устранить следующие недостатки строительных работ:

-устранить темные пятна на потолке площадью 3,5м2;

-устранить темные пятна на площадь 4м 2;

-восстановить бумажные обои на стенах площадью 4м2 ;

- устранить вздутия линолеума площадью 3,5м2.

Взыскать с ООО "КЛИНИНГСТРОЙСЕРВИС" в пользу ФКР МОСКВЫ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия.

 Судья                     С.В. Подгорная