АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 августа 2018 года

 

Дело № А33-17512/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, пени,

при участи в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.05.2017 № 05-2017, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 15.06.2018 № 18, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию по государственному контракту энергоснабжения № 1084 от 26.01.2016 (далее контракт) за период февраль, март 2018 (далее спорный период) в размере 2 081 688.28 руб. и пени за несвоевременную оплату за период с 20.03.2018 по 22.05.2018 в размере 56 745.69 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.07.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное разбирательство по делу.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в части  требования о взыскании задолженности – 2 081 688 руб. 28 коп. за период с февраля по март 2018 года в связи с оплатой ответчиком долга.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, установил, что оно подписано представителем публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» Головачом Е.А. по доверенности от 01.05.2017 № 01-2017, согласно которой, ему предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, частичный отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика 56 745,69 руб. пени за период с 20.03.2018 по 22.05.2018, начисленных на долг за февраль-март 2018 года.

Ответчик пояснил, что расчет истца проверил, арифметически расчет верный, возражает против начисления неустойки.

 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26.01.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения № 1084  (далее - контракт), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В разделе 4 договора стороны согласовали учет отпущенной электроэнергии (мощности), порядок оплаты электрической энергии (мощности) в разделе 5 договора.

Пунктом 5.2 контракта определено, что расчетным периодом является месяц. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные потребителем, или определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 контракта, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

Контракт заключается на срок по 31.12.2016, распространяет своё действие на отношения сторон с 01.01.2016. Ранее действующий контракт утрачивает свою силу за исключением дополнительных соглашений к контракту, приложений, указанных в разделе 10 контракта (пункты 8.1, 8.3 контракта).

В приложении № 3 к контракту сторонами согласованы объекты энергоснабжения, схемы их подключения, приборы учета и иные данные.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» на объекты ответчика в период с февраля по март 2018 г.  осуществлена поставка электрической энергии: в феврале 2018г. – 200286 кВтч на сумму 996 268 руб. 83 коп., в марте 2017г. - 228626 кВтч на сумму 1 085 419 руб. 45 коп.   Всего за спорный период ответчиком потреблено 428912 кВтч на общую сумму 2 081 688 руб. 28 коп.

Объём электрической энергии, поставленной ответчику в спорный период, определён истцом по показаниям приборов учёта.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179; приведён в пояснительной записке, представленной в дело.

Для  оплаты потребленной электрической энергии истцом направлены ответчику счета - фактуры за спорный период.

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.05.2018 № 62576/248 об оплате задолженности и неустойки.

В нарушение условий договора ответчик оплату долга произвел несвоевременно, что послужило основанием для отказа  истца от иска в указанной части.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком стоимости электрической энергии за февраль-март 2018 года, истцом начислено 56 745,69 руб. пени за период с 20.03.2018 по 22.05.2018.

Ответчик арифметическую правильность расчета пени подтвердил, не согласен с требованием о взыскании пени, поскольку по результатам совещания при заместителе министра промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края ФИО4 было принято решение о не начислении пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, горячей воды, холодной воды, водоотведения, электрической энергии, потребленной ответчиком,

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми  актами,  а  также из действий  граждан и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им  гражданские права.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика в феврале-марте 2018 года электрической энергии на сумму 2 081 688 руб. 28 коп., а также факт несвоевременной оплаты ответчиком указанной задолженности платежными поручениями от 09.07.2018 № 158489, от 07.08.2018 № 34107 , от 06.07.2018 № 118674 и от 16.08.2018 № 263756.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пунктом 2 статьи 37 ФЗ № 35-ФЗ предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015    № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016  вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Согласно информации Центрального банка Российской Федерации (опубликованной в источнике «Вестник Банка России») с 26.03.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,25 % годовых.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии за период с  февраля по март 2018 года истцом ответчику в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка в размере 56 745,69 руб. за период с 20.03.2018 по 22.05.2018 (по ставке 7,25% годовых).

Данный расчет проверен судом и признан верным. Ответчик арифметическую правильность расчета неустойки не оспорил.

Поскольку материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт   ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной в период с февраля по март 2018 года электрической энергии, то исковые требования о взыскании пени в сумме 56 745,69 руб. пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Ссылка ответчика на протокол № 1 от 17.01.2018 рабочего совещания по вопросу оплаты потребленных энергетических ресурсов учреждениями ГУФСИН России по Красноярскому краю  не имеет правового значения, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в том числе в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления   к производству.

Задолженность в сумме 1 586 119 руб. 08 коп. оплачена ответчиком  после принятия иска к производству суда определением от 09.07.2018 платежными поручениями: от 09.07.2018 №158489 (на сумму 440 528,40 руб.), от 07.08.2018 №34107 (на сумму 555 740,43 руб.), от 16.08.2018 №263756 (на сумму 589 850,25 руб.), в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины исходя из суммы иска 1 642 864 руб. 77 коп. (1 586 119 руб. 08 коп. оплата + 56 745 руб. 69 коп. пени) составляют 29 429  руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина  в сумме 33 691 руб. платёжным поручением от 26.06.2018 № 19246.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 429 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 4 263 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150,  статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, от иска к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в части требования о взыскании 2 081 688 руб. 28 коп.– долга за период с февраля по март 2018 года.

Производство по делу в указанной части требования прекратить.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 745 руб. 69 коп. -  пени, а также 29 429 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 4 263 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.06.2018 № 19246.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.В. Мельникова