АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в виде резолютивной части)

Великий Новгород

Дело № А44-4352/2025

15 декабря 2025 года

Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в составе третьей очереди требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 274 715 руб. 43 коп., из которых 1 128 861 руб. 16 коп. основной долг, 116 584 руб. 62 коп. проценты за пользование заемными денежными средствами, 29 269 руб. 65 коп. пени.

2. Требование об уплате пеней учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит уплате после погашения основной задолженности.

3. Установить, что требование в сумме 1 274 715 руб. 43 коп. обеспечено залогом автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI), идентификационный номер (VIN) 

<

***>, год выпуска 2010, и подлежит удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Требование об уплате неустоек, обеспеченных залогом имущества должника, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов за пользование денежными средствами по требованию всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований других кредиторов по взысканию финансовых санкций.

5. Расходы Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по уплате государственной пошлины в размере 56 621 руб. 00 коп. возместить за счет конкурсной массы ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

7. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

8. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО2