351/2023-90542(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-637/2023

г. Рязань

24 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН  

<

***>, дата присвоения 14.12.2016, ИНН:

<

***>, 390540, Рязанская область, Рязанский район, Окский поселок, д. 18)  

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с отходами, оказанных в период с 25.06.2020 по 31.05.2021 в размере 13 372 руб. 49 коп.  (с учетом уточнения),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область)  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат" с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с отходами, оказанных в период с  01.11.2019 по 31.08.2021, в сумме 505 663 руб. 88 коп.  

Определением суда от 22.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.12.2021 суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.03.2022 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своей инициативе, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Выставочно-торговый центр", предпринимателя ФИО2, предпринимателя  ФИО3, предпринимателя ФИО4, ФИО5, предпринимателя ФИО6, предпринимателя ФИО7, предпринимателя ФИО8, предпринимателя ФИО9, предпринимателя  ФИО10, предпринимателя ФИО11,  предпринимателя ФИО12, предпринимателя ФИО13, предпринимателя ФИО14, ООО  "Луч", предпринимателя ФИО15, предпринимателя ФИО16, предпринимателя ФИО17, предпринимателя ФИО18, ООО "Шанс", ФИО19, Потребительское общество "Кооп - Гранд", ООО "Тайпан", Тумское потребительское общество, предпринимателя ФИО20, которые являются  арендодателями помещений, используемых ответчиком для осуществления торговой  деятельности.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2022 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по  своей инициативе привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО21, оказывающую услуги ответчику по  вывозу производственных отходов, а также индивидуального предпринимателя Каза- кову Ольгу Владимировну, ООО "Вакинское Агро", индивидуального предпринимателя ФИО22, индивидуального предпринимателя ФИО23, ООО "СтарожиловоМолоко", которые в соответствии с представленными документальными доказательствами являлись в спорный период субарендаторами торговых площадей.  

16.01.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство в порядке статьи  47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене ответчика ООО "СМПК" на надлежащих ответчиков в части следующих исковых требований:  

- индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРНИП  309621430200022; Рязанская область, Пронский район) в сумме 9 184 руб. 89 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО7  (ОГРНИП 315622900000560; г.Рязань) в сумме 25 270 руб. 68 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО8 (ОГРНИП  319774600409909; г.Москва) в сумме 5 163 руб. 13 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО10 (ОГРНИП  320623400021752; г.Рязань) в сумме 16 165 руб. 65 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО12 (ОГРНИП  

318623400053370; Рязанская область) в сумме 2 673 руб. 94 коп.;  

- ООО "Луч" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область) в сумме 17 026 руб. 64  коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО15  (ОГРНИП 307622615600040; Рязанская область ) в сумме 2 395 руб. 40 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО16 (ОГРНИП  304622608400080; Рязанская область) в сумме 2 518 руб. 22 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО17 (ОГРНИП  304622626500021; Рязанская область) в сумме 1 259 руб. 11 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО18 (ОГРНИП  316623400075809; Рязанская область) в сумме 1 259 руб. 11 коп.;  

- ООО "Шанс" (ОГРН 

<

***>; Рязанская область) в сумме 7 151 руб. 44  коп.;  

- ФИО24 (ИНН 

<

***>; Рязанская область); 

- ООО "Тайпан" (ОГРН 

<

***>; 111020, 

<

...>, эт. 2, пом. I, ком. 17) в сумме 16 365 руб. 32 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО20 (ОГРНИП  307770000489402; г.Москва) в сумме 6 994 руб. 70 коп.  

16.01.2023 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об изменении исковых требований и взыскании в пользу ООО "ЭКО-ПРОНСК" задолженности по  оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с: ООО  "СМПК" (ОГРН 

<

***>, 391800, Рязанская обл., Скопинский р-н, с. Успенское) в сумме 90 595 руб. 96 коп.; ИП ФИО6 (ОГРНИП  309621430200022, ИНН 

<

***>, Рязанская область) в сумме 9 184 руб. 89 коп.;  ИП ФИО7 (ОГРНИП 315622900000560, ИНН  

<

***>, г. Рязань) в сумме 25270 руб. 68 коп.; ИП ФИО8 (ОГРНИП 319774600409909, ИНН 

<

***>, г. Москва) в сумме 5 163 руб.  13 коп.; ИП ФИО10 (ОГРНИП 320623400021752, ИНН  

<

***>, г. Рязань) в сумме 16 165 руб. 65 коп.; ИП ФИО12 (ОГРНИП 318623400053370, ИНН 

<

***>, 391110, Рязанская область)  в сумме 2 673 руб. 94 коп.; ООО "Луч", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  390540, Рязанская обл., Рязанский р-н, Окский поселок, дом 18) в сумме 17 026 руб.  64 коп.; ИП ФИО15 (ОГРНИП 307622615600040, ИНН  

<

***>, 391300, Рязанская область) в сумме 2 395 руб. 40 коп.; ИП ФИО16 (ОГРНИП 304622608400080, ИНН 

<

***>, Рязанская  область) в сумме 2 518 руб. 22 коп.; ИП ФИО17 (ОГРНИП  304622626500021, ИНН 

<

***>, 391300, Рязанская область) в сумме 1 259 руб.  11 коп.; ИП ФИО18 (ОГРНИП 316623400075809, ИНН  

<

***>, 391303, Рязанская область) в сумме 1 259 руб. 11 коп.; ООО "Шанс",  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 391200, Рязанская обл., Кораблинский р-н,  г. Кораблино, ул. Текстильщиков, 3) в сумме 7 151 руб. 44 коп.; ФИО24 (Рязанская обл., ИНН 

<

***>) в сумме 3 056 руб. 15 коп.; ООО  "Тайпан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 111020, 

<

...>, эт. 2 пом. I ком. 17) в сумме 16 365 руб. 32 коп.; ИП ФИО20 Ва- 

лерия Анатольевича (ОГРНИП 307770000489402, ИНН 

<

***>, г. Москва) в  сумме 6 994 руб. 70 коп.   

26.01.2023 в материалы дела от истца поступило уточненное ходатайство в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене ненадлежащего ответчика ООО "СМПК" на надлежащих ответчиков:  

- ФИО25 (Рязанская область) в сумме 9 184 руб. 89 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО7  (ОГРНИП 315622900000560, ИНН 

<

***>, г. Рязань) в сумме 25 270 руб.  68коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО8 (ОГРНИП  319774600409909, ИНН 

<

***>, г. Москва) в сумме 5 163 руб. 13 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО26 (ОГРНИП  317623400021070, ИНН 

<

***>, 391803, Рязанская обл.) в сумме 16 165 руб. 65  коп.;  

- ФИО12 (ИНН 

<

***>, Рязанская область) в  сумме 2 673 руб. 94 коп.;  

- ООО "Луч" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 390540, Рязанская обл.,  Рязанский р-н, Окский поселок, дом 18) в сумме 17 026 руб. 64 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО15  (ОГРНИП 307622615600040, ИНН 

<

***>, Рязанская область, г. Касимов) в  сумме 2 395 руб. 40 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО16 (ОГРНИП  304622608400080, ИНН 

<

***>, Рязанская область, г. Касимов) в сумме 2 518  руб. 22 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО17 (ОГРНИП  304622626500021, ИНН 

<

***>, Рязанская область) в сумме 1 259 руб. 11 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО18 (ОГРНИП  316623400075809, ИНН 

<

***>, Рязанская область) в сумме 1 259 руб. 11  коп.;  

- ООО "Шанс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 391200, Рязанская обл.)  в сумме 7 151 руб. 44 коп.;  

- ФИО19 (Рязанская обл., с.Путятино) в сумме 3 056  руб. 15 коп.;  

- ООО "Тайпан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 111020, 

<

...>, эт. 2 пом. I ком. 17) в сумме 16 365 руб. 32 коп.;  

- индивидуального предпринимателя ФИО20 (ОГРНИП  307770000489402, ИНН 

<

***>, г. Москва) в сумме 6 994 руб. 70 коп.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.2.2023 произведена  процессуальная замена ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат", на надлежащих ответчиков: ФИО25 в части требований в сумме 9 184 руб. 89 коп.;  индивидуального предпринимателя ФИО7 в части  требований в сумме 25 270 руб. 68 коп.; индивидуального предпринимателя ФИО8 в части требований в сумме 5 163 руб. 13 коп.; индивидуального предпринимателя ФИО26 в части требований в сумме  

16 165 руб. 65 коп.; ФИО12 в части требований в сумме  

2 673 руб. 94 коп.; ООО "Луч" в части требований в сумме 17 026 руб. 64 коп.; индивидуального предпринимателя ФИО15 в части требований  в сумме в сумме 2 395 руб. 40 коп.; индивидуального предпринимателя ФИО16 в части требований в сумме в сумме 2 518 руб. 22 коп.; индивидуального предпринимателя ФИО17 в части требований в  сумме в сумме 1 259 руб. 11 коп.; индивидуального предпринимателя ФИО18 в части требований в сумме в сумме 1 259 руб. 11 коп.; ООО  "Шанс" в части требований в сумме 7 151 руб. 44 коп.; ФИО19 в части требований в сумме 3 056 руб. 15 коп.; ООО "Тайпан" в части требований в сумме в сумме 16 365 руб. 32 коп.; индивидуального предпринимателя ФИО20 в части требований в сумме 6 994 руб. 70 коп.  

Одновременно, требование общества с ограниченной ответственностью "Эко- Пронск" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с  отходами в сумме 17 026 руб. 64 коп. к обществу с ограниченной ответственностью  "Луч" (ОГРН 

<

***>, 390540, Рязанская область, Рязанский район, Окский  поселок, д. 18), выделено в отдельное производство под номером № А54-637/2023.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.02.2023 суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат".  

17.08.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство, в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении  размера исковых требований до 13 372 руб. 49 коп. за период с 25.06.2020 по  31.05.2021. Уменьшение требований судом принято.  

22.08.2023 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью  "Луч" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том  числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).  

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

ООО "Эко-Пронск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами Рязанской области на основании соглашения № 1 об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Рязанской области, заключенного 13.02.2019 с Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области  

по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Рязанской области (сайт размещения  информации о конкурсном отборе: http://torgi.gov.ru/; извещение   № 161118/13611821/02 от 16.11.2018).  

02.10.2019 региональный оператор в соответствии с требованиями п.8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила),  разместил одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных  для официального опубликования правовых актов органов государственной власти  субъекта Российской Федерации (областная общественно-политическая газета "Рязанские ведомости" № 74 (5779), и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет адресованное потребителям (собственникам  ТКО) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и  текст типового договора по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ  от 12.11.2016 № 1156 (типовой договор).  

На основании представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости общество с ограниченной ответственностью "Луч"  является собственником нежилого помещения с кадастровым номером  62:02:0010106:1021 общей площадью 413,8 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, р-н Захаровский, Захаровское сельское поселение, 

<

...>, пом.Н6 (л.д.46-49).  

Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "Луч") не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5  - 8.7 Правил в указанный срок, поэтому договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового  договора.  

Согласно пункту 1 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а  потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора.  

В соответствии с пунктом 5 типового договора под расчетным периодом по  настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Рязанской области утверждены постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 27.12.2018   № 475, постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 97 от 27.09.2019 (с изменениями согласно постановлению ГУ РЭК Рязанской области № 267 от 10.12.2020), постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 326 от 20.12.2021, а также размещены на  официальном сайте https://www.ecopronsk.ru/.  

В период с 01.07.2020 по 31.05.2021 право собственности ответчика на часть  нежилого помещения площадью 94,3 кв.м. было обременено договором аренды не- 

жилого помещения от 25.06.2020, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат". Помещение передано  арендатору по акту приема-передачи от 25.06.2020 (л.д.52- 55).  

В пункте 3.3 указанного договора аренды стороны согласовали, что оплата коммунальных услуг, потребленных Арендатором в результате использования арендованной части нежилого помещения, производится Арендатором ежемесячно отдельно, помимо указанной выше арендной платы, на основании счетов на оплату коммунальных услуг, выставленных Арендатором. Плата за холодное водоснабжение и  электроэнергию рассчитывается согласно показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в помещении, плата за газ рассчитывается пропорционально арендуемой площади от общей площади здания. При необходимости Арендодатель предоставляет Арендатору для ознакомления копии первичных документов, выставленных  соответствующими ресурсоснабжающими и коммунальными организациями в адрес  Арендодателя.  

В период с 01.06.2021 по 31.05.2022 право собственности ответчика на часть нежилого помещения площадью 94,3 кв.м. было обременено договором аренды нежилого помещения от 01.06.2021, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат". Помещение передано  арендатору по акту приема-передачи от 01.06.2021 (л.д.56- 59).  

В пункте 3.3 указанного договора аренды стороны согласовали, что оплата коммунальных услуг, потребленных Арендатором в результате использования арендованной части нежилого помещения, производится Арендатором ежемесячно отдельно, помимо указанной выше арендной платы, на основании счетов на оплату коммунальных услуг, выставленных Арендатором. Плата за холодное водоснабжение и  электроэнергию рассчитывается согласно показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в помещении, плата за газ рассчитывается пропорционально арендуемой площади от общей площади Здания. При необходимости Арендодатель  предоставляет Арендатору для ознакомления копии первичных документов, выставленных соответствующими ресурсоснабжающими и коммунальными организациями  в адрес Арендодателя.  

Кроме того, договор аренды от 01.06.2021 содержит пункт 5.1.11, согласно которому для надлежащей эксплуатации арендуемой части нежилого помещения Арендатор самостоятельно заключает договор на оказание коммунальных услуг на вывоз мусора (твердые бытовые отходы, крупногабаритный мусор), собранного с объекта и  оплачивает предоставляемые услуги.  

В связи с окончанием срока договора аренды помещение возвращено ответчику  (Арендодателю) по акту приема-передачи от 31.05.2021.  

В связи с частичной оплатой Арендатором (третьим лицом по делу - ООО "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат") услуг по вывозу ТКО в рамках договора  аренды от 01.06.2021, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил заявленные требования и просил взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Луч" задолженность за оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными расходами за период с 25.06.2020 по  31.05.2021 в размере 13372 руб. 49 коп.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.  

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156,  Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  03.06.2016 № 505.  

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В заявленный период с 25.06.2020 по 31.05.2021 региональный оператор оказал  ответчику в отношении части принадлежащего ему объекта недвижимости услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами объемом 27,283 м3 на общую  сумму 13 372 руб. 49 коп. (расчет - л.д. 18).  

Ответчик доказательств оплаты услуг в заявленной сумме в материалы дела не  представил, оспаривая исковые требования, ссылается на то, что в спорный период  был заключен договор аренды с ООО "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат" и услуги истца по вывозу ТКО в указанный период должен оплачивать непосредственно Арендатор (третье лицо).  

Возражения ответчика являются несостоятельными в связи со следующим. 

Действительно, в период с 01.07.2020 по 31.05.2021 часть нежилого помещения  (площадью 94,3 кв.м.) принадлежащего ответчику на праве собственности использовало общество с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат" на основании договора аренды нежилого помещения от 25.06.2020.  

Вместе с тем, факт сдачи помещения в аренду, субаренду не освобождает ответчика от обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Согласно пункту 8(1в) Правил № 1156 договоры на вывоз ТБО заключаются с  лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными  ими лицами.  

В ответе на вопрос № 5 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2015) Верховный суд Российской Федерации указал, что в отсутствие между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией) договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и  условиями договора аренды, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на  собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Указанные разъяснения применимы и к обязанности по внесению платы за услуги по сбору, транспортировке и утилизации ТКО.  

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его  сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Гражданское законодательство не содержит норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора  по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом  (исполнителем коммунальных услуг). Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг. Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с арендатором договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо  фактически пользуется нежилым помещением и осуществляет в нем деятельность,  образуя ТКО.  

Таким образом, по смыслу правового регулирования данной сферы отношений  собственник помещения вправе договором возложить обязанность по оплате услуг по  обращению с ТКО на пользователя (арендатора, ссудополучателя) как собственника  образуемых от его (пользователя) хозяйственной деятельности ТКО, однако реализация этой обязанности возможна лишь путем заключения пользователем соответствующего договора с исполнителем такой услуги (региональным оператором). В отсутствие такого договора предполагается, что собственник помещения сам же и является  собственником образуемых с использованием этого помещения ТКО (постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2023 по делу № А09-1823/2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2020 по делу № А491908/2020).  

Ввиду отсутствия между ООО "Скопинский мясоперерабатывающий комбинат"  и ООО "Эко-Пронск" (региональным оператором) договора оказания услуг по обращению с ТКО по рассматриваемому объекту, суд приходит к выводу о том, что лицом, обязанным оплачивать услуги регионального оператора, является ответчик как  собственник этого нежилого помещения.  

Пунктом 8 (18) Правил № 1156 предусмотрено, что до дня заключения договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем  в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в  установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.  

Учитывая, что доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы  дела не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности в  размере 13 372 руб. 49 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика со взысканием в доход бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН  

<

***>, дата присвоения 14.12.2016, ИНН:

<

***>, 390540, Рязанская область, Рязанский район, Окский поселок, д. 18) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область) задолженность по оплате услуг по обращению с отходами, оказанных в период с 25.06.2020 по  31.05.2021, в сумме 13 372 руб. 49 коп.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН  

<

***>, дата присвоения 14.12.2016, ИНН:

<

***>, 390540, Рязанская область, Рязанский район, Окский поселок, д. 18) в доход федерального бюджет госпо- шлину в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда  Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по  адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных  дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья И.А. Козлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 10:31:00

Кому выдана Козлова Ирина Алексеевна