АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10887/2017

г. Ульяновск

25 сентября 2017г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рождествиной Г.Б.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

ФИО2, г.Ульяновск 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3,  Ульяновская область,  

о признании его несостоятельным (банкротом) 

при участии:  

от заявителя – ФИО4, доверенность от 25.08.2017г;  от должника –ФИО5, доверенность от 18.09.2017г.  

УСТАНОВИЛ:

02.08.2017г. ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП  ФИО3, должник), включении в реестра требований кредиторов должника с  суммой требований в размере 15 669 500 руб. – основной долг, 2 115 498,92 руб. –  проценты, 60 000 руб. – госпошлина; введении процедуры реализации имущества,  утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Ведущих  Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г.Санкт-Петербург, площадь  Конституции, д.7, оф.315, БЦ «Лидер»).  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2017г. заявление  принято судом к производству.  

17.08.2017г. от Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»  в арбитражный суд поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о  признании должника банкротом, не возражает против представленной кандидатуры  финансового управляющего.  

Представитель должника возразила против заявленных требований. 

В судебном заседании 19.09.2017г. был объявлен перерыв до 25.09.2017г.  

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на  официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по  адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел»  в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Представитель заявителя поддержала заявленные требования, представила  возражения на отзыв должника.  

Представитель должника представила отзыв, в котором должник пояснил, что в  настоящее время не имеет финансовой возможности выплатить долг, всего  задолженность перед кредиторами составляет 22 790 681 руб.  

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Как усматривается из материалов дела, Решением Мелекесского районного суда  Ульяновской области взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 10.02.2014г. в сумме  7 089 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  01.07.2015г. по 02.02.2017г. в сумме 1 026 561,09 руб.; задолженность по договору  займа от 04.07.2015г. в сумме 8 580 000 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 04.07.2015г. по 02.09.2015г. в сумме 1 088 937,83  руб., а также госпошлина в сумме 60 000 руб.  

В соответствии с ч.ч. 2,3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица;  вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее  рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,  рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением  суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма задолженности  признана должником.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление  о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за  исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.  

Пунктом 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина  банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного данным Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Поскольку реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствия большой  кредиторской задолженности согласно списка кредиторов должника, оснований  полагать, что должник сможет погасить задолженность в течение непродолжительного  времени, не имеется, суд считает необходимым признать индивидуального  предпринимателя ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения-дер.Аврали Мелекесского района Ульяновской области, зарегистрирован по  адресу: 

<

...>,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом  указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий.  

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным  законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Ассоциация ВАУ «Достояние» представила информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6  требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансового  управляющего составляет единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве – двадцать пять тысяч рублей.  

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим  должника ФИО6, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».  

Финансовому управляющему ФИО6 необходимо произвести  опубликование сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.  

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением  имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый  управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от  имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый  пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000  рублей, что подтверждается чеком от 27.07.2017г. Данные денежные средства  предназначены на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу №  А72-10887/2017 в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 45, 213.2, 213.5, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Требование ФИО2 признать обоснованным.  

Признать ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом).  Открыть в отношении ИП ФИО3 процедуру  

реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. 

Утвердить финансовым управляющим ИП Беспалова Валерия Леонидовича  Жидкова Виталия Викторовича.  

Требование ФИО2 в сумме основного долга-  15 669 500 руб., проценты- 2 115 498,92 руб.,госпошлина-60 000 руб. включить в  третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО3  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 25.12.2017г. на 10ч.15 мин., каб.502а.  

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в сумме 300 руб. Исполнительный лист выдать.  

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении месячного срока с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок.  

 Судья Г.Б.Рождествина