90/2017-57707(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5012/2017

г. Петропавловск-Камчатский

28 декабря 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Комфортный  дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 467 903 руб. 60 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 

01.08.2017 № 3.74 (сроком по 31.12.2017), 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортный  дом» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации 1 441 948 руб. 52 коп. долга, 104 823 руб. 46 коп.  пени, 27 679 руб. 03 коп. государственной пошлины.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  1 441 948 руб. 52 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации с 21.12.2017 по день  фактической оплаты суммы долга.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортный  дом» в доход федерального бюджета 788 руб. 97 коп. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник