АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 октября 2019 года

Дело №

А55-18077/2019

Резолютивная часть   объявлена    07 октября          2019 года 

Решение    в полном объеме изготовлено    14 октября         2019 года 

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,         

 

рассмотрев в судебном заседании  07 октября 2019 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Север-Авто-Поволжье"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Орбис"

третье лицо -  ООО «Автокомпоненты»

о взыскании 486 985 руб. 24 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1,  представитель 

от ответчика – не участвовали, 

от третьего лица – не участвовали, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Север-Авто-Поволжье" обратилось в Арбитражный суд Самарской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Орбис" о взыскании неустойки в сумме 486 985 руб. 24 коп. ( с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований). 

      Ответчик извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, мотивированных возражений не представил. Ответчик просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. ( л.д.  56-57). 

      Третье лицо извещено, что подтверждается почтовым уведомлением , явку представителя не обеспечило. 

          Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям. 

        Как следует из материалов дела,   между ООО «Север-Авто-Поволжье» (далее- Кредитор) и ООО «Орбис» (далее-  поручитель) заключен договор поручительства №ПП-06/15/01-2018 от 19 сентября 2018 г., согласно которому ООО «Орбис» приняло на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Автокомпоненты» его обязательств перед Кредитором, возникших из договора поставки №ДП-06/15/01-2018 от 15.06.2018. Стороны установили пределы ответственности поручителя до 7 000 000  рублей. Срок поручительства установлен в течение трех лет, ответственность солидарная. Основания наступления ответственности - ненадлежащие исполнение обеспеченного поручительством обязательства.

15.06.2018 г. между ООО «Север-Авто-Поволжье» (Поставщик) и ООО «Автокомпоненты» (Покупатель) был заключен договор поставки № ДП-06/15/01-2018 (далее - Договор), согласно которому Истец обязался поставить партиями в собственность Ответчика Товар, а Ответчик принять и оплатить Товар. Договором поставки предусмотрено что Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа на 30 (Тридцать)  календарных дней с момента отгрузки Товара Покупателю. Покупатель принял поставленный Товар, что подтверждается  товарными накладными с отметкой о получении товара, копии которых представлены в материалы дела. 

В соответствии с п. 6.1. Договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков).

Истец проси взыскать неустойку в сумме  486 985 руб. 24 коп. за период с 27.11.2018 по 22.04.2019. 

В исх. № 73 от  23.04.2019, направленном ответчику 24.04.2019 истец потребовал оплаты   задолженности , а также  неустойки в сумме  486 985 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах и специальными нормами, содержащимися в главе 37 ГК РФ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

          Учитывая просрочку оплаты   задолженности, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в сумме  486 985 руб. 24 коп. за период с 27.11.2018 по 22.04.2019 обоснованными. 

       Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка суд не принимает,  в материалах дела имеется копия претензии от  23.04.2019 и почтовой квитанции от  24.04.2019 об оплате , в том числе, неустойки.  Отзыва на иск и мотивированных возражений ответчик не представил.  

              В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика. 

                  Выдать      истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме    27 489 руб.      , перечисленной по платежному поручению.  № 001083 от  07.06.2019. 

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с       Общества с ограниченной ответственностью "Орбис"   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Север-Авто-Поволжье"  486 985 руб. 24 коп. неустойки , а также  12 740 руб.  в счет возмещения судебных   расходов по оплате государственной пошлины. 

        Выдать      Обществу с ограниченной ответственностью "Север-Авто-Поволжье"         справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме    27 489 руб.      , перечисленной по платежному поручению.  № 001083 от  07.06.2019. 

      Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина