Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

Решение

Дело №А09-405/2023

город Брянск

21 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи  Лемешко Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск

к Муниципальному образованию «Клетнянское городское поселение» в лице администрации Клетнянского района, п.Клетня Клетнянского района Брянской области

о взыскании 21 238 руб. 60 коп.

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Клетня-Сервис», п.Клетня Клетнянского района Брянской области 

при участии в судебном заседании:

от истца: 25.01.2024: ФИО1 (доверенность №54Д от 07.09.2023); 07.02.2024:                      не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены; 

от третьего лица: не явились, извещены

установил:

Дело рассмотрено 07.02.2024 после перерыва, объявленного в судебном             заседании 25.01.2024, в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального              кодекса РФ.

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Клетнянский муниципальный район» в лице администрации Клетнянского района, п.Клетня  Клетнянского района Брянской области, о взыскании 88 811 руб. 42 коп., в том числе 87 516 руб. 65 коп. основного долга за период с марта 2019 года по июль 2022 года и 1 294 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 14.12.2022.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 21 238 руб. 60 коп., в том числе 20 928 руб. 96 коп. основного долга за поставленную тепловую энергию за период с марта 2019 года по июль 2022 года и 309 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 14.12.2022. Ходатайство удовлетворено судом, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Определением суда от 17.05.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Муниципального образования «Клетнянский муниципальный район» в лице администрации Клетнянского района на надлежащего ответчика Муниципальное образование «Клетнянское городское поселение» в лице администрации Клетнянского района.

Определением суда от 09.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Клетня-Сервис» п.Клетня Клетнянского района Брянской области.

Представитель истца до перерыва в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Истец после перерыва своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.123, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон и третьего лица, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, нежилые помещения расположенные по следующим адресам: 

<

...>; 

<

...> д.12.А, кв.21, являются собственностью Муниципального образования «Клетнянское городское поселение», что подтверждается выписками из реестра недвижимости объектов муниципальной собственности Муниципального образования «Клетнянское городское поселение» №52, №53 от 12.01.2023, представленными администрацией Клетнянского района.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» в отсутствие заключенного между сторонами договора (контракта) произвело поставку тепловой энергии в период с марта 2019 года по июль 2022 года на объекты (жилые помещения) по адресам в п.Клетня Клетнянского района Брянской области: Микрорайон 1, д.7, кв.2; Микрорайон 1, д.12.А, кв.21.

Ответчиком, являющимся специальным уполномоченным органом и вправе пользоваться и распоряжаться имуществом от имени собственника данного имущества Муниципального образования «Клетнянское городское поселение» поставленная на данные объекты за указанный период тепловая энергия на общую сумму 20 928 руб.           96 коп., в том числе 6 010 руб. 76 коп. за период с марта 2019 года по июль 2022 года (жилое помещение по адресу: 

<

...>) и 14 918 руб. 20 коп. за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года (жилое помещение по адресу: 

<

...> д.12.А, кв.21) не оплачена, в результате чего, у ответчика образовалась перед истцом за указанный период задолженность в размере 20 928 руб. 96 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №01/2-02-5082 от 01.09.2022 (получена ответчиком 08.09.2022) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию, в том числе в данные жилые помещения за указанные периоды, оставлена ответчиками без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что обязательства по своевременной и в полном объеме оплате поставленной тепловой энергии, надлежащим образом ответчиком не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, не только из договоров, но и иных сделок или действий граждан и юридических лиц, не противоречащих закону.

Как установлено судом при рассмотрении дела, отношения сторон связаны с потреблением тепловой энергии, поставленной на объекты ответчика в отсутствие заключенного между сторонами договора (контракта).

Факт поставки истцом тепловой энергии в период с марта 2019 года по июль 2022 года в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в период с марта 2019 года по октябрь 2019 года в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> д.12.А, кв.21, которые являются собственностью Муниципального образования «Клетнянское городское поселение» с 31.12.2005, в отсутствие заключенного между сторонами договора (контракта) подтверждается вышеуказанными материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.ст.210, 249 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и              коммунальные услуги. 

Согласно ч.2, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги  (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст.215 Гражданского кодекса РФ органы местного самоуправления осуществляют права собственника от имени муниципального образования. Органы местного самоуправления в рамках их компетенции своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени муниципального образования.

Уполномоченный орган, действующий от имени собственника упомянутых выше жилых помещений, в силу закона обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг. 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

С учетом изложенного, к сложившимся между сторонами правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, следует применять нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения.

В силу  ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» также разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

При изложенных обстоятельствах, отсутствие письменного договора (контракта) с истцом (энергоснабжающей организацией) не освобождает ответчика (потребителя) от обязанности возместить стоимость фактически потребленной тепловой энергии.

Количество потребленной тепловой энергии ввиду отсутствия у потребителя приборов учета определено истцом расчетным методом.

Согласно пункту 33 постановления Правительства Российской Федерации №808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в редакции, действующей в спорный период, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Согласно представленному истцом уточненному расчету, задолженность за поставленную тепловую энергию составляет 20 928 руб. 96 коп., в том числе 6 010 руб.             76 коп. за период с марта 2019 года по июль 2022 года (жилое помещение по адресу: 

<

...>) и 14 918 руб.              20 коп. за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года (жилое помещение по адресу: 

<

...> д.12.А, кв.21).

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает правомерным и обоснованным расчет задолженности за фактически поставленную тепловую энергию на объекты ответчика за указанный период.

 

 

Наличие у ответчика задолженности перед истцом за поставленную тепловую энергию за указанные периоды в размере 20 928 руб. 96 коп. подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме либо частично, в материалы дела ответчиком в нарушение положений ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания 20 928 руб. 96 коп.  основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной тепловой энергии, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

       Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

       Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, за период с 04.10.2022 по 14.12.2022 составляет 309 руб. 64 коп.  

Расчет процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета. Расчет процентов произведен в соответствии с требованиями закона, с учетом получения ответчиком претензии об оплате задолженности, проверен судом, и признан правильным.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Следовательно, исковые требования в части взыскания 309 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась, поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (определение суда от 09.02.2023). Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, однако, в соответствии с пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина не подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, к Муниципальному образованию «Клетнянское городское поселение» в лице администрации Клетнянского района, п.Клетня Клетнянского района Брянской области, удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального образования «Клетнянское городское поселение» в лице администрации Клетнянского района, п.Клетня Клетнянского района Брянской области, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», 

<

...> 238 руб. 60 коп., в том числе 20 928 руб. 96 коп. основного долга и 309 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд              Брянской области.

 

Судья                                                                                                                        Г.Е. Лемешко