АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-18587/2021

11.11.2022г.

Резолютивная часть решения объявлена «09» ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «11» ноября 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва в судебном заседании помощником судьи ФИО2, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданки ФИО4, план реструктуризации, представленный кредитором ФИО5

по делу по заявлению гражданки ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Черемхово, Иркутская обл., адрес: 665415, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 09.09.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

В обоснование заявления ФИО4 указала, что имеет задолженность в размере 1 734 068 руб. 10 коп., погасить которую он не имеет возможности ввиду недостаточности имущества и дохода; должник просит суд ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2021г. заявление ФИО4 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2021г. по делу №А1918587/2021 (резолютивная часть объявлена 11.10.2021г.) в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в деле о банкротстве ФИО4, истек. 

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО4 и план реструктуризации, представленный кредитором ФИО5

От финансового управляющего в материалы дела поступило уведомление о проведении собрания кредиторов, ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 01.11.2022г. до 09.11.2022г. до 10 час. 00 мин., с размещением информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

От финансового управляющего в материалы дела поступило  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры – реализации имущества гражданина, отчет о проделанной работе, а также дополнительные документы.

Возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина от иных  лиц, участвующих в деле не поступило.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение №38210069586 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ. Издательский дом» №189(7151) от 16.10.2021г.; на сайте ЕФРСБ сообщение №7488616 от 12.10.2021г.;

- направлены запросы в регистрирующие органы;

- проведена опись имущества гражданина;

- направлены уведомления кредиторам ФИО4 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; 

- подготовлено заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- сформирован реестр требований кредиторов; 

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведены собрания кредиторов.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО4, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют 1 041 541 руб. 29 коп.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим приняты меры по установлению имущества должника.

Имущества, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается представленными финансовым управляющим в материалы дела справками регистрирующих органов (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-002/201-164272395 от 08.12.2021г., справка МО МВД России «Черемховский» №3/215411791229 от 12.11.2021г., справка  ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 27.10.2021г., справка Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области №78/03-37-10628/21 от 01.11.2021г.).

ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6; 14.02.2017г. заключен брачный договор; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка –ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Финансовым управляющим запрошены сведения об имуществе, зарегистрированном за супругом должника - ФИО6.

Согласно Выписке из ЕГРН №КУВИ-002/2021-106349376 от 16.08.2021г. на имя ФИО6 зарегистрировано:

- жилое помещение с кадастровым номером  38:33:010183:258, площадью 62,5  кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>;

Согласно данным ОТН и РАМТС ГИБДД №3/215406296494 от 17.06.2021г. по состоянию на 19.06.2021г. в собственности ФИО6 зарегистрировано транспортное средство НИССАН ВАНЕТТ, г/н 

<

***> с 13.05.2008 года по настоящее время.

Согласно проведенному анализу финансового состояния в отношении должника, финансовым управляющим сделаны выводы:

а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; 

б) денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; 

в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). 

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

23.03.2022г. финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов на повестке собрания одним из вопросов был о принятие решения об обращении в арбитражный суд  Иркутской области с ходатайством  о признании гражданина банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все известные кредиторы уведомлены надлежащим образом, что подтверждают представленные финансовым управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов. 

Из протокола первого собрания кредиторов Татьяны Николаевны от 23.03.2022г. следует, что на собрании кредиторов присутствовал кредитор ФИО5, сумма требований которого составляет 91,445% от числа кредиторов, имеющих право голоса. Таким образом, кворум, необходимый для  признания первого собрания  кредиторов ФИО4 от 23.03.2022г. правомочным, имелся. 

На собрании принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО4 банкротом и введении реализации имущества.

Кредитор ФИО5 после проведения первого собрания кредиторов представил план реструктуризации долгов в своей редакции.

01.07.2022г. финансовым управляющим назначено второе собрание кредиторов на повестке собрания был вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО4 (в редакции ФИО5).

Финансовый управляющий 01.07.2022г. провел собрание в заочной форме, на котором утвержден план реструктуризации долгов ФИО4.

Собрание признано правомочным, поскольку на собрание явился кредитор - ФИО5 с количеством голосов 91,445% от общего числа голосов.

Собранием кредиторов ФИО4 состоявшимся 01.07.2022г., большинством голосов принято следующее решение: 

- Утвердить план реструктуризации долгов ФИО4 в редакции ФИО5

Как следует из плана реструктуризации долгов ФИО4 в редакции кредитора, по состоянию на 25 апреля  2022г. у должника имеется задолженность перед ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 в размере 1 174 394 руб. 86 коп.

Согласно пункту 2 плана реструктуризации долгов ФИО4 следует, что в  отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в  соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации. Со дня подписания настоящего плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются. В  случае  просрочки  платежей  в  установленный  графиком  погашения  долга  срок Должник уплачивает Кредиторам проценты за каждый день просрочки в следующем размере: 0,5% от ставки рефинансирования Центробанка.

Планом реструктуризации долгов ФИО4 утверждён график платежей, согласно которому ежемесячно 25 числа, начиная с 25.06.2022г. по 25.05.2022г. должник оплачивает по 3 690 руб. 37 коп. в пользу кредитора – ПАО «Совкомбанк». Ежемесячно 25 числа, начиная с 25.06.2022г. по 25.09.2024г. должник оплачивает по 11 309 руб. 63 коп., а начиная с 25.10.2024г. по 25.05.2022г. должник оплачивает по 17 848 руб. 63 коп в пользу кредитора - ФИО5

Решение, принятое 01.07.2022г. собранием кредиторов ФИО4 не оспорено и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительным не признано.

Пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с названным Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям этого Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 данного Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 указанного Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Возражая относительно представленного плана реструктуризации долгов, ФИО4 пояснила, что не может исполнять предложенный ФИО5 план реструктуризации долгов гражданина, поскольку кредитор не учитывает, что с 2024 года несовершеннолетний ребенок будет получать высшее образование. Также должник пояснила, что ухаживает за своей мамой и финансово помогает с лечением.

В подтверждение указанных доводов ФИО4 представила выписку из амбулаторной карты и свидетельство о рождении ребенка.

Финансовый управляющий считает, что в конкурсной массе  недостаточно средств для исполнения представленного плана реструктуризации долгов должника. Расчета доходов и расходов должника за месяц финансовый управляющий произвел в табличной форме:

Доходы

Расходы

З/п в месяц (средняя, без налогов) руб.

Прожиточный минимум (руб.)

Прожиточный минимум на ребенка (руб.)

Уплата ФИО5 согласно плану реструктуризации долгов (руб.)

Уплата ПАО «Совкомбанк» согласно плану реструктуризации долгов (руб.)

24 144,60

16 082,00

7 298,00

11 309,63

3 690,37

24 144,60

38 380,00

На основании расчета финансовым управляющим сделан вывод, что на погашение долгов по представленному плану реструктуризации денежных средств не достаточно, доход должника ниже, чем предусмотрено планом. 

В обоснование своих доводов финансовым управляющим представлены следующие документы: справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019-2022г.; трудовую книжку должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, считает необходимым в удовлетворении ходатайства ФИО5 об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО4 отказать в виду следующего.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2022г., 04.10.2022г. кредитору ФИО5 предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на возражения финансового управляющего от 03.08.2022 и должника от 04.08.2022; обосновать увеличение ежемесячного платежа, начиная с 25.10.2024 до 17 848,63 руб., представить письменное мотивированное и документально подтвержденное обоснование представленного плана реструктуризации, его исполнимости, с учетом представленных документов и возражений участников процесса.

Определения Арбитражного суда Иркутской области кредитором не исполнены, мотивированных пояснений в части увеличение ежемесячного платежа не представлено, уточненного плана реструктуризации с учетом доводов должника также не представлено.

07.11.2022г. финансовым управляющим назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования с целью доработки плана реструктуризации долгов гражданина. 

На повестке дня собрания кредиторов стояли следующие вопросы:

1. Отчет финансового управляющего, сведения о финансовом состоянии гражданина.

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО4 банкротом и введении реализации имущества.

3. Рассмотрение, возражения Финансового управляющего и Должника или предложения по доработке представленного проекта плана реструктуризации долгов ФИО4.

Как следует из протокола собрания кредиторов ФИО4 проведенного в форме заочного голосования 07.11.2022г. собрание признано несостоявшимся, поскольку в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, нет.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 работает в МБУДО «ДХШ №2» г. Черемхово заместителем директора по АХЧ.

Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ общая сумма доходов ФИО4 в МБУДО «ДХШ №2» г. Черемхово в 2020г. составила 377 905 руб. 22 коп., в 2021г. составила 357 223 руб. 55 коп., в 2022 г. 213 734 руб. 40 коп.

Из проекта плана реструктуризации долгов гражданина следует, что должник направляет на погашение требований кредиторов ежемесячно 15 000 руб., а с 25.10.2024г. – 21 539 руб.

Вместе с тем, из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 31.07.2022г. следует, что за июль доход ФИО4 составил 34 713 руб. 60 коп. (без вычета подоходного налога 13%). 

Более того, как установлено в определении Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2021г. ФИО4 на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-CT №894132).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заработной платы должника, с учетом прожиточного минимума на нее и ее несовершеннолетнего ребенка недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами согласно плану реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, представленный план реструктуризации долгов должником не одобрен.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у должника не представиться возможности расплачиваться с кредиторами, согласно представленному плану реструктуризации. Представленный кредитором план в имеющейся в распоряжении суда редакции не может быть признан исполнимым.

Таким образом, утвержденный собранием кредиторов проект плана реструктуризации долгов ФИО4 не соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Ходатайство об отложении судебного заседания для внесения изменений в план реструктуризации лицами, участвующими в деле, не заявлено. 

Поскольку представленный в материалы дела план реструктуризации не соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у суда отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО4. В связи с чем, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Представленный проект плана реструктуризации судом не утвержден, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и материалы собрания кредиторов должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Тем не менее, суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

В силу пункта 4 статьи 213.28 закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Указанные обстоятельства подлежат повторной оценке, в том числе, финансовым управляющим в ходе реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов от 01.07.2022г. принято решение о выборе саморегулируемой организации – Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

От Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 18109, почтовый адрес: 666034, 

<

...>) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО4 арбитражного управляющего ФИО7.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. №360-ФЗ) размер фиксированной  суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ относятся на должника.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле,  копии  определения  на  бумажном  носителе могут быть  направлены  им  в  пятидневный  срок  со  дня  поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО4, представленного кредитором ФИО5, отказать.

Признать гражданку ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Черемхово, Иркутская обл., адрес: 665415, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  банкротом.

Ввести в отношении гражданки ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «28» марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО4 арбитражного управляющего ФИО3. 

Утвердить финансовому управляющему ФИО3  фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 50 минут «28» марта 2023 года. Судебное заседание состоится в кабинете №414А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>., телефон специалиста 261-763, телефон помощника судьи 261-797. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.aponomareva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                           Е.Г.Полякова