АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-12366/2023

г. Барнаул

27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должника ФИО2, по паспорту,

                                                У С Т А Н О В И Л:

08.08.2023 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  (далее – должник, ФИО4 (Приходько) Л.В.) о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредиторами на сумму 3 927 107,65 руб.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана саморегулируемая организация САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072 

<

...> км, литера А, корп. 8).

Определением  суда от 10.08.2023 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 08.09.2023 устранить допущенные недостатки.   

08.09.2023 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Определением от 11.09.2023 суд принял к рассмотрению заявление, судебное заседание назначено на 27.09.2023.

26.09.2023 от саморегулируемой организации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены  сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (далее – ФИО5), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

В судебном заседании должник дала пояснения суду, настаивала на введении реализации имущества. Относительно представленной кандидатуры не возражала.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. 

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что должник имеет просроченную кредиторскую задолженность более 3 927 107,65  руб.

Согласно описи имущества за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

В материалы дела должником представлены сведения о наличии задолженности перед следующими кредиторами:

- ООО «НГС-РОСЭНЕРГО»,

- ООО АФ «ПРОСТОР»,

- ФИО6 (ФИО7), 

- ФИО8 (ФИО9),

- ООО «БетонСнаб»,

- УФССП России по Алтайскому краю, 

- УМВД России по г. Барнаулу,

- ООО СК «Арсеналъ»,

- Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю

Должник не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой № 07-2-07/16607 от 05.07.2023. 

Должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Должник трудовую деятельность не осуществляет. Прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 19.02.2018. В материалы дела доказательств ведения  трудовой  деятельности не представлено, как и доказательств постановки на учет в качестве безработного.

Сопоставляя отсутствие сведений о доходах и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью исполнения плана реструктуризации долгов.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. 

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина  и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. 

Суд отмечает, что при осуществлении должником трудовой деятельности, после вычета денежных средств на содержание должника в виде минимального прожиточного минимума в конкурсную массу должны поступать оставшиеся денежные средства. 

Принимая во внимание наличие признаков неплатёжеспособности и  недостаточности имущества  должника, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. 

С учётом изложенного и ходатайства должника о введении в отношении нее именно процедуры реализации имущества гражданина, так как источники дохода, позволяющие реализовать план реструктуризации, отсутствуют, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. 

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО2  несостоятельной (банкротом) и открывает в отношении нее процедуру реализации имущества.

Из  материалов  дела  следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура  ФИО5, являющегося членом саморегулируемой организации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей  45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемая  организация  САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 на депозитный счет суда перечислила денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чек-ордером от 08.08.2023; чек-ордером от 07.09.2023 подтверждено внесение 15 000 руб. на финансирование процедуры и погашение расходов; чек-ордером от 08.08.2023 подтверждена оплата государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком до 27 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО5 (ИНН 

<

***>), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072 

<

...> км, литера А, корп. 8), регистрационный номер в реестре ФРС № 17749, адрес для отправки корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 145, с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 27 февраля  2024 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-63 (помощник, секретарь).

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях; представить в материалы дела сведения о том, на какие средства проживает и кем осуществляется финансирование процедуры банкротства.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Финансовому управляющему запросить сведения из регистрирующих органов в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  за  период с 08.08.2020 по дату ответа на запрос.

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям закона о банкротстве, до даты судебного заседания (до 22.02.2024) по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                              Е.И. Фоменко