АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25301/2017

г. Ярославль

11 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  помощником судьи Никифоровой С.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "УФР" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 127 400.94 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.10.2017,

от ответчика  - ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, 

 

установил:

определением от 25.12.2017 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2», Компания) к обществу с ограниченной ответственностью «УФР» (далее – Общество, Управляющая компания) о   взыскании   части задолженности за поставленную в сентябре 2017 года тепловую энергию по договору от 21.05.2015 № 2062  в размере   50000  руб.

23.01.2018 истец представил уточненное заявление об увеличении исковых требований до 118 253,65 руб. основного долга.

Определением от 20.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании представил письменные пояснения в обоснование заявленных требований и уточненное заявление от 27.04.2018, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 127 793,91 руб. основного долга. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Окончательно истец просил взыскать 127 400.94 руб. задолженности за поставленную в сентябре 2017 года тепловую энергию по договору от 21.05.2015 № 2062. Указанная задолженность соответствует размеру платы за содержание общедомового имущества, которая при прямых расчетах с потребителями в счета теплоснабжающей организации на оплату поставленной тепловой  энергии  не включается, в силу чего не может погашаться за счет денежных средств, поступающих от потребителей при прямых расчетах за потребленную Тепловую энергию.

Представитель ответчика требования истца не признал, размер и основание образования задолженности не оспаривал. Также ответчиком признано, что получателем платы в части тепловой энергии, приходящейся на общедомовое имущество,  является Управляющая компания.

Вместе с тем, по мнению ответчика, поступающие от потребителей денежные средства должны засчитываться в погашение общей задолженности Управляющей компании за соответствующий расчетный период,  вне зависимости от основания возникновения задолженности и установленного порядка расчетов.

Проверив доводы представителей сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования ПАО «ТГК-2» подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается что 21.05.2015 Компания (теплоснабжающая организация) и Общество (управляющая организация) заключили Договор, предметом которого является продажа (подача) теплоснабжающей организацией тепловой энергии  на объекты теплопотребления управляющей организации(пункт 1.1 Договора).

Разделом 4 договора определен порядок учета тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды; расчетов и платежей по договору. Спора о стоимости тепловой энергии, подлежащей оплате за февраль 2017г. у сторон  не имеется.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору теплоснабжения от 21.10.2016г., заключенным в связи с принятием собственниками помещений в многоквартирных домах (МКД), деятельность по управлению которыми осуществляет Общество, решений о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организация, стороны договорились о том что в платежных документах потребителей на оплату отопления и горячего водоснабжения будут указываться реквизиты ПАО «ТГК-2».

Согласно пояснений представителя истца, с которыми в судебном заседании согласился представитель ответчика, после заключения дополнительного соглашения ПАО «ТГК-2» выставляет Управляющей компании 2 счета-фактуры (основное потребление и потребление ОДН).

В квитанциях на оплату тепловой энергии потребителям для зачисления на счет Компании включается только индивидуальное потребление в соответствующих помещениях собственников.

Счет на оплату тепловой энергии в части ОДН предъявляется потребителям Управляющей компании в составе платы за содержание и ремонт жилья, с учетом  чего спорная плата не может быть получена с потребителей.

Доводы истца признаны судом соответствующими правовому регулированию спорных правоотношений и нормам жилищного законодательства.

Из положений  статьи 10  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Пунктами 8, 10 и 11 статьи 4 ЖК РФ предусмотрено, что отношения по управлению многоквартирными домами, предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, обеспечиваются посредством управления многоквартирным домом (части 1, 2, 3 статьи 161 ЖК РФ).

В рассматриваемом случае установлено, что ООО «УФР» является управляющей организацией в отношении МКД, в адрес которых поставлялась тепловая энергия.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2, пунктами 8, 9 Правил 354 исполнителем коммунальных услуг при способе управления домом управляющей организацией выступает последняя.

В силу частей 1, 2 статьи 157  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 12, 15 статьи 161  ЖК РФ управляющие организации не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями. В свою очередь, организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исполнение истцом обязанности по поставке в сентябре 2017г. тепловой энергии в адрес многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УФР», в том числе на общедомовые нужды подтверждается материалами дела и признано ответчиком.

Доводы ответчика о том, что плата истцу за коммунальные услуг в части платы за тепловую энергию, поставленную на общедомовые нужды,  должна осуществляться за счет денежных средств, поступивших от собственников помещений в МКД,  являются необоснованными и отклоняются судом.

В силу статей 153, 155 ЖК РФ  ЖК РФ, если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения.

Частью 7.1. статьи 155 ЖК РФ определено  что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу пункта 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения (получателем которой является Управляющая компания) устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

По смыслу приведенных норм жилищного законодательства собственник может вносить плату ресурсоснабжающей организации за коммунальные услуги, поставленные непосредственно в его помещение. При этом абонентом в правоотношениях ресурсоснабжения и обязанной стороной остается управляющая организация, собственник исполняет обязанности последней как третье лицо. Однако плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежит внесению управляющей организацией. Иного из буквального толкования положений жилищного законодательства не следует.

Поскольку ответчик является управляющей организацией, с учетом пункта 7.1 статьи 155  ЖК РФ истец вправе предъявлять к ответчику требование о взыскании задолженности за теплоэнергию, поставленную в многоквартирный дом, в том числе на общедомовые нужды.

Указанный вывод соответствует также действующему в спорном периоде  порядку расчетов, при котором при полной оплате потребителями счетов, выставленных теплоснабжающей организацией за соответствующий расчетный период, при отказе от внесения платы  со стороны Управляющей компании, взыскание такой задолженности за счет потребителей будет невозможно по причине её фактического отсутствия.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2"  удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "УФР"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу   публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 127 400.94 руб. задолженности за поставленную в сентябре 2017 года тепловую энергию по договору от 21.05.2015 № 2062  и 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УФР" в доход федерального бюджета 2 822 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.