Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-259273/18-48-1403

10 декабря  2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря  2018 года                                 

Полный текст решения изготовлен 10 декабря  2018 года                                 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Бурмакова И. Ю. /единолично/ 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (дата регистрации 16.12.2004, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РСТ эксплуатация" (дата регистрации 15.11.1991, 117393, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки за тепловую энергию

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору № 07.663222-ТЭ от 11.12.2017г. за период январь 2018 – июнь 2018 и по договору № 07.663223-ТЭ от 11.12.2017г.  за период январь 2018 – июнь 2018 в общем размере  6 916 176 руб. 52 коп., неустойки (пени) в размере 845 331 руб. 18 коп. за период с 21.02.2018 по 10.12.2018 и неустойки (пени) в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки, начиная с 11.12.2018 по день фактической оплаты.   

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования с учетом уточнений требований поддержал, представил дополнительные доказательства в обоснования заявленных требований, которые судом приобщены в материалы дела в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 67, 68, 75 АПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание явился, отзыв на иск не представил, устно подтвердил наличие задолженности, также указал, что данные платежи действительно являются текущими платежами.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», Истец) и ООО "РСТ эксплуатация" (Ответчик, потребитель) заключены договоры: № 07.663222-ТЭ от 11.12.2017г., № 07.663223-ТЭ от 11.12.2017г., предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 07.663222-ТЭ от 11.12.2017г. за период январь 2018 - июнь 2018 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2610.320 Гкал общей стоимостью 4.549.579,10 руб., горячую воду в количестве 0.000 куб. м общей стоимостью 0,00 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. 

По договору № 07.663223-ТЭ от 11.12.2017г. за период январь 2018 - июнь 2018 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2652.903 Гкал общей стоимостью 4.623.796,62 руб., горячую воду в количестве 2.210 куб. м общей стоимостью 78,24 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. 

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии  приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 5.5. договорами № 07.663222-ТЭ и № 07.663223-ТЭ от 11.12.2017г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договорами, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 10.12.2018г.. в связи, с чем его общая задолженность составила 6 916 176 руб. 52 коп.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с требованием  погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены  Ответчиком  без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии.

В силу  ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных  действующим законодательством.

Долг, подлежащий взысканию с ответчика составляет 6 916 176 руб. 52 коп.

Согласно п.9.2. ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»), товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.9.2. ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») и  условий договора снабжения горячей водой потребителей от 01 ноября 2008 года № 06.510282ГВС размер пени (неустойку) за период задолженности за период с 20.03.2018г. по 09.11.2018г. составляет 845 331 руб. 18 коп.

Расчет пени, произведенный истцом за спорный период, ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и  методологически выполнен, верно. Требования истца о взыскании пени (неустойка) в размере 845 331 руб. 18 коп. за период с 21.02.2018г. по 10.12.2018г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению (подробный расчет приобщен в материалы дела).

Основания для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ  судом не установлены.

Доказательств оплаты пени на день рассмотрения спора ответчиком не представлены.

Законные основания для отсрочки ответчику погашения пени отсутствуют.

Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца, о взыскании с ответчика неустойки начисленную на сумму основного долга начиная с 11.12.2018г. по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга, поскольку является акцессорным к основному заявленному требованию о взыскании долга и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина  подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом уточнений требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 330, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст.  333.40 НК РФ,  ст. ст. 4,  65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РСТ эксплуатация" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" долг в сумме 6 916 176 руб. 52 коп., пени (неустойка) в сумме 845 331 руб. 18 коп. за период с 21.02.2018г. по 10.12.2018г.,  всего – 7 761 507 руб. 70 коп., неустойку (пени) начисленную на сумму основного долга начиная с 11.12.2018г. по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины – 61 808 руб. 00 коп.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 5 027 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                               И.Ю. Бурмаков