АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43448/2022

19 октября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина,   рассмотрел дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 58 000 руб. 00 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

06.10.20221г. судом была принята резолютивная часть решения. 

18.10.2022г. ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец просит взыскать с ответчика 58 000 руб. 00 коп. основной долг по договору о предоставлении услуги «Торговый эквайринг» № ТЭ-

<

***> от 17.07.2020.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

17.07.2020 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ИП ФИО1 был заключен договор о предоставлении услуги «Торговый зквайринг» № ТЭ-

<

***> путем подписания заявления об акцепте оферты о предоставлении услуги «Торговый зквайринг».

Согласно условиям Договора Клиент принимает к оплате за предоставляемые им товары (работы/услуги) в качестве инструмента (средства) безналичных расчетов Банковские карты, а Банк переводит Клиенту денежные средства по совершенным операциям Держателями банковских карт, в соответствии с реквизитами Клиента, указанными в Заявлении.

Так же Стороны договорились, что источником правового регулирования отношений в рамках Договора является действующее законодательство Российской Федерации, международные правовые нормы, правила, стандарты и рекомендации международных и российских Платежных Систем, а также обычаи делового оборота. Каждый участник Платежной Системы обязуется соблюдать и выполнять Правила (п. 2.2. Договора).

В соответствии с Договором, Банком Клиенту был передан в аренду, установлен и подключен к процессинговому центру Банка POS-терминал No 20280101 для осуществления Клиентом расчетных операций по адресу: 453510, 

<

...>. Вид деятельности: оказание услуг, а именно деятельность гостиниц.

Согласно п. 5.2 Договора эквайринга банк-перечисляет на расчетный счет Клиента, указанный в Заявлении, денежные средства по операциям, совершенным с использованием Банковских карт ежедневно, по рабочим дням Банка, за минусом торговой уступки от суммы проведенных посредством торгового терминала операций. Торговая уступка удерживается из сумм возмещения по операциям оплаты товаров и услуг. При отмене операции оплаты товаров и услуг, возврате товаров торговая уступка не возвращается.

В соответствии с п.п. 3.2.20, 3.2.22 Договора эквайринга Клиент обязуется возмещать Банку денежные средства по операциям, опротестованным банками-эмитентами, а также возмещать Банку денежные средства по операциям возврата товара.

08.09.2020 года в электронном терминале (POS терминал), переданном Клиенту на основании Договора, произведена операция по подтверждению резерва оплаты бронирования номера в отеле в сумме 58 000 руб. с использованием банковской карты № 451297%1683 (Карта) платежной системы VISA (ПС).

Денежные средства по указанной операции были возмещены Клиенту 09.09.2020. Сумма возмещения составила 57019,80 рублей. 

Комиссия по указанной операции составила 980,20 рублей. 

09.09.2020 года было выставлено опротестование со стороны Банка-Эмитента посредствам ПС Visa. Держатель карты не заказывал указанную услугу (в отношении Держателя карты были совершены мошеннические действия, «fraud»).

Опротестование по операциям (чардж) принимается Банком-Эквайером через платформу Платежной Системы, при поступлении опротестования (чарджа) денежные средства безусловно списываются с Банка, Банк может их опротестовать только документами, которые бы подтверждали совершение операций держателями карт ФИО2 в Торговом предприятии. Таких документов у ПАО КБ «УБРиР» не было, так как представленные Истцом чеки без подтверждения ввода кода или пароля не подтверждают оказание услуги. Соответственно, данные операции были признаны недействительными.

Факт получения Банком опротестования подтверждается файлами полученными от ПС сообщением - приложение 16 к иску Fraud Report: ROL Case Number - 1976337759 и скриншотом из программного обеспечения Банка по обмену данными с МПС «Visa» от 16.09.2020.

 Согласно скриншота ПО Банка пакета 77582 от 16.09.2022 по терминалу №20280101 ИП ФИО1, транзакция по карте №451297%1683 была опротестована Банком-эмитентом на сумму 60 208,93 рублей (2208,93 - курсовая разница, 58 000 рублей - сумма опротестования). В Пакете 77582 указана информация по недействительным операциям за период с 21.05.2020 по 15.09.2020.

На скриншоте из ПО Банка транзакции пакета 77582 в выделенной строке указаны: номер терминала №20280101 ИП ФИО1, сумма диспута 60208,93 руб., и номер держателя карты 451297%1683.

Сумма опротестования 60208,93 руб. также отражена в отчете VSS-120 за 15.09.2020, предоставленного платежной системой «Visa».

Суммы по опротестованным операциям были списаны со счета Банка 17.09.2020, что подтверждается Скриншотами из ПО Банка и Платежным поручением № 17.09.2020 (Приложение 13,14 к Иску). С Банка была списана сумма 60 208,93 рублей (2208,93 - курсовая разница, 58 000 рублей -сумма опротестования). По результатам операционного дня (с учетом дебетовых и кредитовых позиций) в общем итоге Банк отправил дебетовую позицию в сумме 4184177.82. Курсовая разница удержана со счета Банка

Таким образом, у Общества в силу п. 3.2.20 Договора эквайринга образовалась задолженность перед Банком в размере 58000,00.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 14.03.2022 о возврате суммы в размере 58 000 рублей, однако денежные средства Байку, не возвращены

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 58 000 руб. 00 коп. основной долг по договору о предоставлении услуги «Торговый эквайринг» № ТЭ-

<

***> от 17.07.2020 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании ст.ст. 309, 330, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 58 000 руб. 00 коп. основной долг по договору о предоставлении услуги «Торговый эквайринг» № ТЭ-

<

***> от 17.07.2020,  а также 2 320 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяП.Б. Ванин