1276/2023-120385(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

20 апреля 2023 года Дело № А33-25018/2022 

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.04.2023.  В полном объёме решение изготовлено 20.04.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный  комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за  февраль 2020 года - май 2022 года в размере 22 085 руб. 74 коп., пени за февраль 2020 года -  май 2022 года, начисленные с 11.03.2020 по 06.12.2022, в размере 3 237 руб. 56 коп, пени с  07.12.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты долга, от невыплаченной суммы задолженности (с  учетом уточнения исковых требований).  

Определением арбитражного суда от 16.12.2022 исковое заявление принято к  производству суда в порядке упрощенного производства.  

Определением арбитражного суда от 17.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на  28.03.2023 в 09 час. 40 мин., судебное разбирательство назначено на 28.03.2023 в 09 час. 45  мин.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание  не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено  в судебном заседании.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей  

156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  их отсутствие.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 04 апреля 2023 года в  

12 час. 15 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда  Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru  (портал: http://kad.arbitr.ru).  

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.  

31.03.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в  соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за холодное  водоснабжение и водоотведение за март 2020 года - май 2022 года в размере 21 483 руб. 42  коп.; пени в размере 3 922 руб. 81 коп., рассчитанные с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022  по 28.03.2023, начисленные на неоплаченную задолженность за март 2020 года - май 2022  года.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом  произведённых истцом уточнений исковых требований.  

04.04.2023 от конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв на исковое  заявление.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 11 апреля 2023 года в  

11 час. 30 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда  Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru  (портал: http://kad.arbitr.ru).  

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.  

07.04.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя.  

11.04.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в  соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за холодное  водоснабжение и водоотведение за март 2020 года - май 2022 года в размере 21 483 руб. 42  коп.; пени в размере 3 715 руб. 22 коп., рассчитанные с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022  по 11.04.2023, начисленные на неоплаченную задолженность за март 2020 года - май 2022  года.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом  произведённых истцом уточнений исковых требований.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 13 апреля 2023 года в  

17 час. 15 мин.  Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда  Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru  (портал: http://kad.arbitr.ru).  

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и обществом с ограниченной ответственностью  Строительная компания «Зодчий» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и  водоотведения от 19.07.2018 № 23/08230, согласно пункту 1.1 которого предметом  настоящего договора является обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой  воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения и прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную  систему водоотведения, обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный  объект. Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и  

водоотведение в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере  согласно условиям настоящего договора, соблюдать режим водоотведения, нормативы по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, а также  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

В пункте 12.1 договора согласован срок действия договора. 

Во исполнение обязательств по договору от 19.07.2018 № 23/08230 в период с марта  2020 года по май 2022 года истцом оказаны ответчику услуги по холодному водоснабжению  и водоотведению в отношении нежилых помещений №№ 86 по адресу: 

<

...> (с марта 2020 года по июль 2020 года) и 87 по адресу: 

<

...> (с марта 2020 года по май 2022 года), №№ 153 и 154 по адресу: 

<

...> с апреля по май 2022 года в объёме согласно  представленному в материалы дела подробному расчёту на холодное водоснабжение и  водоотведение на общую сумму 21 483 руб. 42 коп.  

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета - фактуры за спорный  период.  

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период  услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 21 483 руб. 42 коп.  

 В связи с несвоевременной оплатой оказанных в марте 2020 года - мае 2022 года услуг  по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на  основании части 6.5 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011  

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 3 715 руб. 22 коп. за период с 01.01.2021 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2023.  

Истец направил ответчику претензию от 07.09.2022 с требованием о погашении  задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних  почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В отзыве на исковое заявление ответчик указал следующее: заявленные исковые  требования по дате возникновения обязательства имеют характер текущих (внеочередных)  обязательств должника; между тем, истцом не доказано существование разногласий с  конкурсным управляющим должником относительно сумм и состава текущих, также как не  представлены в материалы дела и доказательства обращения к конкурсному управляющему  должником с соответствующими требованиями. Ответчик просит производство по делу  прекратить на основании отсутствия спора между сторонами на основании статьи 150 и  127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как дело не  подлежало принятию к производству суда ввиду отсутствия какого-либо нарушенного права.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения от 19.07.2018 № 23/08230, который по своей правовой природе является  договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного  оказания услуг (в части водоотведения).  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания истцом  в период с марта 2020 года по май 2022 года ответчику услуг по холодному водоснабжению  и водоотведению в отношении нежилых помещений №№ 86 по адресу: 

<

...> (с марта 2020 года по июль 2020 года) и 87 по адресу: 

<

...> (с марта 2020 года по май 2022 года), №№ 153 и 154 по адресу: 

<

...> с апреля по май 2022 года в объёме согласно  представленному в материалы дела подробному расчёту на холодное водоснабжение и  водоотведение на общую сумму 21 483 руб. 42 коп; наличие задолженности в сумме 21 483  руб. 42 коп.  

В отзыве на исковое заявление от 04.04.2023 ответчик указал, что заявленные исковые  требования по дате возникновения обязательства имеют характер текущих (внеочередных)  обязательств должника; между тем, истцом не доказано существование разногласий с  конкурсным управляющим должником относительно сумм и состава текущих, также как не  представлены в материалы дела и доказательства обращения к конкурсному управляющему  должником с соответствующими требованиями.  

Ответчик просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием спора между  сторонами на основании статей 150 и 127.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, так как дело не подлежало принятию к производству суда ввиду  отсутствия какого-либо нарушенного права.  

На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,  что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего  Кодекса.  

Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление,  заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного  судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах (пункт 1 части 1 статьи 127.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, истцом предъявлен иск в рамках гражданско-правового  спора о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договора, который с  учётом состава лиц, участвующих в деле, подлежит рассмотрению арбитражным судом.  

Отсутствие спора между сторонами не препятствует реализации истцом права на  взыскание с ответчика образовавшейся задолженности в судебном порядке. Судом  установлено, что отказ от иска истцом не заявлен, а иные основания для прекращения  производства по делу отсутствуют.  

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не  представлены.  

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании 21 483 руб. 42 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 715 руб. 22 коп. пени за  период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2023.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке  должно быть совершено в письменной форме.  

Согласно пункту 6.5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  

«О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений  в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении  коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным  законодательством.  

По пункту 6.5 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают  пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

 В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные  услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в марте 2020 года - мае 2022 года услуг  по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на  основании пункта 6.5 статей 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011  

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 3 715 руб. 22 коп. за период с 01.01.2021 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2023.  

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его  арифметической правильности ответчиком не заявлены.  

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 3 715 руб. 22 коп. в материалы дела не  представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является  обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Зодчий» несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 06.03.2020 заявление принято к производству, делу  присвоен номер А33-8211/2020.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2021 (резолютивная часть  решения вынесена 26.04.2021) по делу № А33-8211/2020 общество с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Зодчий» признано банкротом, в отношении него  открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден  

ФИО3 

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования  кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные  имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1  статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности,  об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании  недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности  могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

Пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что вне очереди за счет  конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам  преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления  о признании должника банкротом.  

По пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях Закона о банкротстве под текущими  платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и  (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника  банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве» обязательства должника относятся к текущим  платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника  банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.  

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве» предусмотрено, что в договорных обязательствах, предусматривающих  периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды,  лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и  услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через  присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в  соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды  времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

Поскольку заявление о признании должника общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания «Зодчий» банкротом принято Арбитражным судом Красноярского  края к производству 06.03.2020, заявленная ко взысканию в рамках настоящего дела  задолженность за март 2020 года - май 2022 года является текущим платежом и подлежит  преимущественному удовлетворению перед требованиями кредиторов, которые возникли до  даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 63 указано, что требования о применении мер ответственности  за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе  указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение  денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не  являются текущими платежами.  

С учётом указанных разъяснений требование о взыскании с ответчика пени, начисленной  на текущие платежи, также является текущим и подлежит рассмотрению в рамках искового  производства.  

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в полном объёме.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований.  

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 04.08.2022 № 9820. 

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме,  расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Зодчий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 25 198 руб. 64 коп, в том числе 21 483 руб.  42 коп. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за март 2020 года - май  2022 года; 3 715 руб. 22 коп. пени, рассчитанные с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по  11.04.2023, начисленные на неоплаченную задолженность за март 2020 года - май 2022 года,  а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Т.В. Шевцова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.04.2022 0:28:00

Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна