АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-10606/2020

г. Ижевск

25 ноября 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Березиной А.Н. рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Научно-производственное объединение измерительной техники» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский радиозавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 33 289 рублей 45 копеек долга по договору поставки от 07.09.2017 № 1518187311081010101001465/252п421-17, 5 416 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд Удмуртской Республики

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Научно-производственное объединение измерительной техники» (далее – общество «Научно-производственное объединение измерительной техники»)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский радиозавод» (далее – общество «Ижевский радиозавод») о взыскании 33 289 рублей 45 копеек долга по договору поставки от 07.09.2017 № 1518187311081010101001465/252п421-17, 5 416 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.09.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, делу присвоен № А71-10606/2020.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.11.2020 произведена замена судьи Коньковой Е.В. для рассмотрения дела №А71-10606/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел; дело №А71-10606/2020 передано на рассмотрение судье Березиной А.Н.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому общество «Ижевский радиозавод» просит отказать в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку просрочка оплаты возникла по вине кредитора в связи с отсутствием счетов, предусмотренных пунктами 4.3 и 4.4 договора.

Согласно доводам отзыва, в ответ на претензию истца ответчик сообщил, что не получал счета на оплату от поставщика и обещал перечислить денежные средства сразу после получения счета на оплату. Однако, как указывает ответчик, счет на оплату направлен не был.

Из пояснения ответчика следует, что после поступления счета на оплату от 18.09.2020 № ER-114, общество «Ижевский радиозавод» оплатило задолженность в максимально короткие сроки.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5 551 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражным судом Удмуртской Республики 13.11.2020 вынесена резолютивная часть решения по делу № А71-10606/2020, согласно которому удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 5 551 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; исковые требования общества «Научно-производственное объединение измерительной техники» удовлетворены в полном объеме.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 18.11.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.09.2017 между сторонами спора был заключен договор поставки № 1518187311081010101001465/252п421-17  (далее – договор), в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) поставщик (общество «Научно-производственное объединение измерительной техники») обязуется изготовить и поставить следующую продукцию: термометры сопротивления в количестве и сроки, указанные в ведомости поставки, которая является неотъемлемой частью договора. Вид приемки продукции указан в ведомости поставки.

Покупатель (общество «Ижевский радиозавод») обязуется принять и оплатить продукцию в количестве и сроки, указанные в ведомости поставки (пункт 1.2 договора).

Пунктами 2.1 и 2.2 договора определено, что продукция по настоящему договору изготавливается и поставляется по твердой фиксированной цене; твердая фиксированная цена по настоящему договору составляет 166 447 рублей 26 копеек.

Согласно пункту 4.4 договора поставщик оставляет за собой право поставки продукции без доплаты до 100 %. Расчет за поставленную продукцию производится покупателем, при наличии подписанного сторонами протокола согласования твердой фиксированной цены, в течение 20 календарных дней с момента отгрузки продукции на основании счета поставщика. Выданный аванс поставщику учитывается при выполнении покупателем окончательного платежа.

Ответчик по платежному поручению от 22.11.2017 № 11244  (л.д. 22) перечислил истцу предоплату в размере 133 157 рублей 81 копейки.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 166 447 рублей 26 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 16.03.2018 (л.д. 19-20).

Поскольку в  нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме своевременно не исполнил, истец направил в его адрес претензию (л.д. 13-14), в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности в размере 33 289 рублей 45 копеек, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. 

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по исполнению договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исполнение истцом своих обязательств по спорному договору подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной (л.д. 19-20). 

Кроме того, судом установлено, а материалами дела подтверждается, что платежным поручением от 23.09.2020 № 13748 задолженность по спорному договору  в сумме 33 289 рублей 45 копеек погашена ответчиком в полном объеме, в связи с чем истец уточнил заявленные требования 13.10.2020.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного товара истец начислил ответчику и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 551 рубля 90 копеек, рассчитанные за период с 06.04.2018 по 23.09.2020 (уточнение иска от 13.10.2020).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уточненный расчет процентов истца проверен судом и признан арифметически верным, требование –  подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии счетов на оплату, судом отклоняются ввиду следующего.

Счет на оплату является документом бухгалтерского учета и не может рассматриваться в качестве основания для возникновения гражданско-правового обязательства покупателя по оплате поставленного и принятого им товара.

Ответчик не был лишен возможности оплатить поставленный истцом товар в отсутствие счета, перечислив сумму, указанную в товарной накладной, на банковский счет истца, указанный в договоре.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 5 551 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижевский радиозавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Научно-производственное объединение измерительной техники» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 551 рубль 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.04.2018 по 23.09.2020; 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                   А.Н. Березина