АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-6350/2023

г. Петропавловск-Камчатский

21 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску  

Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка на СРВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: муниципальное казенное учреждение «Службы благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), контрольное управление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании освободить территорию земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132 по адресу: 

<

...> путем сноса (демонтажа) размещенной на нем части сооружения «Ярмарка», площадью самовольного здания территории 47.82 кв. м в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

 

при участии:

от истца:

 

 

 

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 25.12.2023 (сроком до 31.12.2024), диплом ВСГ 1030214, паспорт (до перерыва), ФИО3 – представитель по доверенности от 27.12.2023 № 14-2023 (сроком до 31.12.2024) (до перерыва), паспорт, ФИО4 – представитель по доверенности от 23.11.2023 № 12-2023 (сроком до 31.12.2024), диплом КБ № 60853, паспорт (до перерыва);

ФИО5 – представитель по доверенности от 09.01.2024 (сроком до 31.12.2024), диплом ДВС № 0176506, паспорт (до перерыва);

от контрольного управление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа:

ФИО6 – представитель по доверенности от 09.01.2024 № 1 (сроком до 31.12.2024), диплом ВСБ № 0624179, паспорт;

от иных лиц:

не явились,  

 

установил:

Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка на СРВ» (далее – ответчик, Общество, ООО «Ярмарка на СРВ») об обязании освободить территорию земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132 по адресу: 

<

...> путем сноса (демонтажа) размещенной на нем части сооружения «Ярмарка», площадью самовольного здания территории 47.82 кв. м в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание 12.03.2024 ответчик, МКУ «Службы благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

До начала судебного заседания от ответчика поступили дополнительные возражения на заявление с приложенными документами и ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки представителя. 

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Заявила устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление экономического развития и предпринимательства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

В судебном заседании представитель Контрольного управление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа поддержала правовую позицию истца. Поддержала ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьего лица, Управление экономического развития и предпринимательства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

В судебном заседании 12.03.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 19.03.2024.

Во время перерыва от истца повторно поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление экономического развития и предпринимательства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

После перерыва в судебном заседании представители истца дали суду пояснения относительно необходимости привлечения к участию в деле Управление экономического развития и предпринимательства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. По существу заявленных требований представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Дала дополнительные пояснения. Возражала против удовлетворения ходатайства истца.

Представитель Контрольного управление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа поддержала правовую позицию истца. Поддержала ходатайство истца.

Рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление экономического развития и предпринимательства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа суд пришел к следующему. 

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

При этом вступление третьего лица в уже начавший процесс имеет цель защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора, и не могут быть заявлены в отношении предмета, которым не охватываются заявленные исковые требования.

Суд полагает, что вывод о наличии оснований для привлечения лица к участию в арбитражном деле, может последовать лишь в случае, если судебным актом по делу непосредственно затрагиваются права и обязанности лица, в том числе, создаются препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Вместе с тем, судебный акт по настоящему делу не влияет на права или обязанности непосредственно Управления экономического развития и предпринимательства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в связи с чем, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 16.11.2023 земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010129:7132 общей площадью 202 +/- 5 кв.м, расположенный по адресу: Камчатский край, 

<

...>. 

Согласно договору безвозмездного пользования от 29.05.2023 Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение передало в безвозмездное пользование муниципальному казенному учреждению «Службы благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010129:7132.

Контрольным управлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в соответствии с заданием от 09.10.2023 № 31 в рамках муниципального земельного контроля проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия к контролируемым лицом, по результату которого установлено, что земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010129:7132, площадью 0.0202 га, местоположение: 

<

...> (далее - з/у 29:7132) предоставлен Управлением имущественных и   земельных   отношений   администрации   Петропавловск- Камчатского городского (далее - Управление) муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» на праве безвозмездного пользования, сроком до 29.04.2024 года с целью благоустройства территории.

На момент проведения осмотра установлено, что территория земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132 не огорожена, имеется свободный доступ. На осматриваемой территории размещено здание «Ярмарка на СРВ».

Согласно акта выноса в натуру граничных точек земельного участка представленных материалов, кадастровым инженером индивидуальным предпринимателем ФИО7. проведены работы по уточнению границ указанной территории, по результатам которой выявлено, что  здание «Ярмарка на СРВ» частично расположено на территории земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132, площадь самовольного занятия составляет 47,82 кв.м.

Письмом контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 19.10.2023 исх. № 01-03-01/6646/23 в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка на СРВ» направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований пункта 1 статьи 25 и пункта 1 статьи 26 ЗК РФ.

Ссылаясь на отсутствие у ответчика права на использование части земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132. Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ необходимым условием применения способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Заявленные исковые требования по своей правовой природе являются негаторными, которые принадлежат к группе вещно-правовых требований.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Статьей 60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия земельного участка. При этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно пункту 47 Постановления № 10/22, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Аналогичная позиция изложена в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения», согласно которому иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, может быть удовлетворен независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия, нарушающие право истца. 

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

По смыслу указанных положений следует, что субъектом негаторного иска является собственник (титульный владелец), сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в её использовании. Субъектом обязанности (ответчиком по иску) считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно и мешающий нормальному осуществлению права истца.

При этом, обращаясь в суд с требованием об устранении нарушения права собственности или законного владения, истец в силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ должен доказать наличие следующих обстоятельств в совокупности:

– наличие законных оснований владения спорным имуществом;

– факт совершения ответчиком действий, не связанных с лишением владения;

– нарушение такими действиями права собственности или законного владения истца.

Из анализа приведенных правовых положений усматривается, что условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов: наличия права собственности (иного вещного права) у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения; обстоятельства, подтверждающие то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения. Ответчик при этом должен доказать правомерность своего поведения.

Отношения, возникающие между органами государственной власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и  осуществлением торговой деятельности, а также отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами при осуществлении ими торговой деятельности, урегулированы нормами Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 381-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 6 названного Закона органы местного самоуправления в области регулирования торговой деятельности создают условия для обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли. 

Пунктом 2 части 2 статьи 8 Закона предусмотрены следующие формы торговли: торговля в стационарных торговых объектах, вне стационарных торговых объектов, в том числе на ярмарках, выставках, развозная торговля, разносная торговля, дистанционный способ продажи товаров, продажа товаров с использованием автоматов и иные формы торговли. 

В статье 10 Закона закреплены особенности размещения нестационарных торговых объектов. 

Требования к организации ярмарок и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них изложены в статье 11 Закона. 

Согласно части 1 статьи 11 Закона ярмарки организуются органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Организация ярмарок и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них осуществляется в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, на территориях которых такие ярмарки организуются. 

В развитие данной нормы права Постановлением Правительства Камчатского края от 13.08.2010 № 351-П утвержден Порядок организации ярмарок на территории Камчатского края и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них, а также требований к организации продажи товаров и выполнения работ, оказания услуг на ярмарках, организуемых на территории Камчатского края (действующий в период заключения договора от 20.02.2017, далее - Порядок № 351-П). 

Пунктом 1.2 названного Порядка определено, что ярмаркой является самостоятельное рыночное мероприятие, организуемое вне пределов розничных рынков в установленном месте и на установленный срок в целях продажи товаров. Организатором ярмарки является орган государственной власти Камчатского края, орган местного самоуправления муниципального образования в Камчатском крае, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. 

Ярмарки организуются организаторами ярмарки на специально отведенных органами государственной власти Камчатского края, органами местного самоуправления муниципальных образований в Камчатском крае площадках либо в пределах территорий, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям на праве собственности или временного владения (аренды) (пункт 2.1 Порядка № 351-П). 

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

Как установлено судом, на основании постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 06.11.2015 № 2556 «Об организации ярмарки по продаже продовольственных, непродовольственных товаров на площадке в районе площади Труда» (далее – постановление администрации № 2556) и по результатам проведенного открытого конкурса на право заключения договора 20.02.2017 между Управлением экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (правопреемник Управления экономического развития и предпринимательства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение) (организатор конкурса) и ООО «Ярмарка на СРВ» (организатор ярмарки) заключен договор на организацию постоянно действующей универсальной ярмарки по продаже продовольственных непродовольственных товаров на площадке в районе площади Труда, по условиям которого организатор конкурса предоставляет, а организатор ярмарки принимает в пользование место для размещения и организации ярмарки площадью 2260,00 кв. м на территории Петропавловск-Камчатского городского округа в районе площади Труда (от многоквартирных жилых домов по улице Сахалинская до лестничного перехода к автомобильной дороге по улице Сахалинская).

Пунктом 2 указанного постановления, утверждена схема площадки в районе площади Труда в целях организации ярмарки согласно приложению 1. 

Установлено, что организатор ярмарки на площадке в районе площади Труда определяется по результатам открытого конкурса (пункт 3 постановления администрации № 2556).

В силу пункта 4 постановления администрации № 2556 утверждено Положение о порядке проведения открытого конкурса на организацию ярмарки на площадке в районе площади Труда согласно приложению 2 (далее – Положение). 

Согласно пункту 8.3 Положения победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил наилучшие условия по организации ярмарки в соответствии с критериями оценки и заявке которого присвоен первый номер. 

Пунктом 9.2 Положения установлено, что договор заключается на условиях, содержащихся в заявке участника конкурса, признанного победителем конкурса. 

20.07.2017 заключен договор на организацию постоянно действующей универсальной ярмарки по продаже продовольственных непродовольственных товаров на площадке в районе площади Труда.

Из пояснений представителя ответчика, данных в ходе рассмотрения дела в суде, следует, что сооружение «Ярмарка» построено и принято в эксплуатацию 01.05.2019 (акт приемки выполненных работ) и представляет из себя некапитальное сооружение, которое после окончания действия договора от 20.07.2017 подлежит разбору. Доказательств обратного суду не представлено, в том числе, доказательств возведения объекта, как объекта недвижимости в соответствии с проектной документацией, получением ответчиком разрешительной документации для строительства и ввода в эксплуатацию в установленном законом порядке, а также доказательств, подтверждающих, что спорная часть земельного участка первоначально была предоставлена для целей строительства на ней капитальных зданий и сооружений.

Факт, что земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010129:7132, предоставлен Управлением муниципальному казенному учреждению «Службы благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» по договору безвозмездного пользования от 29.05.2023 подтверждается материалами дела и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается.

Из пояснений истца следует, что ярмарочная площадка отводилась без предоставления земельного участка, в связи с чем ее формирование с проведением кадастровых работ не осуществлялось. Данное утверждение ответчиком не оспаривалось, напротив, представитель ответчика в ходе рассмотрения также указал на данное обстоятельство. 

Границы ярмарочной площадки площадью 2 260 кв.м. указаны в схеме, являющейся приложением 1 к Постановлению № 2082 от 25.10.2016 «О внесении изменений в постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 06.11.2015 №2556 «Об организации ярмарки по продаже продовольственных, непродовольственных товаров на площадке в районе площади Труда».

При этом из схемы, являющейся приложением к договору от 20.07.2017, а также из пояснений представителей, лиц, участвовавших в настоящем деле, следует, что конкретные координаты расположения сооружения «Ярмарка» не утверждались. 

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные суду документы, в том числе акт выноса в натуру границ точек участка от 10.07.2023, геодезическое заключение от 12.04.2023, схемы, представленные ответчиком, суд пришел к выводу о том, что сооружение «Ярмарка» частично расположено на территории земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132, площадь самовольного занятия составляет 47,82 кв.м.

Кроме того, из сведений, размещенных в публичной кадастровой карте, не следует, что под сооружением ответчика образован земельный участок.  Напротив, из указанных выше сведений следует, что земельный участок не образован под сооружением «Ярмарка». Доказательств обратного суду в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. 

Вместе с тем, приказом Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 05.10.2018 № 1269/18 утверждена схема расположения земельного участка или иных земельных участков на кадастровом плане территории от 04.10.12018 № 76, для земельного участка с условным кадастровым номером 41:01:0010129:ЗУ1 с видом разрешенного использования: земельные участки общественных туалетов, площадью 202 кв.м. в районе ул. Сахалинская. 

Кроме того, суд обращает внимание на то, что сам факт нахождения сооружения «Ярмарка» на земельном участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132 лицами, участвующими в деле фактически не оспаривается. 

Все доводы ответчика сводятся к тому, что территория по договору от 20.02.2017, на которой осуществлялось строительство сооружения «Ярмарка» передана обществу до формирования земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132 судом не принимается с учетом того, что сооружение является некапитальным и фактически частично налагается на сформированный земельный участком с кадастровым номером 41:01:0010129:7132,  сооружение построено 01.05.2019, а схема расположения земельного участка утверждена 05.10.2018.

При этом каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих законность расположения сооружения «Ярмарка» на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010129:7132, обществом не представлено. 

Оценив имеющиеся в материалах доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности нарушения ООО «Ярмарка на СРВ»  прав истца на часть земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132 путем размещения и использования на нем спорного сооружения при отсутствии на то правовых оснований, в связи с чем требования истца к ООО «Ярмарка на СРВ»подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере                6000 рублей относится на ООО «Ярмарка на СРВ» и, учитывая, что истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ярмарка на СРВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) освободить территорию земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010129:7132 по адресу: 

<

...> путем сноса (демонтажа) размещенной на нем части сооружения «Ярмарка», площадью самовольного занятия территории 47,82 кв. м. в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка на СРВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рубля государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                                  М.В. Карпачев