АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4208/2025

г. Ярославль

04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Канивец А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оглых Н.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Озеровой А.Д. (после перерыва),

рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МАДЕЙРА ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАДЕЙРА ГРУПП» (далее – ООО «МАДЕЙРА ГРУПП», должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2025 (резолютивная часть от 28.04.2025) в отношении ООО «МАДЕЙРА ГРУПП» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, которое неоднократно откладывалось.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 17.05.2025 № 86(8018).

Определением суда 25.11.2025 судебное заседание по результатам процедуры наблюдения отложено на 21.01.2026, в судебном заседании объявлен перерыв до 04.02.2026.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временный управляющий Общества представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 03.02.2026, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протоколы первого собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- решение об отказе в признании должника банкротом;

- определение о введении финансового оздоровления;

- определение о введении внешнего управления;

- определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

- определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

- определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что по результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности Общества, о введении процедуры банкротства конкурсное производство и о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО Сбербанк, ФНС России, ФИО2 (расходы по госпошлине), общий размер реестровой задолженности составляет 2 308 839,01 руб. Требования ФИО2 в сумме 30 500 000 рублей (задолженность по договорам займа) учтены в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника признанно неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Исходя из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника, суд не усматривает оснований для введения в отношении Общества процедуры финансового оздоровления или внешнего управления.

Поскольку ООО «МАДЕЙРА ГРУПП» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредиторами превышает 2 000 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена, суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Как указывалось ранее, первое собрание кредиторов ООО «МАДЕЙРА ГРУПП» признано несостоявшимся.

Соответственно, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в целях исполнения полномочий, установленных статьи 126 Закона о банкротстве, исполнение обязанностей конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего должника суд возлагает на временного управляющего ФИО1 с установлением ей фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно (пункт 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАДЕЙРА ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «МАДЕЙРА ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 04 августа 2026 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «МАДЕЙРА ГРУПП» на ФИО1 (ИНН: 

<

***>; адрес 390035, 

<

...>), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» с установлением ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, представить в арбитражный суд документы по созыву и проведению собрания кредиторов, доказательства направления материалов в саморегулируемую организацию.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «МАДЕЙРА ГРУПП» будет назначено после поступления в материалы дела сведений о выборе собранием кредиторов кандидатуры конкурсного управляющего, либо при поступлении ходатайства об утверждении конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Канивец