АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11344/2019 

Дата принятия решения –  10 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  07 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р., 

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сунеевой Э.И., 

    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп", г.Казань ( ИНН 1660279022) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Ямашурминский детский сад "ЙОЛДЫЗ" Высокогорского муниципального района РТ, с.Ямашурма (ОГРН 1021600815367, ИНН 1616009563)  о  взыскании 811167.73 руб., в том числе 77 445,60 руб. задолженности, пени в размере 3 722,13 руб.,

с участием:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МСК Групп", г.Казань (далее - заявитель) обратилось  в суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Ямашурминский детский сад "ЙОЛДЫЗ" Высокогорского муниципального района РТ, с.Ямашурма о взыскании 811167.73 руб., в том числе 77 445,60 руб. задолженности, пени в размере 3 722,13 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, от истца по электронной системе  Мой Арбитр поступили дополнительные документы. 

Представленные документы в порядке ст. 159 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как установлено судом из материалов  дела, 26.10.2018 г. между ООО "МСК Групп" (Поставщик) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Ямашурминский детский сад "ЙОЛДЫЗ" Высокогорского муниципального района РТ (Заказчик) были заключены государственные контракты №№ 2018.51029 и 2018.50638 (далее- Контракт).

По условиям заключенных контрактов Истец обязуется осуществить поставку продуктов питания (Товар) в соответствии с условиями заключенных контрактов, спецификации (приложение №1), реестра поставки (приложение №2), являющиеся неотъемлемой частью настоящих контрактов, а Ответчик согласно (Приложению № 2) обязуется принять и оплатить поставленный Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими контрактами.

Наименование, количество, характеристики, общая стоимость Товара, срок и место его поставки, а также требования к упаковке Товара указываются в Спецификации.

Приемка Товара производится по транспортным и сопроводительным документам (счету-фактуре, спецификации, описи, упаковочным ярлыкам и др.) Истца. Отсутствие указанных документов или некоторых из них не приостанавливает приемки продукции. В этом случае составляется акт о фактическом наличии продукции и в акте указывается, какие документы отсутствуют. В течение всего периода действия контрактов подобные акты составлены не были.

Согласно условиям контрактов Истец осуществлял поставки продуктов питания в соответствии с заявками Ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Оплата за поставленный товар в размере 100% (ста процентов) установленной цены производится Ответчиком в течение 30 (Тридцати) банковских дней после удостоверения факта надлежащей поставки Товара в соответствии с условиями заключенных контрактов, а именно даты (дня) подписания Сторонами товарной накладной товара и предъявления счет фактур.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящим Контрактам Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.7.6 контракта в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных контрактами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчика обязательств, предусмотренных контрактами, Истец вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчик обязательства по вышеуказанным государственным контрактам не исполнил в установленной срок, то истец на основании п.7.6   рассматриваемых контрактов начислил пени в размере 3 722 руб. 13 коп.

Во исполнения претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного контрактом истцом в адрес ответчика  была направлена претензия от 19.02.2019г.

   Однако, данная претензия ответчиком осталась  без удовлетворения.

    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности. 

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Оценив представленные документы, суд считает, что рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения государственного контракта, правовое регулирование которого определено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом  от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с п. 8 ст. 3 Закона N 44-ФЗ контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 525 ГК Российской Федерации  поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Статьей 526 ГК Российской Федерации установлено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 458 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между истцом (Заказчик) и ответчиком  (Поставщик) были заключены государственные  контракты №№ 2018.51029 и 2018.50638 (л.д.9-31).

Факт поставки Истцом товара на сумму 77 445,60 руб. подтверждается  универсальными передаточными документами содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

Суд считает необходимым отметить, что также фактом, свидетельствующим о принятии товара, является подписанный обеими сторонами Акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2017г. – сентябрь 2019г., из которого следует что за ответчиком  имеется задолженность в размере 77 445руб. 60 коп.

Однако, ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены. 

Учитывая, что долг ответчика перед истцом, подтверждается первичными бухгалтерскими документами, а также принимая во внимание, что срок исполнения обязательства по оплате товара наступил, требование о взыскании суммы основного долга в размере 77 445,60 руб.  подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере  3 722,13  руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Согласно п.7.6 контракта в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных контрактами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчика обязательств, предусмотренных контрактами, Истец вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.7.6 контракта на неуплаченную сумму долга начислил пени в размере  3 722,13  руб. 

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки,  суд  признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что доказательства уплаты задолженности за поставленный товар, а также неустойки Ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы Истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд находит требования истца о взыскании с ответчика о взыскании  суммы задолженности  за поставленный товар в размере 77 445,60 руб., пени за просрочку оплаты товара в размере 3 722,13  руб.  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Ямашурминский детский сад "ЙОЛДЫЗ" Высокогорского муниципального района РТ, с.Ямашурма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп", г.Казань ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  в размере 77 445,60 руб., пени в размере 3 722,13 руб., государственную пошлину в размере 3 247 руб. 

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.