АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-9159/2021

30 июня 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Четвертковой Е.О. (после перерыва) рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ОГРН 1036405021047 

к МУП Турковского муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района», Саратовская обл., р.п. Турки, ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 1 695 551 руб. 96 коп. по оплате поставленного природного газа в феврале 2021 года по договору поставки газа №46-5-26013/21 от 01.01.2021 г.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к МУП Турковского муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района», Саратовская обл., р.п. Турки, ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности в размере 1 695 551 руб. 96 коп. по оплате поставленного природного газа в феврале 2021 года по договору поставки газа №46-5-26013/21 от 01.01.2021 г.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил объявить по делу перерыв до 28 июня 2021 года в 17 часов 56 минут. 

Судом разъяснено, что в соответствии с рекомендациями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года №99 «О процессуальных сроках», объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания в силу ст.136 АПК РФ не препятствует его проведению. 

При данных обстоятельствах предварительное судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

В силу ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением 2 А57-8353/2021 случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Поскольку ни одной из сторон не заявлено об отложении судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание назначенное на 28 июня 2021 года в 16 час. 57 мин. 

В соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По правилам п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными в случае, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний была размещена своевременно на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также содержалась на информационной доске объявлений, расположенной в здании арбитражного суда. 

Истец в судебное заседание не явился. 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, факт и размер задолженности не оспорил.

В соответствии с п.5 ст. 49 АПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***>) и Муниципальным унитарным предприятием Турковского муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района» (ОГРН 

<

***>) заключен договор поставки газа № 46-5-26013/21 от 01.01.2021. 

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах. 

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в феврале 2021 года – 240, 124 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 1 695 551 руб. 96 коп. 

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договора. 

В соответствии с п.5.4. договора расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика. 

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел и на момент подачи искового заявления задолженность составляла 1 695 551 руб. 96 коп. 

22 марта 2021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность (исх. № 32-16/3611). Однако до настоящего времени ответа на претензии не последовало, задолженность не погашена. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Полагая, что ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании задолженности в размере 1 695 551 руб. 96 коп. по оплате поставленного природного газа за февраль 2021 по договору поставки газа № 46-5-26013/21 от 01.01.2021.

В соответствии ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормами ст.ст. 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В обоснование своих требований истец представил суду копии договора № 46-5-26013/21 от 01.01.2021., акт о количестве поданного - принятого газа, счет-фактуры, претензию.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, факт и размер задолженности не оспорил.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по поставке газа, а ответчик не оплатил его.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП Турковского муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района», Саратовская обл., р.п. Турки, ОГРН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ОГРН

<

***> задолженность по оплате поставленного природного газа в феврале 2021 года по договору поставки газа №46-5-26013/21 от 01.01.2021 г. в размере 1 695 551 руб. 96 коп. 

Взыскать с МУП Турковского муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района», Саратовская обл., р.п. Турки, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 29 956 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области Н.С. Фугарова