Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3983/2021

04 октября 2021 года

город Якутск

 

Резолютивная часть объявлена 28.09.2021.

Полный текст изготовлен 04.10.2021.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Веста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 619 880,03 руб.,

с привлечение к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "ТНГ-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

в судебное заседание явилась представитель истца ФИО2 по доверенности № 02 от 01.01.2021, со сроком действия до 31.12.2021 - в режиме онлайн,

в отсутствие ответчика, 3-его лица, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Речсервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Веста" (далее - ответчик) о взыскании 1 619 880,03 руб. задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по переработке грузов ТЛЦ Нижний Бестях № РСЯк-40/20 от 20.02.2020.

Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

20.09.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо надлежащим образом извещено, копия определения суда от 28.07.2021 вручена - 17.08.2021.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие  ответчика и третьего лица.

06.09.2021 от истца поступили пояснения к иску с приложениями.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

20.02.2020 между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по переработке грузов ТЛЦ Нижний Бестях N РСЯк-40/20 (далее - договор), по условиям которого Экспедитор обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет Клиента оказать или организовать оказание услуг по переработке грузов клиента на территории Транспортно-логистического центра ст. Нижний Бестях (далее ТЛЦ), а также вне ее. Вид и объем грузов клиента, а также график их предъявления клиентом согласованы сторонами в приложении N 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Стоимость оказываемых услуг по обработке и доставке грузов по настоящему договору рассчитывается на основании приложений, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 4.1 договора).

В приложении N 2 к договору стороны согласовали Тарифы на обработку грузов в п. Нижний Бестях.

В соответствии с пунктами 4.3, 4.4 договора, экспедитор до начала оказания услуг производит предварительный расчет стоимости услуг и выставляет клиенту счет на предоплату. Счет отправляют клиенту по факсу, электронной почте или передают лично его уполномоченному представителю. Клиент обязан оплатить счёт на предоплату в 100% размере не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета. До оплаты данного счёта экспедитор вправе не приступать к оказанию услуг, по настоящему договору. Конечная стоимость оказанных экспедитором услуг по настоящему договору определяется по факту выполненных работ и сопутствующих им услуг с учетом применения при необходимости условной массы. Окончательный расчет производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения клиентом счета, акта выполненных работ и счет-фактуры по факсу; электронной почте или передачи лично его уполномоченному представителю.

По пояснениям истца, заключение данного договора обусловлено необходимостью отправки по маршруту Нижний Бестях - Находка отгруженной ранее ООО «ТНГ-Сервис» буровой установки в адрес ООО «Транспортная компания «Веста».

Актами приема - передачи ТМЦ № 1 и № 2 от 12.05.2020 произведено оформление груза на договор N РСЯк-40/20 от 20.02.2020.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности ответчика по оплате транспортно-экспедиционных услуг в размере 1 619 880,03 руб., обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленного требования истцом представлены счета - фактуры по форме УПД № У0002837 от 15.07.2020 на сумму 1 102 560 руб., № У0002863 от 16.07.2020 на сумму 60 072,98 руб., № У0003147 от 23.07.2020 на сумму 2 756 400 руб.

В отзыве от 05.07.2021 ответчик с иском не согласился в части оплаты услуг по доставке груза на дополнительном полувагоне в размере 551 280 руб. По пояснениям ответчика, ООО «Речсервис», игнорируя многократные письменные и устные указания ООО «Транспортная компания «Веста» о размещении и креплении груза на одном полувагоне/4-х осную универсальную железнодорожную платформу, отгрузило 55 и 56 позиции в дополнительный полувагон.

К отзыву приложены Схема, расчеты крепления 2-х дизель генераторов на 4-х осную универсальную железнодорожную платформу.

Истец с доводами ответчика не согласился.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отклоняет доводы ответчика по основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договором транспортной экспедиции, правоотношения по которому регулируются положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии с абз. 2 ст. 23 Устава железнодорожного транспорта, п. 21 правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Минтранса России от 21.10.2012 N 286, размещение и крепление грузов, грузобагажа в вагонах и контейнерах осуществляются в соответствии с требованиями технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.

Технические условия размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, утвержденные МПС России 27.05.2003 N ЦМ-943, устанавливают порядок и условия размещения и крепления грузов в универсальных четырехосных вагонах (полувагоны, платформы) и в контейнерах при железнодорожных перевозках по территории Российской Федерации по железнодорожным путям, имеющим ширину колеи 1520 мм, со скоростью движения до 100 км/ч включительно.

Размещение и крепление грузов способами, которые не предусмотрены настоящими ТУ, должны выполняться в соответствии со способами, установленными местными техническими условиями размещения и крепления грузов (далее - МТУ) согласно положениям, предусмотренным в пунктах 7.1, 7.2 настоящих Технических условий.

Размещение и крепление грузов способами, не разработанными ТУ и МТУ, должны выполняться в соответствии со способами, установленными непредусмотренными техническими условиями (далее - НТУ) согласно положениям пункта 7.3 настоящей главы.

В соответствии с пунктом 7.3 Технических условий разработка и утверждение НТУ, не предусмотренные настоящими ТУ и МТУ способы размещения и крепления грузов разрабатываются грузоотправителем для разовых либо нерегулярных перевозок грузов.

Комплект документов НТУ должен содержать схему размещения и крепления груза, схему размещения и крепления используемого многооборотного или инвентарного средства крепления при его возврате в порожнем состоянии и расчетно-пояснительную записку.

Пунктом 7.3.3. Технический условий предусмотрено, утвержденный грузоотправителем проект НТУ в четырех экземплярах представляется перевозчику для согласования и последующего утверждения.

Согласование и утверждение НТУ, при положительном рассмотрении проекта, должно быть оформлено актом (приложение N 6 к настоящей главе, рис. П6.1), который подписывают лица, участвовавшие в рассмотрении. Акт утверждается перевозчиком.

В материалы дела истцом представлены транспортные железнодорожные накладные ЭЖ652909, ЭЖ744868, в соответствии с которыми груз размещен и закреплен согласно Непредусмотренным техническим условиям, утвержденным актом № НТУ-91-023-22.06.20 от 22.06.2020.

Акт № НТУ-91-023-22.06.20 от 22.06.2020 был утвержден АО АК «Железные дороги Якутии» по результатам рассмотрения представленных АО «Госснабсбыт Якутии» схемы размещения и крепления двигателя (1 единица) в универсальном полувагоне и расчетно-пояснительной записки. При этом установлено, что предлагаемый способ размещения и крепления обеспечивает устойчивость груза и безопасность движения поездов.

Таким образом, указанные НТУ разработаны самим грузоотправителем - АО «Госснабсбыт Якутии», и согласованы перевозчиком.

Груз был принят к перевозке без претензий со стороны перевозчика к погрузке и креплению груза. Приняв груз к перевозке, перевозчик тем самым подтвердил, что груз размещен в соответствии с НТУ, нарушений грузоотправителем равномерной погрузки груза и крепления груза, угрожающих безопасности движения, не имеется.

Доводы ответчика со ссылкой на представленную им Схему размещения и крепления груза судом не принимаются, поскольку не соответствуют требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, требование об оплате транспортно-экспедиционных услуг в части суммы 551 280 руб. предъявлено истцом правомерно.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В остальной части иска ответчик с иском согласился, представил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, подтвердив наличие задолженности перед истцом в сумме 1 068 600,03 руб.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности наличия задолженности ответчика перед истцом по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по переработке грузов ТЛЦ Нижний Бестях № РСЯк-40/20 от 20.02.2020 в размере 1 619 880,03 руб. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 29 199 руб. платежным поручением № 39110 от 26.05.2021.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Веста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 619 880,03 руб. задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по переработке грузов ТЛЦ Нижний Бестях № РСЯк-40/20 от 20.02.2020, а также 29 199 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья

Г.Л. Николаева