Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-62239/19-31-533

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019г

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019г

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ЧОО "СТРАТЕГ" (115404 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РАДИАЛЬНАЯ 6-Я 7 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" (141207 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 147 624,48 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОО "СТРАТЕГ" (далее - Истец) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договору № 01/12 от 08.02.2012 в размере 4 147 624, 48 руб. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2018 по делу № А41-34824/2016 АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2018 по делу № А40-199375/17-86-284Б ООО ЧОО "СТРАТЕГ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыто конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, между ООО ЧОО "СТРАТЕГ" (далее – Истец, Исполнитель) и АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" (далее – Ответчик, Заказчик) был заключен договор на оказание охранных услуг № 01/12 от 08.02.2012 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель по поручению Заказчика обязался оказать последнему охранные услуги, перечень которых содержится в п.п.1.1.1-1.1.4 Договора, а Заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Стоимость услуг по Договору определена в Дополнительных соглашениях к Договору (п.3.1).

В рамках Договора сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 01 от 08.02.2012, по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию Ответчику начиная с 09.02.2012 охранных услуг, поименованных в п.п.1.1.1-1.1.4 Договора, на Объекте Заказчика – Многофункциональный жилой комплекс, расположенном по адресу: 

<

...>.

Оплата оказанных услуг в соответствии с п.3.2 Договора прооизводится в течение 5 календарных дней с даты подписания Заказчиком соответствующего Акта сдачи-приема услуг и получения счета на оплату от Исполнителя.

Во исполнение обязательств по Договору ООО ЧОО "СТРАТЕГ" в период с ноября 2016 по ноябрь 2017 оказало АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" услуги на общую сумму 4 147 624,48 руб., что подтверждается актами оказанных услуг № 00000023 от 23.11.2016, № 00000026 от 31.12.2016, № 00000022 от 30.11.2017, № 00000020 от 31.10.2017, № 00000019 от 30.09.2017, № 00000017 от 31.08.2017, № 00000014 от 31.07.2017, № 00000012 от 30.06.2017, № 00000009 от 31.05.2017, № 00000007 от 30.04.2017, № 00000005 от 31.03.2017, № 00000003 от 28.02.2017, № 00000001 от 31.01.2017, копии которых представлены в материалы дела.

При этом указанные Акты составлены и подписаны ООО ЧОО "СТРАТЕГ" в одностороннем порядке.

Как указывает Истец, данные Акты были направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается описями вложения в ценное письмо с отметкой Почты России от 04.09.2017 и 07.11.2017, однако в нарушение п.4.2 Договора не были подписаны АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ", мотивированный отказ от принятия оказанных услуг, а также возражения и претензии относительно качества оказанных Истцом услуг от ответчика в адрес истца также не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги в сумме и сроках определенными сторонами в договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Истец в исковом заявлении указывает, что оплата оказанных услуг в полном объеме ответчиком до настоящего времени не произведена, сумма задолженности составила 4 147 624,48 руб.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что услуги истцом оказаны, замечания в отношении объема и качества оказанных услуг не представлены, оплата услуг ответчиком добровольно не произведена, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений против подписания указанных актов оказанных услуг со стороны ответчика, услуги считаются принятыми и подлежат оплате, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд также отмечает, что неподписание ответчиком актов оказанных услуг не может само по себе опровергать факт их оказания, а отсутствие подписанного акта не может являться самостоятельным основанием для отказа в оплате фактически оказанных услуг, учитывая его получение и не представление мотивированного отказа от его подписания.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 781  ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" (141207 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО ЧОО "СТРАТЕГ" (115404 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РАДИАЛЬНАЯ 6-Я 7 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2004, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 4 147 624, 48 руб. (четыре миллиона сто сорок семь тысяч шестьсот двадцать четыре рубля сорок восемь копеек).

Взыскать с АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" (141207 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 738 руб. (сорок три тысячи семьсот тридцать восемь рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова