АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2022 года

Дело № А33-13512/2020

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.12.2022.

       В полном объёме решение изготовлено 19.12.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>,          ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск)

о взыскании задолженности, пени,

при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы»          (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск),

-   закрытого акционерного общества «Назаровское», 

-   детский сад №46 (дом 5 третьего Привокзального микрорайона), 

-   общества с ограниченной ответственностью «Ачинский РЖКС»,

-   акционерного общества «Строительно-монтажное управление №1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск),

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.04.2022 № ЦДТВ-205/Д, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании задолженности в размере 1 449 529 руб. 36 коп. задолженности за транспортировку сточных вод в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года;  26 063 руб. 66 коп. пени за период с 17.12.2019 по 26.03.2020, начисленной за задолженность за транспортировку сточных вод в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года (с учетом уточнений, принятых в судебном заседания 07.09.2020).

Определением от 06.05.2020 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Ачинские коммунальные системы».

Определением от 11.09.2020 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-25511/2019.

Определением от 29.01.2021 дело № А33-13512/2020 передано в производство судье Деревягину М.В.

Определением от 12.04.2021 производство по делу возобновлено.

Определением от 21.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены - ЗАО «Назаровское», Детский сад №46 (дом 5 третьего Привокзального микрорайона), ООО «Ачинский РЖКС».

Определением от 07.09.2021 к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Строительно-монтажное управление №1».

Определением от 23.05.2022 произведена замена состава суда по делу № А33-13512/2020, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

В судебном заседании 14.09.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 062 182 руб. 18 коп. задолженности за транспортировку сточных вод в период с ноября 2019 по февраль 2020 года; 495 125 руб. 90 коп. пени, начисленной на задолженность с ноября 2019 года по февраль 2020 года, за период с 17.12.2019 по 27.02.2022.

Протокольным определением от 01.11.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 12.12.2022 в 10 час. 40 мин.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

12.12.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере            1 062 182 руб. 18 коп. за транспортировку сточных вод в период с ноября 2019 по февраль 2020 года; 464 180 руб. 53 коп. пени начисленной на задолженность с ноября 2019 года по февраль 2020 года за период с 17.12.2019 по 27.02.2022, доказательства направления уточнения ответчику.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

Истец уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что услуги были оказаны надлежащим образом, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв для проверки ответчиком уточнённого расчёта пени до 17 час. 00 мин. 12 декабря 2022 года. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно исковому заявлению ОАО «РЖД» на праве собственности принадлежат канализационные сети на территории г. Ачинск Красноярского края; земельный участок с кадастровым номером 24:43:0000000:0006 из земель поселений для использования полосы отвода железной дороги Боготольской дистанции пути, площадью 1449608,00 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск в границах городской черты. Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от 23.03.2004 серии 24 ГР № 008571, от 06.07.2004 серии 24 ГЧ № 001251.

Красноярская   дирекция   по   тепловодоснабжению   ОАО «РЖД» осуществляет   транспортировку сточных вод посредством принадлежащих ей канализационных сетей.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (транзитная организация) и ООО «Теплосеть» (организация водопроводноканализационного хозяйства) 01.04.2019 подписан договор по транспортировке сточных вод № ТС-Д-19-152 (в редакции протокола разногласий от 11.04.2019, протокола согласования разногласий от 28.06.2019) (в настоящее время ведутся переговоры об урегулировании разногласий по некоторым пунктам указанного договора, находится в стадии подписания протокол от 11.07.2019 урегулирования разногласий).

Пунктом 1.2 договора установлено, что ориентировочный объём транспортировки сточных вод составляет 887 445,208 куб.м. в год; 73 953,767 куб.м. в месяц, 2 431,331 куб.м. в сутки.

Порядок учёта отводимых сточных вод регламентирован разделом 5 договора.

В силу пункта 5.2 договора (в редакции протокола разногласий от 11.04.2019 и протокола согласования разногласий от 28.06.2019) коммерческий учёт сточных вод в узлах учёта обеспечивает транзитная организация для организации водопроводно-канализационного хозяйства (далее – организация ВКХ) на основании актов разграничения балансовой принадлежности.

Согласно пункту 5.5 договора (в редакции протокола разногласий от 11.04.2019 с учётом протокола согласования разногласий от 26.06.2019) организация ВКХ и транзитная организация снимает показания приборов учёта на 25 число отчётного месяца либо осуществляет в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учёта воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, расчёт объёма отведённых сточных вод расчётным способом, и передаёт данные сведения транзитной организации не позднее 28 числа отчётного месяца.

Во исполнение указанного договора в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года истцом (транзитной организацией) осуществлена транспортировка сточных вод от точки приёма сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Красноярской дирекции по тепловодоснабжению        ОАО «РЖД».

Как указывает истец, обязанность, согласованная пунктом 5.5 договора, ответчиком не исполняется, сведения об объемах сточных вод, в том числе за спорный период, последний истцу не передает.

Для определения объёма транспортируемых сточных вод Красноярская дирекция по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» обратилась в администрацию г. Ачинска и в                  ООО «Теплосеть» с целью получения информации об объёмах сбрасываемых стоков в канализационный коллектор ОАО «РЖД», на что от ООО «Теплосеть» получило письмо от 18.04.2017 исх. № 01-03/718, а также от администрации г. Ачинска Красноярского края от 21.04.2017 исх. № 06-02-58-2029 с приложенными к ним перечнями объектов, сбрасывающих стоки в канализационный коллектор Красноярской дирекции по тепловодоснабжению      ОАО «РЖД», и сведениями об объёмах сбрасываемых в канализационный коллектор истца стоков.

С учётом предоставленной информации объём транспортированных истцом сточных вод в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года определён исходя из объёмов, указанных в приложении № 1 к протоколу согласования разногласий от 28.06.2019, к протоколу разногласий от 11.04.2019 к договору по транспортировке сточных вод от 01.04.2019 № ТС-Д-19-152 («Перечень абонентов и объём водоотведения»).

Объём транспортированных истцом в спорный период сточных вод зафиксирован в представленных в материалы дела актах о выполненных работах (оказанных услугах) от 30.11.2019 № 2036371, от 31.12.2019 № 2046465, от 31.01.2020 № 2069104, от 29.02.2020 № 2077836.

Стоимость сточных вод, транспортированных истцом в спорный период, определена Красноярской дирекцией по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» с применением тарифа, установленного приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 13.12.2018 № 770-в, от 05.12.2019 № 853-в.

В силу пункта 3.5 договора организация ВКХ (ответчик) обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр этого акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения.

Ответчиком акты подписаны не были.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года услуги по транспортировке сточных вод составляет 1 062 182 руб. 18 коп., в том числе:

1) задолженность за ноябрь 2019 года: счёт-фактура от 30.11.2019 № 1882083/11000746 на сумму 362 382 руб. 34 коп. Сумма задолженности за ноябрь 2019 года уменьшена корректировочной счёт - фактурой от 05.10.2021 № 1882083/10000010 на сумму              162 274 руб. 53 коп. Задолженность за ноябрь 2019 года составляет: 200 107 руб. 80 коп.      (40 871,69 куб.м.);

2) задолженность за декабрь 2019 года: счёт-фактура от 31.12.2019 № 1882083/12000620 на сумму 362 382 руб. 34 коп. Сумма задолженности за декабрь 2019 года уменьшена корректировочной счёт - фактурой от 05.10.2021 № 1882083/10000011 на сумму                  136 руб. 55 коп. Задолженность за декабрь 2019 года составляет: 362 245 руб. 79 коп.            (73 988,11 куб.м.);

3) задолженность за январь 2020 года: счёт-фактура от 31.01.2020 № 1882083/1001026 на сумму 362 382  руб. 34 коп. Сумма задолженности за январь 2020 года изменена корректировочными счётами - фактурами: от 31.12.2020 № 1882083/12001068 на сумму 21 693 руб. 89 коп. (сумма увеличена), от 01.04.2021 № 1882083/4000239 на сумму          13 969 руб. 56 коп. (сумма уменьшена), от 05.10.2021 № 1882083/10000012 на сумму    122 360 руб. 39 коп. (сумма уменьшена). Задолженность за январь 2020 года составляет 247 746 руб. 28 коп. (50 601,77 куб.м.);

4) задолженность за февраль 2020 года: счёт-фактура от 29.02.2020 № 1882083/2000577 на сумму 362 382 руб. 34 коп. Сумма задолженности за февраль 2020 года изменена корректировочными счётами - фактурами: от 31.12.2020 № 1882083/12001069 на сумму 20 886 руб. 80 коп. (сумма увеличена),  от 01.04.2021 № 1882083/4000240 на сумму          14 763 руб. 35 коп. (сумма уменьшена), от 05.10.2021 № 1882083/10000013 на сумму    116 422 руб. 47 коп. (сумма уменьшена). Задолженность за февраль 2020 года составляет 252 082 руб. 31 коп. (51 487,40 куб.м.).

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в ноябре 2019 года - феврале 2020 года услуг истцом начислены ответчику пени на основании части 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме                  464 180 руб. 53 коп. пени за период с 17.12.2019 по 27.02.2022 (с учетом уточнения исковых требований, принятого в судебном заседании 12.12.2022).

Истец направил ответчику претензию от 18.02.2020 с требованием о погашении задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оспаривая исковые требования, ответчик ссылается на то, что 25.03.2021 сторонами заключен договор транспортировки сточных вод, срок действия которого распространяется на период, предшествующий его заключению, а именно с 01.01.2019, и сроком до 31.12.2021, в котором отсутствуют спорные абоненты, а именно: ООО «Ачинский РЖКС»,                   ЗАО «Назаровское» и МБДОУ Д/с № 46) и 3 микрорайон Привокзального района, дом 1.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор по транспортировке сточных вод от 01.04.2019 № ТС-Д-19-152 (в редакции протокола разногласий от 11.04.2019, протокола согласования разногласий от 28.06.2019), по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Правоотношения сторон по транспортировке холодной воды и сточных вод регулируются ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 (далее - Правила № 776).

Как следует из положений статьи 3 Закона № 416-ФЗ, принципами государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения являются достижение и соблюдение баланса экономических интересов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и их абонентов, а также установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения исходя из экономически обоснованных расходов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, необходимых для осуществления водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно части 5 статьи 12 Закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу части 1 статьи 17 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод (часть 3 статьи 17 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктами 2, 26 Закона № 416-ФЗ определено, что водоотведение представляет собой прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, а транспортировкой воды (сточных вод) является перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

В силу части 7 статьи 31 Закона № 416-ФЗ к регулируемым видам деятельности в сфере водоотведения относятся: 1) водоотведение, в том числе очистка сточных вод, обращение с осадком сточных вод; 2) прием и транспортировка сточных вод; 3) подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения.

В соответствии с частью 8 статьи 31 Закона № 416-ФЗ в сфере водоотведения регулированию подлежат тарифы: на водоотведение, на транспортировку сточных вод и на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения.

Аналогичная норма содержится и в подпункте «в» пункта 4 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (далее - Основы ценообразования).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, разногласия сторон возникли относительно обоснованности включения в стоимость объемов ответчика объемов сточных вод по следующим абонентам: ООО «Ачинский РЖКС», АО «СМУ № 1», ЗАО «Назаровское», МБДОУ Д/с № 46 и 3 микрорайон Привокзального района, дом 1.

Из пояснений истца следует, что вышеуказанные абоненты имеют фактическое присоединение к сети водоотведения сточных вод, балансодержателем (собственником) которой является ЗАО «Назаровское».

Истцом в материалы дела представлен акт комиссионного осмотра сетей водоотведения, канализационных колодцев от 09.10.2020, составленный с участием представителей истца, ответчика, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации города Ачинска, ЗАО «Назаровское», кадастрового инженера БТИ г.Ачинска.

На момент совместного осмотра (акт совместного осмотра от 09.10.2020) установлено, что труба (сеть) ЗАО «Назаровское» разрушена, адресной привязкой канализационного коллектора послужил адрес: ул. Кирова 1, г. Ачинск, по которому расположен торгово-экономический техникум. Впоследствии после излома (разрушения) трубы                           ЗАО «Назаровское» сброс стоков стал осуществляться напрямую в сеть ответчика                     ООО «Теплосеть» самотечным путём, технологическое присоединение отсутствует.

Как указывает истец в пояснениях от 14.05.2021, в ходе осмотра 25.09.2020 инженером Красноярского территориального участка отдела эксплуатации водоснабжения и водоотведения спорного участка сети, в том числе ГК-47 (место прохождения трубопровода ЗАО «Назаровский») до КК-25, установлено, что сточные воды ЗАО «Назаровское» имеют точку сброса в КК-25 (колодец ОАО «РЖД»), при этом местом раздела границ                     ЗАО «Назаровское» и ООО «Теплосеть» согласно документам (договор ВС № 232 от 01.01.2018) является ГК-47, где трубопровод ЗАО «Назаровское» находится в целостном состоянии и проходит транзитом. Разлом трубы в ГК47 привел к изменению направления течения сточных вод из трубопровода ЗАО «Назаровское», а именно падающий поток сточных вод из поврежденного трубопровода попадает в городскую канализацию, минуя    КК-25 принадлежащий ОАО «РЖД. В день комиссионного осмотра 09.10.2020 после установления факта отсутствия сброса сточных вод ЗАО «Назаровское» в КК-25 по причине разлома трубы в предыдущем колодце ГК-47, ОАО «РЖД» было предложено провести повторный осмотр 13.10.2020 с целью определения поступления сточных вод в КК-25 с помощью установления временного лотка в колодце ГК-47. При этом в день проведения повторного осмотра 13.10.2020 комиссией было установлено, что люк ГК-47 заварен ООО «Теплосеть», что привело к невозможности установления лотка и определения направления сточных вод.

Материалами дела подтверждается довод истца, что он является единственной организацией, осуществляющей приём сточных вод от КК 47 до КК 24, в связи с чем объем сточных вод субабанентов ООО «Ачинский РЖКС», АО «СМУ № 1», ЗАО «Назаровское», МБДОУ Д/с № 46 и 3 микрорайон Привокзального района, дом 1 обоснованно включен в объем стоков, подлежащих оплате ответчиком.

Кроме того, в пояснениях от 26.05.2021 истец ссылается на то, что письмом от 09.11.2020 №311/КрасДТВ последним запрошена в Министерстве тарифной политики Красноярского края информация о том, вошли ли тарифы на водоотведение 2019-2020 года, утверждённые для абонентов ООО «Теплосеть» приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 03.12.2019 № 775-в и от 04.12.2018 № 528-в, расходы на транспортировку сточных вод, которую осуществляет ОАО «РЖД», по цене в соответствии с приказом от 13.12.2018 № 770-в. 

Из ответа Министерства тарифной политики Красноярского края от 14.05.2021                  № 72/1262 на запрос истца следует, что в соответствии с пунктом 80 постановления Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоотведения и водоснабжения» органом регулирования была осуществлена корректировка ранее утверждённых тарифов на водоотведение на 2020 год, на 2021 год. Тарифы на водоотведение для потребителей ООО «Теплосеть» на 2020 год  утверждены приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 13.12.2019 № 775-в «О внесении изменений в приказ Министерства тарифной политики Красноярского края от 04.12.2018 №528-в «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение ООО «Теплосеть», были рассчитаны с учётом дополнительных расходов на услуги по транспортировке сточных вод, определённых исходя из объёма транспортируемых сточных вод в соответствии с договором по транспортировке сточных вод от 22.05.2019, заключенным с ОАО «РЖД», в размере       887 445,208 куб. м\год и планового тарифа, утверждённого приказом Министерства от 05.12.2019 №853-в «Об установлении долгосрочных тарифов на транспортировку сточных вод по сетям Красноярской дирекции по тепловодоснабжению» для ООО «Теплосеть».

Таким образом, из указанного письма Министерства тарифной политики Красноярского края от 14.05.2021 № 72/1262 следует, что в тариф на водоотведение ООО «Теплосеть» были включены расходы на транспортировку сточных вод в размере 887 445,208 куб., которые до настоящего времени ОАО «РЖД» не оплачены.

Как указывает истец, в письме от 09.08.2021 №72/1950 Министерство тарифной политики Красноярского края на запрос ОАО «РЖД» сообщило, что при установлении тарифов на транспортировку сточных вод по сетям ОАО «РЖД» на 2019 год объёмы были учтены в соответствии с информацией ООО «Теплосеть» о перечне объектов, сбрасывающих сточные воды в канализационный коллектор ОАО «РЖД», с приложением перечня абонентов и сопроводительного письма ООО «Теплосеть» от 18.04.2017 № 01-03/718 о направлении данного перечня абонентов с объёмами с учётом суточных, месячных и годовых нагрузок, подписанное генеральным директором ООО «Теплосеть». 

В указанном перечне перечислены спорные абоненты, годовой объём которых за 2017 год согласно пояснениям истца полностью совпадает с объёмами сточных вод из договора от 22.05.2019 на 2020 год:

- ЗАО «Назаровское» (пункт 35 перечня, Тарутинская, 10: 176 433,519 куб.м.),

- МБДОУ Д/с № 46 (пункт 40 перечня, 3 привокз. Микр-он, дом 5: 181 198,201 куб.м),

- ООО «Ачинский РЖКС» (пункт 41 перечня, пос. Малиновка: 333 864,96 куб.м.),

- 3 привокзальный Микрорайон Дом № 1 (пункт 39 Перечня: 14 134,823 куб.м).

Во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 10.11.2021 Министерством тарифной политики Красноярского края в материалы дела представлен ответ от 17.12.2021 № 72/3463, согласно которому приказом Министерства от 04.12.2018 № 528-в утверждены долгосрочные тарифы на водоотведение для потребителей ООО «Теплосеть» на 2019-2023 годы. В структуру необходимой валовой выручки ввиду отсутствия со стороны организации предложения по включению расходов на транспортировку сточных вод соответствующие затраты включены не были.

В соответствии с пунктом 80 постановления Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» органом регулирования была осуществлена корректировка ранее утвержденных долгосрочных тарифов на водоотведение на 2020 год.

Тарифы на водоотведение для потребителей ООО «Теплосеть» на 2020 год, утвержденные приказом Министерства от 03.12.2019 № 775-в «О внесении изменений в приказ министерства тарифной политики Красноярского края от 04.12.2018 № 528-в            «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение ООО «Теплосеть», были рассчитаны с учетом дополнительных расходов на услуги по транспортировке сточных вод, определенных исходя из объема транспортируемых сточных вод в соответствии с договором по транспортировке сточных вод от 22.05.2019, заключенным с ОАО «РЖД» и тарифа, утвержденного приказом Министерства от 05.12.2019 № 853-в «Об установлении долгосрочных тарифов на транспортировку сточных вод по сетям Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» для ООО «Теплосеть».

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года услуги по транспортировке сточных вод составляет 1 062 182 руб. 18 коп., в том числе:

1) задолженность за ноябрь 2019 года: счёт-фактура от 30.11.2019 № 1882083/11000746 на сумму 362 382 руб. 34 коп. Сумма задолженности за ноябрь 2019 года уменьшена корректировочной счёт - фактурой от 05.10.2021 № 1882083/10000010 на сумму              162 274 руб. 53 коп. Задолженность за ноябрь 2019 года составляет: 200 107 руб. 80 коп.      (40 871,69 куб.м.);

2) задолженность за декабрь 2019 года: счёт-фактура от 31.12.2019 № 1882083/12000620 на сумму 362 382 руб. 34 коп. Сумма задолженности за декабрь 2019 года уменьшена корректировочной счёт - фактурой от 05.10.2021 № 1882083/10000011 на сумму                  136 руб. 55 коп. Задолженность за декабрь 2019 года составляет: 362 245 руб. 79 коп.            (73 988,11 куб.м.);

3) задолженность за январь 2020 года: счёт-фактура от 31.01.2020 № 1882083/1001026 на сумму 362 382  руб. 34 коп. Сумма задолженности за январь 2020 года изменена корректировочными счётами - фактурами: от 31.12.2020 № 1882083/12001068 на сумму 21 693 руб. 89 коп. (сумма увеличена), от 01.04.2021 № 1882083/4000239 на сумму          13 969 руб. 56 коп. (сумма уменьшена), от 05.10.2021 № 1882083/10000012 на сумму    122 360 руб. 39 коп. (сумма уменьшена). Задолженность за январь 2020 года составляет 247 746 руб. 28 коп. (50 601,77 куб.м.);

4) задолженность за февраль 2020 года: счёт-фактура от 29.02.2020 № 1882083/2000577 на сумму 362 382 руб. 34 коп. Сумма задолженности за февраль 2020 года изменена корректировочными счётами - фактурами: от 31.12.2020 № 1882083/12001069 на сумму 20 886 руб. 80 коп. (сумма увеличена),  от 01.04.2021 № 1882083/4000240 на сумму          14 763 руб. 35 коп. (сумма уменьшена), от 05.10.2021 № 1882083/10000013 на сумму    116 422 руб. 47 коп. (сумма уменьшена). Задолженность за февраль 2020 года составляет 252 082 руб. 31 коп. (51 487,40 куб.м.).

Арифметическая правильность уточненного расчета долга ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом ответчику услуг по транспортировке сточных вод в объеме, указанном в уточненном расчете истца. Заявленные ответчиком доводы судом рассмотрены и отклонены. 

Арбитражный суд также учитывает, что вышеуказанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в деле № А33-36107/2020 по иску Красноярской дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» к ООО «Теплосеть» о взыскании 730 529 руб. 48 коп. задолженности за транспортировку сточных вод с июля по сентябрь 2020 года, начисленных на задолженность пени.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2022 по делу                               № А33-36107/2020, оставленным в силе постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2022, исковые требования Красноярской дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» к ООО «Теплосеть» удовлетворены.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные в рамках дела                            № А33-36107/2020 обстоятельства, имеющие преюдициальное значение по существу рассматриваемого спора, в частности: правомерность включения истцом объема сточных вод спорных абонентов в объём стоков, подлежащих оплате ответчиком, а также правомерности применения при расчете долга тарифа, установленного для истца приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 05.12.2019№ 853-в, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании                        1 062 182 руб. 18 коп. задолженности за транспортировку сточных вод за период с ноября 2019 года по февраль 2020 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 464 180 руб. 53 коп. пени за период с 17.12.2019 по 27.02.2022 (с учетом принятого судом уточнения). 

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в ноябре 2019 года - феврале 2020 года услуг истцом начислены ответчику пени на основании части 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме                  464 180 руб. 53 коп. пени за период с 17.12.2019 по 27.02.2022 (с учетом уточнения исковых требований, принятого в судебном заседании 12.12.2022).

Данный  расчет проверен судом, является верным, так как соответствует требованиям законодательства, обстоятельствам дела. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 464 180 руб. 53 коп. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 28 264  руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме              16 635 руб. по платёжным поручения от 14.02.2020 № 687545,от 21.05.2019 № 525767.

Судом произведен зачет госпошлины в размере 11 265 руб. 82 коп. по платежным поручениям от 29.08.2016 № 953278 (на основании справки на возврат госпошлины от 13.11.2019 по делу № А33-26530/2019), от 29.08.2016 № 953268 (на основании справки на возврат пошлины от 28.02.2019 по делу № А33-6542/2018), от 10.02.2017 № 40246 (на основании справки на возврат пошлины от 09.09.2019 по делу № А33-11221/2019), от 29.01.2016 № 841038 (на основании справки на возврат пошлины от 22.12.2017 по делу          № А33-11157/2017), от 22.05.2019 № 526413 (на основании резолютивной части решения от 21.10.2019 по делу № А33-23303/2019). Итого общая сумма оплаченной госпошлины составила 27 900 руб. 82 коп.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 27 900 руб. 82 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в сумме 363 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>,          ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 1 526 362 руб. 71 коп., в том числе 1 062 182 руб. 18 коп. задолженности за транспортировку сточных вод за период с ноября 2019 года по февраль 2020 года и 464 180 руб. 53 коп. пени за период с 17.12.2019 по 27.02.2022, а также 27 900 руб. 82 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>,          ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск) в доход федерального бюджета 363 руб. 18 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова