АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, 

<

...>, телефон: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

Дело № А03-22968/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Завьяловского района Алтайского края, с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 310 150 руб. 96 коп., из них 2 127 825 руб. задолженности за поставленный товар по договору на получение угля из резервного запаса от 07.02.2025 № 34/25-ДО, 81 708 руб. 48 коп. пени за период с 08.05.2025 по 12.09.2025; 1 063 912 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар по договору на получение угля из резервного запаса от 20.02.2025 № 55/25-ДО, 36 704 руб. 98 коп. пени за период с 21.05.2025 по 12.09.2025, ; а также пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с 13.09.2025 по день фактического исполнения обязательства,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее – истец, Министерство, Минстрой АК) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Завьяловского района Алтайского края (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 3 310 150 руб. 96 коп., из них 2 127 825 руб. задолженности за поставленный товар по договору на получение угля из резервного запаса от 07.02.2025 № 34/25-ДО, 81 708 руб. 48 коп. пени за период с 08.05.2025 по 12.09.2025; 1 063 912 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар по договору на получение угля из резервного запаса от 20.02.2025 № 55/25-ДО, 36 704 руб. 98 коп. пени за период с 21.05.2025 по 12.09.2025, ; а также пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с 13.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара по договорам на получение угля из резервного запаса от 07.02.2025 № 34/25-ДО и от 20.02.2025 № 55/25-ДО, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением от 11.12.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначено проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы, изложенные в отзыве, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.2025 истец (Министерство) и Администрация Завьяловского района Алтайского края (Муниципальное образование) заключили договор на получение угля из резервного запаса № 34/25-ДО (далее – Договор) в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций на объектах жилищно-коммунального хозяйства, связанных с нарушением теплоснабжения населения и объектов социальной сферы по причине недостатка угля (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора по настоящему договору Министерство обязуется осуществить отпуск Муниципальному образованию угля из резервного запаса Алтайского края через конкурсного поставщика угля для теплоснабжения объектов социальной сферы района. Общая стоимость угля составляет 2 127 825 руб.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику уголь в количестве 500 тонн на общую сумму 2 127 825 руб., что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону от 07.02.2025 № 17, актом о приемке-передаче каменного угля марки ДР от 07.02.2025 № 17.

Товар ответчиком принят без каких-либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя администрации района, однако оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности по договору в размере 2 127 825 руб.

20.02.2025 истец (Министерство) и Администрация Завьяловского района Алтайского края (Муниципальное образование) заключили договор на получение угля из резервного запаса № 55/25-ДО (далее – Договор) в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций на объектах жилищно-коммунального хозяйства, связанных с нарушением теплоснабжения населения и объектов социальной сферы по причине недостатка угля (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора по настоящему договору Министерство обязуется осуществить отпуск Муниципальному образованию угля из резервного запаса Алтайского края через конкурсного поставщика угля для теплоснабжения объектов социальной сферы района. Общая стоимость угля составляет 1 063 912 руб. 50 коп.

Поставщик угля осуществляет отпуск угля муниципальному образованию от имени министерства (пункт 1.3 Договоров).

Министерство обязано выдать письменное разрешение поставщику на отпуск угля муниципальному образованию с оформлением акта приема–передачи и товарной накладной. Муниципальное образование обязано оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения, самостоятельно, своими силами и за свой счет обеспечить получение угля у поставщика, обеспечить целевое и эффективное использование угля, выделенного из резервного запаса (раздел 2 Договоров).

Муниципальное образование производит оплату угля путем перечисления не позднее трех месяцев со дня подписания акта приема-передачи денежных средств в доход краевого бюджета по реквизитам, указанным в договоре (пункт 3.1 Договоров).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику уголь в количестве 250 тонн на общую сумму 1 063 912 руб. 50 коп., что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону от 20.02.2025 № 22, актом о приемке-передаче каменного угля марки ДР от 20.02.2025 № 22.

Товар ответчиком принят без каких-либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя администрации района, однако оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности по договору в размере 1 063 912 руб. 50 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.09.2025 № 29-01/П/14639 с требованием исполнить обязательства по договорам и погасить задолженность за полученный уголь.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного угля и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи в суд настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Представленные в материалы дела распоряжение на отгрузку от 07.02.2025 № 29-02/П/1969; накладная на отпуск материалов на сторону от 07.02.2025 № 17, акт о приеме-передаче каменного угля от 07.02.2025 № 17; а также распоряжение на отгрузку от 20.02.2025 № 29-02/П/2896; накладная на отпуск материалов на сторону от 20.02.2025 № 22, акт о приеме-передаче каменного угля от 20.02.2025 № 22, содержат указание на наименование, количество и цену товара, подписаны уполномоченными лицами сторон и являются надлежащими доказательствами получения товара.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара (угля) муниципальным образованием.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного угля на общую сумму 3 191 737 руб. 50 коп. по договорам на получение угля из резервного запаса Алтайского края от 07.02.2025 № 34/25-ДО , от 20.02.2025 № 55/25-ДО.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате поставленного товара по договору от 07.02.2025 № 34/25-ДО - 81 708 руб. 48 коп. за период с 08.05.2025 по 12.09.2025; по договору от 20.02.2025 № 55/25-ДО - 36 704 руб. 98 коп. за период с 21.05.2025 по 12.09.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.1 договоров определено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля Министерство вправе взыскать с Муниципального образования пеню в размере 0,03 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты.

В соответствии с пунктом 4.1 договоров истец начислил пени в общей сумме 118 413 руб. 46 коп.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного пени подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 3 191 737 руб. 50 коп. с 13.09.2025, в размере 0,03 % в день от неуплаченной суммы основного долга.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания пени в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены, в связи с чем, судом вопрос о ее распределении не разрешается.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Завьяловского района Алтайского края, с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 310 150 руб. 96 коп., из них 3 191 737 руб. 50 коп. основного долга, 118 413 руб. 46 коп. пени, взыскивать пени в размере 0,03 % от суммы основного долга за каждый день просрочки с 13.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова