АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-27

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-14588/2024

«28» декабря 2024 года                                                                                                      

Резолютивная часть решения суда объявлена 05.11.2024 г.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 28.12.2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варченко М.Ю., рассмотрев исковое заявление МУП г. Сочи « Водоканал» (ИНН 

<

***>) к ООО «Золотой Век» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Сочи « Водоканал» в лице филиала «Сочинский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Золотой Век» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 133250,21 руб., пени в размере 7 867,54 руб. и 5 234 руб. госпошлины.

Определением суда от 25.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 20.05.2024 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, направил ходатайство об уточнении исковых требований.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, 06.12.2019 года между МУП г. Сочи «Водоканал» (далее - Заявитель) и ООО «Золотой Век» (далее - Должник) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения Nº3251 (далее - Договор), по условиям которого организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Оплата счетов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также счетов за нарушение Абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод, производится в течение 10 дней с момента получения счета на оплату.

05.02.2024 года Арбитражным судом Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу NºA32-6215/2024 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по Договору Nº3251 от 18.03.2022 за период с 01.07.2022 по 30.11.2023 года в размере 133 250 (сто тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей 21 копейка, пени за период с 16.08.2022 года по 26.01.2024 года в размере 7 867 (семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 2 617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей.

12.02.2024 года судьей Арбитражного суда Краснодарского края судебный приказ от 05.02.2024 года по делу NºA32-6215/2024 отменен.

В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

В связи с тем, что ответчик свою обязанность по договору не выполнил, в связи с чем сформировалась задолженность за период с 01.07.2022 года по 30.11.2023 перед МУП города Сочи «Водоканал» составляет 133 250,21 руб..

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением за защитой нарушенного права.

При принятии решения суд руководствовался следующим. 

Правоотношения по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Во время рассмотрения искового заявления, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. 

Согласно ходатайству, ответчиком оплачен основной долг и пеня в полном объеме.

При рассмотрении ранее заявленного истцом ходатайства об уточнении исковых требований суд руководствовался статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные требования не противоречат закону, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, расценивает данное ходатайство истца, как ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01.07.2022 по 30.11.2023 в размере 133 250 руб. 21 коп., пени за период с 16.08.2022 по 26.01.2024 в размере 7 867 руб. 54 коп.

В связи с чем, отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01.07.2022 по 30.11.2023 в размере 133 250 руб. 21 коп., пени за период с 16.08.2022 по 26.01.2024 в размере 7 867 руб. 54 коп. суд принимает.

Таким образом, производство по делу в части взыскания задолженности за период с 01.07.2022 по 30.11.2023 в размере 133 250 руб. 21 коп., пени за период с 16.08.2022 по 26.01.2024 в размере 7 867 руб. 54 коп. в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, следует прекратить.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. статьями 65, 71, 110, 156, 163, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01.07.2022 по 30.11.2023 в размере 133 250 руб. 21 коп., пени за период с 16.08.2022 по 26.01.2024 в размере 7 867 руб. 54 коп. принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО «Золотой Век» (ИНН 

<

***>) в пользу МУП г. Сочи « Водоканал» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 5 234 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Харченко