Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об отмене ранее принятого определения

по новым обстоятельствам.

Дело № А40-85397/20-160-104

г. Москва

22 августа 2022 г.

Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2022 г.

В полном объеме определение изготовлено 22 августа 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бизнессервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 года по делу №А40-85397/20.

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО2 (дов. от 22.11.2022г.).

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021 ООО «Бизнессервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №58 от 03.04.2021 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 требования  ИП ФИО4  включены в размере 8 639 595,20 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Бизнессервис» в третью очередь. Данная задолженность возникла по оплате задолженности по Договору подряда № 22/12/14 от 22.12.2014, возникших у ИП ФИО4 на основании Договора уступки прав требований (цессии) от 20.01.2021, заключенного с ООО «Единое решение».

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта – определения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 по делу № А40-85397/20-160-104 по новым обстоятельствам, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2022 по делу № А40-253260/21-14-1886 договор цессии (уступки прав требования) от 20.01.2021, заключенный между ИП ФИО4 и ООО «Единое решение» признано недействительной сделкой. Применены последствия недействительности  сделки в виде восстановления права требования ООО «Единое решение» п договору подряда№ 22/12/14 от 22.12.2014.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного кодекса.

   П. 1 ч. 3 ст.  311 АПК РФ предусмотрено, что основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по делу.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2022 по делу № А40-253260/21-14-1886 договор цессии (уступки прав требования) от 20.01.2021, заключенный между ИП ФИО4 и ООО «Единое решение», на основании которого требования ИП ФИО4 включены в реестр требований кредиторов должника, признан недействительной сделкой

  Таким образом, с учетом отмены судебного акта, подтверждающего требования ИП ФИО4 к должнику, суд приходит к выводу о наличии основания для пересмотра Определения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 по настоящему дела по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Бизнессервис»  о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 по делу № А40-85397/20-160-104 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 по делу № А40-85397/20-160-104 на основании п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Вопрос о включении требований ИП ФИО4 в реестр требований кредиторов должника назначить на 04.10.2022 на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115225, 

<

...>, зал № 10054, этаж 10, тел 600-97-24.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

Судья                                                                                           И.В. Романченко