АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03- 5121/2015

г. Барнаул

03 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 30.03.2017  Решение изготовлено в полном объёме 03.04.2017 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании  

отчёт внешнего управляющего о результатах внешнего управления в отношении 

открытого акционерного общества Племенной завод «Чарышский» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), с. Чарышское Усть-Калманского района Алтайского  края,  

с участием в судебном заседании: 

внешнего управляющего – ФИО2 по паспорту, представитель ФИО3  по доверенности от 17.11.2016  

АО «Россельхозбанк» – ФИО4 по доверенности от 16.02.2015 от ФНС России – ФИО5 по доверенности от 22.09.2016 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 25.03.2015 по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Майма Майминского района Республики  Алтай, возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого  акционерного общества Племенной завод «Чарышский» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), с. Чарышское Усть-Калманского района Алтайского края (далее, - должник).  

Определением суда от 20.07.2015 в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6 (после вступления в брак, -  ФИО7) Елена Александровна.  

 Определением суда от 25.03.2016 в отношении должника введена процедура  внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО2.  

Настоящее судебное заседание назначено для рассмотрения отчета внешнего  управляющего о результатах внешнего управления в связи с истечением его срока.  

В судебном заседании внешний управляющий представил отчет о результатах  внешнего управления по состоянию на 15.03.2017, письменное ходатайство о признании  должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства,  поскольку меры по восстановлению платежеспособности не дели ожидаемого  экономического результата. В частности, взысканию дебиторской задолженности  препятствовало отсутствие первичной бухгалтерской документации, которую не удалось  получить вопреки определениям суда от 15.08.2016 и от 26.12.2016. Меры по оптимизации  основных видов хозяйственной деятельности, предпринятые внешним управляющим, по  итогам внешнего управления не привели к возможности получить доход, позволяющий  перейти к погашению требований кредиторов.  

 Представители АО «Россельхозбанк» и уполномоченного органа поддержали  ходатайство внешнего управляющего, пояснили, что за период процедуры внешнего  управления платёжеспособность должника не восстановлена.  

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, изучив  представленный отчёт, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из протокола первого собрания кредиторов, состоявшегося 14.12.2015,  кредиторы большинством голосов приняли решение о необходимости введения в  отношении должника внешнего управления.  

 Утверждён План внешнего управления, который предусматривал меры по  восстановлению платёжеспособности должника.  

В отчёте внешнего управляющего за период с 15.03.2016 по 15.03.2017 указано,  что за период внешнего управления в реестр требований кредиторов должника включены  требования 8 кредиторов на общую сумму 3 203 940 578, 98 руб., требования не  удовлетворены. Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлены.  

Согласно отчету внешнего управляющего сумма дебиторской задолженности  составляет 98 544 434,5 руб.  

Во исполнение плана внешнего управления внешним управляющим проведен  анализ данных электронного бухгалтерского учета, работа с первичной бухгалтерской  документацией должника. В ходе указанной работы установлен факт отсутствия у  должника оригиналов первичной бухгалтерской документации за 2012-2014 годы.  Определением суда от 15.08.2016 по ходатайству внешнего управляющего суд истребовал  от АСС «Изумрудная страна» первичную бухгалтерскую документацию ОАО ПЗ  «Чарышский» за период с 2012 по 2013 годы. Определением суда от 26.12.2016 суд  

наложил судебный штраф на АСС «Изумрудная страна» за неисполнение определения  суда от 15.08.2016. Таким образом, дебиторская задолженности по настоящее время не  взыскана.  

Мера по восстановлению платежеспособности в виде уступки прав требований  должника не была реализована внешним управляющим, поскольку не осуществлены  мероприятия по судебному взысканию дебиторской задолженности.  

Во исполнение плана внешнего управления для оптимизации основных видов  деятельности внешним управляющим предприняты меры:  

- сокращение объемов производства продукции растениеводства в связи с  расторжением договоров аренды земельных участков;  

- оказание услуг по проведению посевных сельскохозяйственных работ и услуг на  условиях их оплаты кормами, согласно потребности в кормах для нужд животноводства;  

- производство продукции животноводства в объемах, обусловленных  производственными возможностями организации.  

В целях достижения поставленных задач внешним управляющим был заключен  договор на оказание услуг по обработке земли № 1/16 от 01.04.2016 с ИП главой КФХ  ФИО8, в соответствии с которым должником оказаны услуги на сумму 13 464 084  руб.  

Внешним управляющим было реализовано продукции молочного скотоводства на  сумму 46 321 тыс. руб.; продукции мясного скотоводства на суму 16 676 тыс. руб.; привес  составил 349, 83 ц. за период с 01.04.2016 по 01.03.2017.  

Однако принятые меры не привели к возможности получить доход, позволяющий  перейти к погашению требований кредиторов.  

 Судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшемся 15.03.2017  большинством голосов (100%) принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Хозяйственная деятельность должника по-прежнему остается убыточной. 

Требования конкурсных и текущих кредиторов не погашались.  

Вероятность такого погашения с учетом размера требований кредиторов и  вышеизложенных обстоятельств суд оценивает как отсутствующую.  

При этом очевидно получение кредиторами должника убытков от экономически  неоправданных текущих расходов должника при продолжении внешнего управления.  

Из представленного отчёта внешнего управляющего видно, что план внешнего  управления выполнить не удалось.  

Соответственно, продление внешнего управления, при таких обстоятельствах  заведомо не приведет к восстановлению платежеспособности должника, напротив  усугубит финансовое положение должника, повлечет возникновение дополнительных  обязательств должника на сумму расходов по делу о банкротстве, что нарушает права  кредиторов, в том числе, заявителя на максимальное удовлетворение своих требований за  счет конкурсной массы должника.  

Внешним управляющим должника по результатам отчета было предложено  обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 15.03.2017 кредиторы единогласно  (99,479% голосов) приняли решение о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности  должника, что в соответствии со статьей 53 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127 –  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, – Закон о банкротстве) является  основанием для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом)  и открытия в отношении него конкурсного производства.  

Истечение срока внешнего управления, установленного определением суда от  25.03.2016, неисполнение утвержденного кредиторами плана внешнего управления в  связи с недостижимостью предусмотренных в нем мероприятий, отсутствие  экономической нецелесообразности такого продления, поскольку у должника отсутствуют  ресурсы для восстановления платёжеспособности - является основанием для признания  должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, суд признает открытое акционерное общество  Племенной завод «Чарышский» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), с. Чарышское  Усть-Калманского района Алтайского края несостоятельным (банкротом) и открывает в  отношении него конкурсное производство сроком до 05 октября 2017 года.  

С даты признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного  производства внешнее управление прекращается.  

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшемся 15.03.2017 по  третьему вопросу принято решение о выборе арбитражным управляющим должника  кандидатуры, являющегося членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой  организации Профессиональных арбитражных управляющих, г. Москва  

Согласно информации от 27.03.2017, представленной саморегулируемой  организации арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего  ФИО9 отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2  Закона о банкротстве, что является основанием для её утверждения  

Сведений, препятствующих утверждению Горских Е.В. конкурсным управляющим  должника, суду не представлено.  

Решение собрания кредиторов, решение СРО, сведения, представленные СРО о  соответствии кандидатуры Горских Е.В. требованиям, предъявляемым Законом о  банкротстве, являются основанием для Горских ФИО10 конкурсным управляющим  должника.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Руководствуясь статьями 3, 33, 20.6, 45, 53, 107, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество  Племенной завод «Чарышский» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), с. Чарышское  Усть-Калманского района Алтайского края, и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком до 05 октября 2017 года.  

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества  Племенной завод «Чарышский» (ОГРН 1052201586271 ИНН 2284006720), с. Чарышское  Усть-Калманского района Алтайского края, Горских Евгения Валерьевича, г.Барнаул,  (ИНН 220504998643, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих СРО № 381), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес филиала в Сибирском  федеральном округе: 630049, г.Новосибирск, Красный проспект, 184, комната 503,  тел/факс 8(383)225-18-08, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656049,  г.Барнаул, а/я 3503, моб.тел.8-905-925-03-25, раб.тел.8(3852) 66-87-53)  

Истребовать от ФИО2, бухгалтерскую и иную  документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности открытого акционерного  общества Племенной завод «Чарышский» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), с.  Чарышское Усть-Калманского района Алтайского края.  

Истребованные документы передать конкурсному управляющему ФИО9 в трехдневный срок с даты настоящего решения.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах конкурсного производства назначить на 28 сентября 2017 года на 10 час. 30  мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 414, тел.8 (3852) 29-88-63 (помощник, секретарь).  

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:  

 срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства  денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается  наступившим;  

 прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

 исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат  

передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке,  установленном федеральным законом;  

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на  имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и  иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

Взыскать с открытого акционерного общества Племенной завод «Чарышский»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), с. Чарышское Усть-Калманского района  Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в  полном объеме.  

Судья Е.И. Конопелько