ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-6978/2024

г. Челябинск

01 июля 2024 года

Дело № А07-43690/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бояршиновой Е.В., 

судей Арямова А.А., Киреева П.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новокрещеновой Е.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2024 по делу № А07-43690/2023.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» - ФИО2 (доверенность от 06.02.2023, диплом),

ФИО1 – ФИО3 (доверенность от 15.01.2022, диплом).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, содержащим следующие требования: 

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4, выраженное в отсутствие действий по окончанию исполнительного производства № 111047/23/02005-ИП; 

обязать Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ окончить исполнительное производство № 111047/23/02005-ИП в отношении должника ООО «Уралстройсервис» в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; 

признать недействительным требование судебного пристава-исполнителя ФИО4, врученное 22 декабря 2023 года представителю ООО «Уралстройсервис»,  с обязательством ООО «Уралстройсервис» явиться 09 января 2024 года к 10:00 и предоставить документы, указанные в решении суда для передачи взыскателю; 

признать недействительным извещение судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 22 декабря 2023 года о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю с составлением 11 января 2024 года в 16:40 в отношении ООО «Уралстройсервис» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ; 

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ № 642035539/0205-1 от 13.12.2023; 

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ № 642030206/0205-1 от 13.12.2023; 

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 о назначении нового срока исполнения № 644245179-1/0205-1 от 22.12.2023; 

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Уралстройсервис» об окончании исполнительного производства № 641395962/0205 от 08.12.2023; 

признать недействительным протокол судебного пристава-исполнителя ФИО4 об административном правонарушении № 8 от 11.01.2024; 

признать недействительным определение судебного пристава-исполнителя ФИО4 о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № 646809721/0205-1 от 11.01.2024; 

признать недействительным постановление № 8/24/02005-АП от 30.01.2024, вынесенное Врио начальника Октябрьского РОСП ГУ ФССП России по РБ старшим судебным приставом ФИО5 о признании ООО «Уралстройсервис» виновным в совершении административного правонарушения (с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований, принятого арбитражным судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (далее – взыскатель).

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены частично, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО4, выраженное в отсутствии действий по окончанию исполнительного производства № 111047/23/02005-ИП. С целью восстановления нарушенных прав заявителя суд обязал судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ окончить исполнительное производство № 111047/23/02005-ИП. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ФИО1, не согласившись с решением суда первой инстанции в части удовлетворенных требований, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить, в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на отсутствие учета позиции третьего лица при принятии решения, в частности, отсутствуют выводы суда по заявленным доводам. Полагает безосновательным вывод суда о передаче должником документов взыскателю, соответствующих решению суда по делу № А07-33723/2021. Направленные документы не соответствовали требованиям исполнительного листа, все документы подписаны директором ФИО6  

В представленном отзыве на апелляционную жалобы заявитель ссылался на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обжаловании решения суда в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2022 удовлетворены требования ФИО1 к ООО «Уралстройсервис», суд обязал общество в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения предоставить Юдину А.А, путем направления по адресу: 450059, 

<

...>,  заверенные уполномоченным лицом копии следующих документов: 

1. устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения, договор об учреждении общества (Решение об учреждении общества); 

2. документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе за период с 2018 г. по настоящее время; 

3. положения о филиалах и представительствах; 

4. документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; 

5. решения общества собрания участников, директора общества за весь период общества; 

6. списки аффилированных лиц общества за весь период общества; 

7. заключения аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за весь период создания общества; 

8. сведения о наличии зарегистрированных (снятых с учета) транспортных средств за период с 2018 г. по настоящее время; 

9. сведения о наличии зарегистрированных объектов недвижимости и земельных участков за период с 2018 г. по настоящее время, а также сведения об отчуждении объектов недвижимости за период с 2018 г. по настоящее время; 

10. сведения о наличии зарегистрированных объектах основных средств за последние период с 2018 г. по настоящее время; 

11. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; 

12. учетную политику и документы, утвердившие ее за весь период создания общества; 

13. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе, по счетам 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91 за период с 2018 г. по настоящее время; 

14. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги за период с 2018 по настоящее время; 

15. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 

16. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие бухгалтерские документы; 

17. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за период с 2018 г. по настоящее время; 

18. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими и физическими лицами, индивидуальными предпринимателями за период с 2018 г. и по настоящее время; 

19. бухгалтерские балансы за период с 2018 г. по настоящее время, промежуточный бухгалтерские балансы за период с 2018 г. по настоящее время; 

20. отчеты о финансовых результатах, отчеты о движении капитала, отчеты о движении денежных средств, пояснительные записки к отчетам за период 2018 г. по настоящее время; 

21. книга доходов, декларации по прибыли за период с 2018 г. по настоящее время; 

22. сведения о количестве расчетных счетов, а также движении денежных средств по расчетным счетам общества за период с 2018 г. по настоящее время. 

15.11.2022 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 042312534 (т.1, л.д. 20-23).

13.12.2022 на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО7 возбуждено исполнительное производство № 324386/22/02003-ИП в отношении должника ООО «Уралстройсервис» в пользу ФИО1 с предметом исполнения о предоставлении ООО «Уралстройсервис» в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда заверенных уполномоченным лицом копии документов (т.1, л.д. 24-25).

Постановление получено представителем общества по доверенности 27.12.2022.

В адрес ООО «Уралстройсервис» направлено предупреждение об уголовной ответственности (т.1, л.д. 27), требование о  необходимости исполнения судебного акта (т.1, л.д. 28), 25.01.2023 полученные руководителем общества ФИО6.

22.02.2023 ООО «Уралстройсервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ (т.1, л.д. 30).

27.02.2023 ООО «Уралстройсервис» представило объяснения, где указало, что согласно решению единственного участника общества ФИО1 № 12 от 21.09.2018 полномочия директора общества ФИО6 продлены до 21.09.2018, решение о дальнейшем продлении полномочий ФИО6 участником ООО «Уралстройсервис» не принималось. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.11.2021 на должность директора с 24.11.2021 назначен ФИО8 Все документы находятся у ФИО8 (т.1, л.д. 31, 35).

02.10.2023 ООО «Уралстройсервис» подано заявление, подписанное директором ФИО6,  об окончании исполнительного производства, в котором общество указало, что 28.03.2023 им осуществлена подготовка и отправка части необходимых документов, что подтверждается квитанцией об отправке с описью от 28.03.2023 регистрируемого почтового отправления № 45005479037291, документы получены ФИО1 17.04.2023. 28.09.2023 ООО «Уралстройсервис» произвело надлежащую подготовку и отправку оставшейся части необходимых к предоставлению документов, что подтверждается квитанцией об отправке с описью от 28.09.2023  регистрируемого почтового отправления № 45005487014185, документы получены ФИО1 02.10.2023. Представлен список направленных документов, описи вложений в регистрируемые почтовые отправления (т.1, л.д. 37-41).

03.10.2023 СПИ Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО9 в адрес ООО «Уралстройсервис» подготовлено и направлено извещение должника о вызове на прием по вопросу исполнения решения суда (т.1, л.д. 42).

12.10.2023 (Исх. От 13.10.2023 № 02005/23/946255) Октябрьским РОСП г. Уфы подготовлено уведомление об отказе в подтверждении полномочий, в котором указано, что для заявления типа «Заявление о прекращении исполнительного производства» требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно (т.1, л.д. 41).

27.11.2023 в адрес Октябрьского РОСП г. Уфы от ООО «Уралстройсервис»  поступило дополнение к заявлению об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением (Исх.№ 16 от 22.11.2023) (т.1, л.д. 45).

В дополнении к заявлению, подписанным директором ФИО6,  указано, что от судебного пристава Октябрьского РОСП г. Уфы получена информация о том, что исполнительное производство № 111047/23/02005-ИП не окончено по причине непредставления взыскателю положения о филиалах и представительствах, а также документов, связанных с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг. Сообщено, что ООО «Уралстройсервис» никогда не имело и не имеет в настоящее время филиалов и представительств, никогда не проводило операций по эмиссии облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, облигациями и ценными бумагами никогда не владело, в связи с чем предоставление вышеуказанных документов невозможно. В качестве подтверждения вышеуказанных обстоятельств ООО «Уралстройсервис» 20.11.2023 направило ФИО1 справки об отсутствии документов, связанных с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, об отсутствии положений о филиалах и представительствах. Вышеуказанные справки, а также опись с квитанцией их отправки ФИО1 приложены к настоящему дополнению к заявлению (т.1, л.д. 45).

Должником указанные справки направлены взыскателю 20.11.2023, о чем представлена Справка об отсутствии документов, связанных с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, Справка об отсутствии положений о филиалах и представительствах, квитанция  с описью об  отправке справок  с описью  от 20.11.2023  с трек-номером № ED289352077RU (т.1, л.д. 47-48, 43-44).

08.12.2023 СПИ Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО4 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления общества, с указанием на то, что в рамках исполнительного производства не полностью представлены документы согласно решению суда (т.1, л.д. 49).

13.12.2023 СПИ Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО4 вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ (т.1, л.д. 59).

22.12.2023 СПИ Октябрьского РОСП г.Уфы ФИО4 вынесено постановление о назначении нового срока исполнения (т.1, л.д. 57).

09.01.2024 представителем общества по доверенность ФИО2 даны объяснения, согласно которым все необходимые к представлению документы по решению суда, получены взыскателем, что подтверждается квитанциями с описью и отчетами об отслеживании. Должником неоднократно направлялись заявления об окончании исполнительного производства (т.1, л.д. 60).

Отсутствие со стороны судебного пристава-исполнителя окончания исполнительного производства, явилось основанием для обращения ООО «Уралстройресурс» с настоящим заявлением.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об исполнении обществом требований исполнительного документа.

Заслушав объяснения представителей должника и взыскателя, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием)  в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо установить его несоответствие закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 2 Закона № 229-ФЗ  задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 12, статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ  (далее – Закон № 118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться нормами Закона об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

В обязанности судебного пристава-исполнителя входит проверка наличия оснований для окончания исполнительного производства и принятия соответствующего постановления.

Установив факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление об окончании исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее – Постановление № 50) разъяснено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Окончание исполнительного производства по основанию фактического исполнения требований, содержащихся в решении арбитражного суда, может иметь место только в случае полного и правильного исполнения предписания суда в точном соответствии с резолютивной частью судебного акта, поскольку в противном случае исполнительный документ считается не исполненным.

Как следует из содержания судебного акта по делу № А07-33723/2021,  надлежащим его исполнением будет являться направление ФИО1 поименованных в судебном акте заверенных уполномоченным лицом документов по адресу: 450059, 

<

...>

Как следует из материалов дела, 28.03.2023 в адрес взыскателя направлены следующие документы (РПО 45005479037291):

устав   общества,   а   также   внесенные   в   Устав   общества   и зарегистрированные    в    установленном    порядке    изменения, договор   об   учреждении   общества   (Решение   об   учреждении общества)   за   весь   период   создания   общества   - Устав   ООО «Уралстройсервис» от 2021 г.;

протокол     (протоколы)     собрания     учредителей     общества, содержащий   решение   о   создании   общества,   а   также   иные решения,   связанные   с   созданием   общества   за   весь   период создания      общества      - Решение      № 1      о      создании      ООО «Уралстройсервис»;

документы,  подтверждающие  права  общества  на  имущество, находящееся на его балансе за период с 2018 г. по настоящее время - свидетельство на здание с кад. № 02:53:100601:182;

решения собрания участников общества, директора общества за весь период общества - Решение № 2, Решение № 3, Решение № 4, Решение № 5, Решение № 6, Решение № 7, Решение № 8, Решение № 9, Решение № 10, Решение № 11, Решение № 12;

списки аффилированных лиц общества за весь период общества - Список  аффилированных лиц  ООО  «Уралстройсервис»  за весь период общества;

заключения    аудитора,    государственных    и    муниципальных органов финансового контроля за весь период создания общества - справка о непроведении аудиторских проверок;

сведения   о   наличии   зарегистрированных   (снятых   с   учета) транспортных средств за период с 2018 г. по настоящее время - Справка    о    наличии    зарегистрированных    (снятых    с    учета) транспортных средств за период с 2018 г.;

сведения        о        наличии        зарегистрированных        объектов недвижимости  и земельных участков за  период  с 2018  г.  по настоящее  время, а также сведения  об отчуждении  объектов недвижимости за период с 2018 г. по настоящее время - справка о наличии зарегистрированных объектов недвижимости и земельных Участков за период с 2018 г. по настоящее время;

сведения  о  наличии  зарегистрированных  объектах  основных средств  за   последние  период  с  2018  г.   по  настоящее  время - справка о наличии зарегистрированных объектах основных средств;

сведения о выданных доверенностях  в форме журнала учета выданных доверенностей - журнал учета выданных доверенностей ООО «Уралстройсервис»;

учетную политику и документы, утвердившие ее за весь период создания общества - справка об отсутствии учетной политики;

оборотно-сальдовые ведомости ООО «Уралстройсервис» по всем счетам     бухгалтерского    учета,    в    том     числе,    по    счетам 01, 02, 03, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91 за период с 2018 г. по настоящее время;

книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги за период с 2018 по настоящее время (справка об отсутствии книги покупок и продаж, авансовых отчетов, кассовых книг)

бухгалтерские балансы за период с 2018 г. по настоящее время бухгалтерский  баланс   на  31.12.2018,   бухгалтерский  баланс   на 31.12.2019, бухгалтерский баланс на 31.12.2020, бухгалтерский баланс на 31.12.2021;

отчеты о финансовых результатах, отчеты о движении капитала, отчеты о движении денежных средств, пояснительные записки к отчетам за период 2018 г. по настоящее время - отчет о финансовых результатах на 31.12.2018,  отчет о  финансовых результатах на 31.12.2019, отчет о финансовых результатах на 31.12.2020, отчет о финансовых результатах на 31.12.2021;

книга доходов, декларации по прибыли за период с 2018 г. по настоящее время - книга учета доходов и расходов организаций на 2019 г., книга учета доходов и расходов организаций на 2020 г., книга учета   доходов   и   расходов   организаций   на   2021 г.,   налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2018 год, налоговая декларация   по   налогу,   уплачиваемому   в   связи   с   применением упрощенной   системы   налогообложения   за   2019   год,   налоговая декларация   по   налогу,   уплачиваемому   в   связи   с   применением упрощенной   системы   налогообложения   за   2020   год,   налоговая декларация   по   налогу,   уплачиваемому   в   связи   с   применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.

Таким образом, при направлении 28.03.2023 решение по делу № А07-33723/2021 было исполнено должником частично, представлены документы (по нумерации решения): 1, 2, 5-14, 19-21.

28.09.2023 ООО «Уралстройсервис» направлены взыскателю следующие документы:

документы,  подтверждающие  права  общества   на  имущество, находящееся на его балансе за период с 2018 г. по настоящее время  - Выписка  из  ЕГРН  на здание с кад.  № 02:53:100601:180, выписка из ЕГРН на здание с кад. № 02:53:100601:181;

список     дебиторов      с     указанием      размера     дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие   подтверждающие   первичные   бухгалтерские документы

1. Список     дебиторов     с     указанием     размера     кредиторской задолженности по каждому кредитору на 31.12.2022.; 

2. Копия агентского договора № 67088 от 01.02.2016 с отчетами агента,   актами,   счетами-фактурами,   товарными   накладными,   за период с 01.01.2018 по 30.09.2021);

список     кредиторов     с    указанием     размера     кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие бухгалтерские документы;

1. Список     кредиторов     с     указанием     размера     кредиторской задолженности по каждому кредитору на 31.12.2022;

2.  Копия договора поставки газа № 67088 от 28.08.2017 с актами, счетами-фактурами за периоде 01.01.2018 по 30.09.2021;

3.  Копия договора на техническое облуживание и ремонт газовых сетей и оборудования № 767088-10-17 от 01.01.2018 с актами, счетами-фактурами за период с 01.07.2018 по 30.09.2021;

4.  Копия договора займа №  15дз от 06.11.2015, копия договора уступки прав требования от 05.10.2016 с актом приема-передачи документов, копия договора уступки права требования (цессии) № 15-АСИ   от   01.04.2021   с   уведомлением   с   исх.   №10/11    от 01.04.2021, копия договора уступки прав требования (цессии) от 23.05.2022 с актом приема-передачи документов;

5.  Копия договора аренды № 01/18 от 12.07.2018 с актом передачи недвижимости в аренду от 12.07.2018, с актами услуг аренды за период с июля 2018 года по декабрь 2020 года, с актом возврата недвижимости по договору от 31.12.2020;

6.  Копия   договора   аренды   №   2-УСС   от   02.04.2021   с   актами оказания услуг аренды за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года;

7.  Копия   договора   аренды   №   3-УСС   от   01.11.2021   с   актами оказания услуг аренды за период с ноября 2021 года по декабрь 2022 года);

акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за период с 2018   г.   по   настоящее   время   - справка   об   отсутствии   актов инвентаризации и инвентаризационных ведомостей;

гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими и физическими лицами, индивидуальными предпринимателями за период  с  2018   г.   и   по  настоящее  время   - копии  документов, указанных в 2 и 3 настоящей описи;

сведения о количестве расчетных счетов, а также движении денежных средств по расчетным счетам общества за период с 2018 г. по настоящее время - Сведения о расчетных счетах.

Таким образом, 28.09.2023 должником направлены взыскателю сведения, указанные в решении по делу № А07-33723/2021 в пунктах 15-18, 22, а также повторно – 2.

20.11.2023 должником в адрес ФИО1 направлены: 

положения о филиалах и представительствах (справка об отсутствии положений о филиалах и представительствах);

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг (справка об отсутствии документов, связанных с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг).

Таким образом, 20.11.2023 должником направлены взыскателю сведения, указанные в решении по делу № А07-33723/2021 в пунктах 3, 4.

Как следует из материалов дела, ФИО1 получены все 3 почтовых отправления должника.

Таким образом, из представленных ООО «Уралстройсервис» доказательств следует, что требования исполнительного документа исполнены обществом в полном объеме.

ФИО1, заявляя о неисполнении обществом требований исполнительного документа, обосновывает доводы неполным представлением доказательств (не применительно к отсутствию каких-либо документов, поименованных в судебном акте по делу № А07-33723/2021, а применительно к их объему, содержанию, оформлению), в свою очередь не представляет доказательств в обоснование своих возражений.

Так, подавая 13.03.2024 в суд первой инстанции отзыв на заявление, дублируя его содержание в апелляционной жалобе, ФИО1 ни к отзыву, ни к апелляционной жалобе не прикладывает копии полученных от ООО «Уралстройсервис» документов.

Исходя из общих начал распределения бремени доказывания, положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности сторон, предполагающей переход бремени доказывания, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений на доводы процессуального оппонента. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

В отсутствие представления взыскателем полученных им документов от должника, доводы ФИО1 являются безосновательными и не могут оценены по существу.

В свою очередь ООО «Уралстройсервис» согласно требованиям решения по делу № А07-33723/2021 представлены доказательства направления в адрес взыскателя всех требуемых документов.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «Уралстройсервис» сообщало судебному приставу-исполнителю о фактическом исполнении требований исполнительного документа, однако СПИ Октябрьского РОСП г.Уфы ФИО4 не было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, требование ООО «Уралстройсервис» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4, выразившееся в отсутствие совершения действий по окончанию исполнительного производства № 111047/23/02005-ИП, является законным и обоснованным, правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения требования заявителя, в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Заявитель в качестве восстановительной меры просил обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство № 111047/23/02005-ИП.

Поскольку судом установлено исполнение должником требований исполнительного документа в полном объеме, то суд первой инстанции правомерно обязал судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ окончить исполнительное производство № 111047/23/02005-ИП.

Поскольку доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с судебным актом, однако не влияют на его обоснованность и законность и не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2024 по делу № А07-43690/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                           Е.В. Бояршинова

 

Судьи                                                                         А.А. Арямов   

 

                                                                                   П.Н. Киреев