Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                 Дело № А14-8396/2025

«7» августа 2025 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,                           

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А14-8396/2025 по иску                                                                                                                                                                                                             

общества с ограниченной ответственностью «Формматериалы», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания», г.Астрахань, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 18740 руб. 82 коп. неустойки по договору №9/ССС от 07.02.2020, начисленной за период с 08.06.2023 по 03.06.2025, 987 руб. 02 коп. почтовых расходов,

без вызова сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (далее – истец, ООО «Формматериалы») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (далее – ответчик, ООО «Электротехническая компания») о взыскании 696400 руб. основного долга по договору №9/ССС от 07.02.2020, 17576 руб. 11 коп. неустойки с продолжением начисления и взыскания неустойки на сумму основного долга по день фактической уплаты основного долга, 987 руб. 02 коп. почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.05.2025 исковое заявление ООО «Формматериалы» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

По системе «Мой арбитр» поступило ходатайство ООО «Формматериалы» об уточнении исковых требований, в котором истец указал о том, что ответчиком была произведена полная оплата основного долга, в подтверждение чего представил платежные поручения №10638 от 03.06.2025, №11002 от 03.06.2025, №11489 от 03.06.2025 и №12376 от 03.06.2025, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика 18481 руб. 48 коп. неустойки, 987 руб. 02 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 25.06.2025 принято изменение истцом размера исковых требований до 18481 руб. 48 коп. неустойки, 987 руб. 02 коп. почтовых расходов.

По системе «Мой арбитр» 15.07.2025 поступило ходатайство ООО «Формматериалы» об уточнении исковых требований, после проведения уточненного расчета, истец просил взыскать с ответчика 18740 руб. 82 коп. неустойки, 978 руб. 02 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 17.07.2025 принято уточнение истцом размера исковых требований до 18740 руб. 82 коп. неустойки, 978 руб. 02 коп. почтовых расходов.

Арбитражным судом Воронежской области 28.07.2025 по настоящему делу принята резолютивная часть решения, согласно которой заявленные исковые требования были частично удовлетворены. Мотивированное решение суда составлено 07.08.2025.

По вопросу возврата истцу из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению №103020 от 26.05.2025 государственной пошлины в сумме 10611 руб. решение судом не было принято.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается судом в порядке разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применении судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Рассмотрев представленные по делу материалы,  суд установил следующее.

В мотивировочной части решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2025 по делу №А14-8396/2025 указано, что заявленные исковые требования (с учетом принятого судом уточнения требований) подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 10000 руб. Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину по платежному поручению №00715 от 24.03.2025 в размере 30088 руб., по платежному поручению №103020 от 26.05.2025 в размере 10611 руб. В этой связи, на основании статей 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, следует взыскать с ответчика в пользу истца 8665 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №00715 от 24.03.2025 государственную пошлину в сумме 20088 руб., по платежному поручению №103020 от 26.05.2025 государственную пошлину в сумме 10611 руб.

Вместе с тем указанный вывод о возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 10611 руб. не нашел отражения в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 167-171, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №103020 от 26.05.2025 государственную пошлину в сумме 10611 руб.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                           Е.Н. Баркова