АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, 

<

...> http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении рассмотрения дела

Санкт-Петербург

03 декабря 2025 года Дело № А56-108145/2024

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В., Чернышевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Редутко О.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ СПБ ВОСТОК» представителя ФИО1 (доверенность от 13.01.2025), от публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» представителя ФИО2 (доверенность от 28.05.2024),

рассмотрев 03.12.2025 в открытом судебном заседании

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ СПБ ВОСТОК» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу № А56-108145/2024,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ СПБ ВОСТОК», адрес: 199226, Санкт-Петербург, б-р Александра Грина, д. 1, стр. 1, пом. 14-Н, 4 этаж, оф. 23, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.12.2024 заявление Банка принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 17.02.2025 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Этим же определением признано обоснованным

и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов

должника (далее – Реестр) требование Банка в размере 900 496 795,89 руб., из которых 400 000 000 руб. просроченного основного долга, 429 881 419,16 руб. просроченных процентов, 70 615 376,73 руб. просроченных субсидированных процентов, как обеспеченное залогом имущества Общества.

Не согласившись с определением от 17.02.2025, Общество и общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СПб Всеволожский» (далее – ООО «Специализированный застройщик «СПб Всеволожский») обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на указанный судебный акт.

Определением от 22.05.2025 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела

в арбитражном суде первой инстанции; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Специализированный застройщик «СПб Всеволожский».

Постановлением апелляционного суда от 29.09.2025 определение от 17.02.2025 отменено. По делу принят новый судебный акт – о признании обоснованным заявления Банка о признании Общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим ФИО3

Названным постановлением признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь Реестра требование Банка в размере 900 496 795,89 руб., из которых 400 000 000 руб. просроченного основного долга, 429 881 419,16 руб. просроченных процентов, 70 615 376,73 руб. просроченных субсидированных процентов, как обеспеченное залогом имущества Общества, а именно:

– правом по договору залогового счета от 08.12.2021 № 763С07255 (счет № 40702810600760007255);

– земельным участком общей площадью 1 110 +/- 12 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:899, расположенным по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный р-н, Бугровское сельское поселение, 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 34 899 +/- 65 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:904, расположенным по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Бугровское сельское поселение, 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 2 727 +/- 18 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:897, расположенным по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный р-н, Бугровское сельское поселение, 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 41 977 +/- 72 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:905, расположенным по адресу:

Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Бугровское сельское поселение, 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 5 219 +/-25 кв.м с кадастровым номером 47:0719001:895, расположенным по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Бугровское сельское поселение, 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 4 793 +/- 24 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:906, расположенным по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Бугровское сельское поселение, 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 1 887 +/- 15 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:893, расположенным по адресу: 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 35 647 +/- 66 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:907, расположенным по адресу: 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 37 632 +/- 68 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:908, расположенным по адресу: 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 1 871 +/- 15 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:889, расположенным по адресу: 

<

...> строит. площ. № 5;

– земельным участком общей площадью 1 374 +/- 13 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:886, расположенным по адресу: 

<

...> строит. площ. № 4;

– земельным участком общей площадью 4 363 +/- 23 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:883, расположенным по адресу: 

<

...> строит. площ. № 6;

– земельным участком общей площадью 1 286 +/- 314 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:881, расположенным по адресу: 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 1 245 +/- 309 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:880, расположенным по адресу: 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 93 +/- 3 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:879, расположенным по адресу: 

<

...>;

– земельным участком общей площадью 2 077 +/- 16 кв.м с кадастровым номером 47:07:0719001:878, расположенным по адресу: 

<

...>.

Этим же постановлением также признано обоснованным требование Банка в размере 2 538 742 руб. расходов по уплате государственной

пошлины за рассмотрение заявления; требование в этой части в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» надлежит учитывать в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга.

В кассационной жалобе Общество просит отменить постановление от 29.09.2025 и принять по делу новый судебный акт – об отказе в удовлетворении заявления Банка.

В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о неправильном применении апелляционным судом норм материального и процессуального права, а также несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

От представителя Банка в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем онлайн-заседания (посредством веб-конференции) в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которое судом округа было удовлетворено.

От временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Банка, принимавший участие в судебном заседании посредством веб-конференции, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное оставлением без движения судом округа кассационной жалобы Банка на тот же судебный акт.

Представитель Общества не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, с кассационной жалобой на постановление от 29.09.2025 по настоящему делу также обратился Банк.

Определением суда округа от 12.11.2025 кассационная жалоба Банка была оставлена без движения до 22.12.2025 в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

До начала судебного заседания, назначенного на 03.12.2025, Банком обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, что является основанием для отложения судебного заседания с целью обеспечения возможности совместного рассмотрения кассационных жалоб на одни и те же судебные акты, в случае принятия второй кассационной жалобы к производству суда округа.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ СПБ ВОСТОК» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу № А56-108145/2024 отложить на 28.01.2026 на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 9, этаж 3.

Председательствующий Е.В. Зарочинцева Судьи Ю.В. Воробьева

А.А. Чернышева

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы 

<

***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону 

<

***> с 10.00 до 13.00.