АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2289/2023

04 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Судом 21.03.2023 путем подписания резолютивной части вынесено  решение. 28.03.2023 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении  мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением  установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока,  изготовлено мотивированное решение.  

ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании  

 

с ИП ФИО1 в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Компания «РИФЕЙ» долга за оказанную услугу по  обращению с ТКО за период июнь, июль, август, сентябрь 2022г. в сумме 52  915,22 руб.; пени за просрочку оплаты за период с 12.07.2022г. по 25.12.2022г. в  сумме 3 685,27 руб.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в  размере 52 915,22 руб., начиная с 26.12.2022 г. и по день фактической оплаты  долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 264,00  рублей.  

Ответчик представил отзыв на заявленные требования. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.  

ООО «Компания «РИФЕЙ» в соответствии с Соглашением об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными  отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года,  заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области,  является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными  отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное  административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской  области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ,  Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской  округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ  ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ  Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя  Салда, Городской округ Пелым, Верхнесаддинский городской округ,  Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский  городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ,  Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ,  Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский  городской округ).  

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах  производства и потребления" от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых  коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места  их накопления.  

Согласно п.5 ст.24.7 Федерального закона № 89 «Об отходах производства  и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором,  

 

утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть  дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству  Российской Федерации положениями.  

Постановление Правительства от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с  твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление  Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждает  Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила  обращения с ТКО), которые регламентируют порядок заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также  утверждает форму типового договора на оказание услуг по обращению с  твёрдыми коммунальными отходами (далее - типовой договор).  

В силу пункта 8.4 Правил обращения с ТКО основанием для заключения  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами является заявка потребителя или его законного представителя в  письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем  или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности  (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Кроме того, основанием для заключения договора на оказание услуг по  обращению с ТКО является не только заявка потребителя, но и предложение  Регионального оператора, размещенное на его официальном сайте в сети  Интернет, что предусмотрено п. 8 (4) Правил обращения с твердыми  коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ  от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).  

Если заявка от потребителя не поступила в адрес Регионального  оператора в срок, установленный п.8 (17) Правил № 1156 (15 рабочих дней с  даты размещения предложения Региональным оператором), договор считается  заключенным на 16-й рабочий день на условиях типового договора,  утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.  

Согласно п.8(15) Правил обращения с ТКО в случае если разногласия по  проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами не урегулированы или региональный оператор не направит  указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок,  предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным  на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в  указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10)  настоящих Правил.  

Исходя из вышеуказанного, даже если разногласия по договору не  урегулированы, он считается заключенным на условиях типового договора.  

 

Согласно п.8(18) Правила обращения с ТКО до дня заключения договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга  по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается  региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и  соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями  типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке  единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим  перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный  период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Даже в случае отсутствия между сторонами правоотношения по  обращению с ТКО договора региональный оператор обязан оказывать услугу  по обращению с ТКО, а потребитель обязан указанную услугу оплачивать.  

Таким образом, истец и ответчик, как стороны правоотношения по  обращению с отходами, при заключении договора должны руководствоваться  вышеуказанными Правилами, а также формой типового договора,  утвержденными Постановлением правительства № 1156 от 12.11.2016,  соответствующим положениям Федерального закона № 89 «Об отходах  производства и потребления», а также положениям Гражданского кодекса.  

Между ООО «Компания «РИФЕЙ» и ИП ФИО1 заключен Договор  на оказание услуг по ТКО № РФ03КО0316000531 от 01.03.2021 г.  

В соответствии с условиями Договора истец обязуется оказывать услуги  по обращению с ТКО, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные  услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.  

Во исполнение условий договора Истец надлежащим образом выполнил  принятые на себя обязательства за июнь, июль, август, сентябрь 2022г., что  подтверждается Универсальным передаточным документом №  22063000172/66/702 от 30.06.2022г., Универсальным передаточным документом   № 22073100148/66/702 от 31.07.2022г., Универсальным передаточным  документом № 22083100254/66/702 от 31.08.2022г., Универсальным  передаточным документом № 22093000250/66/702 от 30.09.2022г.  

По расчетам истца задолженность ответчика за период июнь, июль,  август, сентябрь 2022г. составляет 52 915,22 руб.  

Отсутствие оплаты задолженности в добровольном порядке,  неисполнение претензионных требований истца послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим требованием о взыскании образовавшейся  задолженности, на сумму долга начислена неустойка.  

Ответчик, возражая по отзыву, указал, что на территории торговой базы  образуются ТКО только в форме картона и пластика, вывоз которых  осуществляет иное лицо, имеющее лицензию, иные отходы на территории базы  не образуются и истцом не вывозятся.  

 

На территории ответчика установлен 1 контейнер, объемом 0,75 м3,  установка которого согласована Администрацией, однако истец из него ТКО не  вывозит.  

Также ответчик указал на наличие судебного акта за предшествующий  период (А60-7613/22)  

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в  совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает  исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Договор возмездного оказания услуг по сбору, вывозу и утилизации  твердых бытовых отходов, заключенный истцом и ответчиком, по своей  правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг,  отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при  этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса  Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг,  если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской  Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания  услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу положений статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ все собственники ТКО  заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся их  места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого  тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным  для регионального оператора.  

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), установлено, что потребитель -  это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или  обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по  обращению с ТКО.  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в  соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством  Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может  быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими  законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7  Закона № 89-ФЗ).  

 

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО  утверждена Правилами № 1156.  

В соответствии с частью 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014   № 458-ФЗ (ред. от 03.04.2018) «О внесении изменений в Федеральный закон  «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации» договоры, заключенные собственниками ТКО на сбор и вывоз  ТКО, действуют до заключения договора с региональным оператором по  обращению с ТКО.  

Частью 8 статьи 23 Закона № 458-ФЗ предусмотрено, что обязанность по  внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при  наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти  соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным  оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу  по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской  Федерации, но не позднее 01.01.2019.  

Ответчик является собственником ТКО, которые были образованы на  объектах образования ТКО (указаны в Приложении № 1 к договору),  находящихся в границах зоны деятельности истца как регионального  оператора. Таким образом, исключительно ООО «Компания «РИФЕЙ» или  привлеченные им на основании п. 23 Правил обращения с ТКО операторы по  транспортированию ТКО могли и имели право оказывать услуги по  транспортированию (вывозу) ТКО в отношении потребителя.  

Раздел 5 договора № РФ03КО0316000531 от 01.03.2021 г.  предусматривает порядок фиксации нарушений по договору. Данный раздел  регламентирует порядок действий ответчика-потребителя при невыполнении  услуг истцом-региональным оператором, по результатам которого ответчиком-потребителем должен быть составлен акт о нарушении истцом-региональным  оператором своих обязанностей по оказанию услуг.  

Указанный порядок действий и акт о нарушениях также предусмотрены  Правилами обращения с ТКО, а именно в случае нарушения региональным  оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя  регионального оператора составляет акт о нарушении региональным  оператором обязательств по договору и вручает его представителю  регионального оператора.  

При неявке представителя регионального оператора потребитель  составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных  лиц или с использованием фото – (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих  дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить  выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного  потребителем.  

 

Таким образом, действующим законодательством четко регламентирован  порядок фиксации нарушений региональным оператором своих обязательств.  

Доказательств того, что истец не выполнял обязанности по вывозу ТКО,  ответчик не представил.  

Доводы ответчика о том, что на территории ответчика образуются ТКО  определенного вида, а иные не образуются, материалами дела не  подтверждены.  

Кроме того, потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми  коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их  не иначе, как посредством услуг, оказываемых Региональным оператором, в  связи с чем на ответчика возложена обязанность по оплате услуг регионального  оператора.  

Из материалов дела усматривается, что стороны не достигли согласия  относительно выбора способа коммерческого учета ТКО (представлен договор,  подписанный с протоколом разногласий, а также протокол урегулирования  разногласий, не подписанный ответчиком).  

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской  области от 05.12.2018 № 200-ПК ООО «Компания «Рифей» утверждены единые  тарифы на услугу по обращению с ТКО.  

Таким образом, подлежит использованию следующая формула расчета  платы за услугу по обращению с ТКО: P = V * N * T, где: V – объем услуги  (количество расчетных единиц) N – применяемый норматив накопления исходя  из категории объекта образования ТКО T – действующий единый тариф на  услугу регионального оператора по обращению с ТКО.  

Из выписки из ЕГРН следует, что ответчику принадлежит нежилое  здание по адресу: 

<

...>,  площадью 1008,6 м2.  

Согласно расчету истца долг начислен по трем объектам, расположенным  по данному адресу: магазин стройматериалов (504,34) - расчет по нормативу  накопления, офисное помещение, исходя из 4 сотрудников, магазин  стройматериалов (155,1) – по нормативу.  

Данный расчет был предложен истцом в первоначальной редакции  договора, ответчик направил протокол разногласий, указывая, что имеются  основания для расчета по количеству и объему контейнеров.  

Истец данный расчет не согласовал, разногласия на рассмотрение суда не  передавались, в связи с чем оснований полагать согласованным расчет по  количеству и объему контейнеров, у суда отсутствуют: истец правомерно  произвел расчет по нормативам, категории объектов ответчиком не оспорены.  

Между тем, в ответчик не оплатил оказанные услуги (июнь, июль,  август, сентябрь 2022г). в размере 52 915,22 руб.  

 

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п.6 Договора ответчик оплачивает услуги по обращению  с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В связи с нарушением сроков оплаты, истцом начислены пени в размере 3 685,27 руб. за период с 12.07.2022г. по 25.12.2022г. 

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из  способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.  

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от  12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и  внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от  25 августа 2008 г. № 641», а также пункта 22: «В случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего  Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты  неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки».  

Факт наличия долга в заявленный истцом период подтверждается  материалами дела и документально не опровергнут.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки, начисленной за  период с 12.07.2022г. по 25.12.2022г. подлежит удовлетворению в заявленной  сумме 3 685,27 руб.  

Истцом также заявлено ходатайство о начислении пени по день  фактического исполнения обязательств.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в  пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

 

На основании 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности за оказанную услугу  по обращению с ТКО за ноябрь, декабрь 2021г., январь, февраль, март, апрель,  май 2022г. в сумме 16 974,58 руб., пени за просрочку оплаты за период с  11.12.2021г. по 25.12.2022г. в сумме 1 555,71 руб., с продолжением начисления  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного  долга - 16 974,58 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.12.2022 г. по  день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в  сумме 2 264 руб.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления.  

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или  не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным  судом апелляционной инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья И.А. Малышкина  

10 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 5:25:00

 

Кому выдана Малышкина Ирина Александровна