АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21328/2019

г. Тюмень

17 февраля 2020 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 07 февраля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично дело по иску

ООО «НЗНП Трейд» 

к ООО «ТНГ-Групп»

о взыскании убытков в размере 400 000 рублей 00 копеек, 

установил:

Заявлен иск ООО «НЗНП Трейд» к ООО «ТНГ-Групп» о взыскании убытков в размере 400 000 рублей 00 копеек. 

Исковые требования со ссылками на статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что ответчик не возместил истцу уплаченную ОАО «СН-МНГ» истцом сумму штрафа.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2019 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. 

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями заказных писем 62505241200085, 62505241200078, 62505241200092. 

Ответчик в письменном отзыве на иск против иска возразил, полагает, что работник ФИО1 находился в трезвом состоянии на рабочем месте на опасном производственном объекте, поскольку Акт о готовности скважины № 112 составлен 19.07.2019 года в 05.00 часов, при этом скважину принял ФИО2 (подпись), а после проведения работ скважину сдал ФИО1 (подпись), в акте обмера 19-20.07.2019, подписанный представителем Заказчика, согласованы отработанные часы - ФИО1. - 24.30 часов, ФИО2 - 18.30 часов; ООО «НЗНП Трейд» Акты об отстранении от работы работников ООО «ТНГ-ЛенГИС» не составлял и не предъявлял ООО «ТНГ-Групп» в связи с чем Истцом нарушены процессуальные действия, а именно, составление Акта об отстранении от работы не было произведено, не подписано уполномоченными на то лицами, не предъявлено Ответчику; 12.09.2019 в адрес ООО «ТНГ-Групп» поступил ответ ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» № ВлС-917 от 16.08.2019 (в ответ на письмо № 3128/03) о том, что за период с 17.07.2019 по 20.07.2019 в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» отсутствуют видеоматериалы с КПП Тайлаковского месторождения.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав письменные доказательства, доводы искового заявления, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что 12.01.2018 ООО «НЗНП Трейд» (заказчик) и ООО «ТНГ-Групп» (подрядчик) подписали договор на производство геофизических работ и исследований, прострелочно-взрывных работ при строительстве и капитальном ремонте скважин на Гавриковском месторождении № 04/18/269 (далее – договор № 04/18/269) (том 1 л.д. 12-184).

В соответствии с пунктом 2.1. договора № 04/18/269 ПОДРЯДЧИК обязуется в соответствии с «Техническим заданием на производство геофизических работ и исследований, прострелочно-взрывных работ при строительстве и капитальном ремонте скважин на Гавриковском месторождении» (Приложение № 1 к настоящему ДОГОВОРУ) и Заявками (Наряд - заказами) ЗАКАЗЧИКА, подаваемыми по форме, указанной в Приложении № 3 к настоящему ДОГОВОРУ, выполнить указанные в Заявке (Наряд - заказе) Работы и передать их результат ЗАКАЗЧИКУ, а ЗАКАЗЧИК обязуется предоставить ПОДРЯДЧИКУ все необходимые для выполнения Работ сведения, информационные материалы и оплатить ПОДРЯДЧИКУ результаты выполненных и принятых Работ в порядке, и на условиях, предусмотренных настоящим ДОГОВОРОМ.

Из пункта 3.2.16. договора № 04/18/269 следует, что ПОДРЯДЧИК обязан принимать меры по недопущению осуществления его работниками и/или работниками привлеченных им третьих лиц провоза, хранения, распространения, производства алкогольных, токсических, наркотических веществ. ПОДРЯДЧИК обязан принимать меры по недопущению нахождения его работников и/или работников привлеченных им третьих лиц в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, выполнения работы в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, а также попыток совершения указанных действий на территории лицензионного участка ООО «НЗНП Трейд» (включая контрольно-пропускные пункты).

В соответствии с пунктом 3.2.20. договора № 04/18/269 фиксация фактов совершения действий, указанных в пп. 3.2.12; 3.2.13; 3.2.16; 3.2.17; 3.2.18 настоящего Договора, работниками ПОДРЯДЧИКА, привлеченных им третьих лиц, а также их попыток, осуществляется любым из перечисленных ниже способов: - путем составления сотрудниками ЧОП, оказывающего услуги по охране объектов ЗАКАЗЧИКА, и/или представителями ЗАКАЗЧИКА соответствующих актов; - посредством проведения медицинского осмотра и освидетельствования: -на основании письменных объяснений, пояснительных записок и иных документов от работников ЗАКАЗЧИКА и/или ПОДРЯДЧИКА; -иными способами, согласованными СТОРОНАМИ.

Из пункта 5.1. договора № 04/18/269 следует, что при выполнении обязательств по настоящему ДОГОВОРУ Стороны руководствуются положениями законодательства РФ, регулирующего порядок выполнения Работ, являющихся предметом настоящего ДОГОВОРА, в т.ч. приложением № 5 настоящего ДОГОВОРА «Положение о взаимодействии ООО «НЗНП Трейд» с Подрядчиками в области промышленной безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды и безопасности дорожного движения.

В соответствии с приложением № 5 к договору № 04/18/269 подрядчик при движении по автомобильным дорогам и при проезде через контрольно-пропускные пункты ОАО «СН-МНГ» обязан соблюдать требования «Положения о контрольно-пропускных пунктах ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», «Стандарт на процесс пропускной и внутриобъектовый режим ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз». В случае нарушения данного режима Подрядчик возмещает ущерб Заказчику по фактически понесенным Заказчиком затратам на возмещение ущерба или по фактически понесенным Заказчиком затратам на возмещение штрафных санкций со стороны ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз».

В соответствии с пунктом 3.2.5. Договора для выполнения отдельных видов Работ Подрядчик имеет право привлекать субподрядные организации, за действия которых несет ответственность как за свои собственные (п. 8.8. Договора).

ООО «ТНГ-Групп» привлекло ООО «ТНГ-ЛенГИС» в качестве субподрядной организации для выполнения работ на Гавриковском месторождении.

31.12.2018 ООО «НЗНП Трейд» (пользователь) и ОАО «СН-МНГ» (общество) подписали договор на оказание услуг по предоставлению права проезда транспортных средств Пользователя, посредством предоставления талонов № 1084-006 (далее - договор № 1084-006), согласно пункту 3.3.4. которого ООО «НЗНП Трейд» обязано соблюдать Положением о контрольно-пропускных пунктах ОАО «СН-МНГ» (Приложение № 2), Стандарт на процесс «О пропускном и внутриобъектовом режиме» (СК-12.01.02) (Приложение № 3) (том 4 л.д. 3-109).

В соответствии с пунктом 5.2. договора № 1084-006 в случае установления факта употребления работником Пользователя алкогольной продукции, наркотических, психотропных, иных одурманивающих веществ, нахождения работника Пользователя на территории, месторождениях Общества (лицензионном участке, производственной территории, производственной площадке, контрольно-пропускном пункте и пр.), в том числе месторождениях, обслуживаемых Обществом в рамках договоров об оказании операторских услуг, в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, Пользователь обязан уплатить штраф в размере 400 000 рублей за каждый такой случай, в течение 30 дней, с момента предъявления требования. Установление факта употребления работником Пользователя алкогольной продукции, наркотических, психотропных, иных одурманивающих веществ, нахождения работника Пользователя в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, осуществляется по выбору Общества, одним из следующих способов: -медицинским осмотром или освидетельствованием; - составлением и подписанием двухстороннего акта. В случае отказа работника Пользователя от подписания акта, подтверждающего факт нарушения, данный акт подписывается работником Общества в одностороннем порядке с отметкой об отказе Пользователя от его подписания; - составлением и подписанием акта работником организации, оказывающей Обществу охранные услуги на основании договора, с использованием при необходимости технических средств индикации (АКПЭ—1МОЗ, и др.). Акт составляется при наличии следующих критериев: 1) запах алкоголя изо рта; 2) неустойчивость позы; 3) нарушение речи; 4) выраженное дрожание пальцев рук; 5) резкое изменение окраски кожных покровов лица; 6) поведение, не соответствующее обстановке; 7) наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.

19.07.2019 в период с 23 часа 20 минут по 23 часа 30 минут при следовании на Гавриковское месторождение на КПП-1 Тайлаковского месторождения, принадлежащего ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», охранниками 3-го отделения выявлены работники ООО «ТНГ-ЛенГИС» ФИО3, ФИО1, ФИО4 с признаками алкогольного опьянения.

В связи с данным обстоятельством работниками охранной организации ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» - ООО ЧОО «Мега-Щит» - составлены акты о нарушении приказов и распоряжений и акты освидетельствования на алкогольное (наркотическое, токсическое) опьянение по внешним признакам, которые предъявлены ООО «НЗНП Трейд» (пользователю по договору № 1084-006) претензии от 07.08.2019 № ВлС-820, № ВлС-818, № ВлС-819 с требованием оплатить на основании пункта 5.2. договора № 1084-006 штрафы в сумме 1 200 000 рублей 00 копеек (том 4 л.д. 1-2, 15-16, 17-18, том 3 л.д. 112-113, 121-122, 123-124, 125-126, 129-130, 131-132).

Согласно платежным поручениям от 27.09.2019 № 4253, от 05.09.2019 № 3871 ООО «НЗНП Трейд» уплатило ОАО «СН-МНГ» 1 200 000 рублей 00 копеек по претензиям № ВлС-818, № ВлС-819 и № ВлС-820 (том 4 л.д. 19, том 3 л.д. 133, 134).

Претензией от 13.08.2019 № Т-2098 3871 ООО «НЗНП Трейд» предложило ООО «ТНГ-Групп» уплатить ООО «НЗНП Трейд» 1 200 000 рублей 00 копеек за нарушения, допущенные работниками ООО «ТНГ-ЛенГИС» (том 3 л.д. 136-137).

ООО «ТНГ-Групп» частично исполнило претензионные требования ООО «НЗНП Трейд» - оплатило 800 000 рублей 00 копеек в связи нарушениями, допущенные работниками ООО «ТНГ-ЛенГИС» ФИО3 и ФИО4

В связи с тем, что претензионные требования не были исполнены в полном объеме, ООО «НЗНП Трейд» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском с требованиями к ООО «ТНГ-Групп» о возмещении убытков в размере 400 000 рублей 00 копеек.

Изучив и проанализировав представленные в материалы дела документы, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом, а именно: необходимо наличие: 1) факт неправомерных, виновных действий, совершенных ответчиком; 2) наличие и размер понесенных истцом убытков; 3) причинная связь между правонарушением и убытками. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков. 

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 3.2.16. договора № 04/18/269 ответчик принял обязательство перед истцом принимать меры по недопущению осуществления его работниками и/или работниками привлеченных им третьих лиц провоза, хранения, распространения, производства алкогольных, токсических, наркотических веществ. ПОДРЯДЧИК обязан принимать меры по недопущению нахождения его работников и/или работников привлеченных им третьих лиц в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, выполнения работы в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, а также попыток совершения указанных действий на территории лицензионного участка ООО «НЗНП Трейд» (включая контрольно-пропускные пункты).

Факт привлечения ответчиком ООО «ТНГ-ЛенГИС» в качестве субподрядной организации для выполнения работ на Гавриковском месторождении ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что нарушение работником ООО «ТНГ-ЛенГИС» ФИО1 в виде появления на КПП в состоянии алкогольного опьянения не было совершено суд не принимает по следующим основаниям.

В качестве обоснования отсутствия факта опьянения ответчик ссылается на то, что работник ФИО1 находился в трезвом состоянии на рабочем месте на опасном производственном объекте, поскольку Акт о готовности скважины № 112 составлен 19.07.2019 года в 05.00 часов, при этом скважину принял ФИО2 (подпись), а после проведения работ скважину сдал ФИО1 (подпись), в акте обмера 19-20.07.2019, подписанный представителем Заказчика, согласованы отработанные часы - ФИО1. - 24.30 часов, ФИО2 - 18.30 часов. 

Между тем Акт о готовности скважины № 112, на который ссылается ответчик, в материалы дела им не представлен. Кроме того, суд полагает, что состоятельными в этой связи являются доводы истца о том, что само по себе нахождение геофизика ООО «ТНГ-ЛенГИС» ФИО1 на месторождении не является основанием, исключающим факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения при прохождении через КПП-1 ЦДНГ-4 Тайлаковского месторождения, равно как и основанием для освобождения ответчика от ответственности.

Договором № 04/18/269  не предусмотрено обязательное использование технических средств индикации при оформлении документов об алкогольном опьянении, как не предусмотрено и обязательное использование технических средств индикации.

Из пункта 3.2.16. договора № 04/18/269 следует, что ПОДРЯДЧИК обязан принимать меры по недопущению осуществления его работниками и/или работниками привлеченных им третьих лиц провоза, хранения, распространения, производства алкогольных, токсических, наркотических веществ. ПОДРЯДЧИК обязан принимать меры по недопущению нахождения его работников и/или работников привлеченных им третьих лиц в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, выполнения работы в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, а также попыток совершения указанных действий на территории лицензионного участка ООО «НЗНП Трейд» (включая контрольно-пропускные пункты).

В соответствии с пунктом 3.2.20. договора № 04/18/269 фиксация фактов совершения действий, указанных в пп. 3.2.12; 3.2.13; 3.2.16; 3.2.17; 3.2.18 настоящего Договора, работниками ПОДРЯДЧИКА, привлеченных им третьих лиц, а также их попыток, осуществляется любым из перечисленных ниже способов, в том числе: - путем составления сотрудниками ЧОП, оказывающего услуги но охране объектов ЗАКАЗЧИКА, и/или представителями ЗАКАЗЧИКА соответствующих актов.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанными факт нарушения ответчиком обязательств перед истцом и причинно-следственную связь между нарушением, допущенным работником ООО «ТНГ-ЛенГИС», и наступившими у истца убытками.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На момент рассмотрения спора материалы дела не содержат доказательств оплаты ответчиком заявленных истцом убытков в размере 400 000 рублей. Факт оплаты истцом штрафа, начисленных его контрагентом за нарушение, подтвержден платежным поручением от 27.09.2019 № 4253 на сумму 400 000 рублей 00 копеек.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании убытков подлежащими удовлетворению в размере 400 000 рублей 00 копеек.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлине подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 16, 101, 106, 110, 167-170, статьями 177, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТНГ-Групп» в пользу ООО «НЗНП Трейд» 400 000 рублей 00 копеек убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей 00 копеек.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 Судья

Авдеева Я.В.