АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8318/2023

17 мая 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление арбитражного управляющего АО «Теплопрогресс» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  к  ООО УК «Ареал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 02-260ж./14 в размере 1 386 854,51 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 01.02.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

       В адрес суд поступило исковое заявление арбитражного управляющего АО «Теплопрогресс» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  к  ООО УК «Ареал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 02-260ж./14 в размере 1 386 854,51 руб.

Определением суда от 01.03.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.03.2023.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29.03.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 10.05.2023.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, ввиду частичной оплаты задолженности.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания отзывов и возражений ответчика не представил, истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

«01» сентября 2014г. между ОАО «Теплопрогресс» (в настоящее время общество сменило фирменное наименование на следующее: Акционерное общество «Теплопрогресс», дата регистрации изменений - 26 июля 2016г.) и ООО УК «Ареал» был заключен договор энергоснабжения № 02-260ж./14 на отпуск тепловой энергии (отопление и горячая вода).

В соответствии с пунктом 2.1. настоящего договора ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки, установленные п. 8.3.1. договора (расчет производится 25 числа месяца, следующего за расчетным).

Ответчик нарушил свои договорные обязательства и не оплатил полученную пс договору тепловую энергию (отопление и горячая вода) в вышеуказанный срок.

За ноябрь 2022г. у ООО УК «Ареал» с учетом частичной оплаты в сумме 494 ООО, 00 руб. образовалась задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 1 386 854 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля, 51 копейка, что подтверждается счет - фактурой.

Предъявленную истцом претензию № 800 от 26.12.2022 об уплате задолженности по договору ответчик оставил без удовлетворения.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил. 

Истцом в ходе судебного разбирательства, ввиду частичной оплаты задолженности, уменьшены исковые требования, принятые судом.

Наличие задолженности в размере 511 450 руб. 66 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 511 450 руб. 66 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 511 450 руб. 66 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлины в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Ареал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплопрогресс» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) основной долг за ноябрь 2022 года в размере 511 450 руб. 66 коп., а также 26 869 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                     И.Ю. Достовалов