Именем Российской Федерации

Дополнительное решение

Дело № А40-171294/18-77-1240

г. Москва

17 февраля 2020 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 января 2020 г. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 февраля 2020 г. 

Арбитражный суд города Москвы  в составе:  

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновым И.А., 

с участием представителей:

от истца (ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ): ФИО1 (доверенность № 4-47-2320/9 от 04.10.2019, предъявлен паспорт, диплом о ВЮО), 

от истца (Департамента городского имущества города Москвы): ФИО1 (доверенность № 33-Д-1288/19 от 23.12.2019, предъявлен паспорт, диплом о ВЮО),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы по делу № А40- А40-171294/18-77-1240

по иску 1. ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации: 18.12.2002, 125032 

<

...>) 

2. ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 08.02.2003г., 125009, 

<

...>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "СКАЗКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 19.09.2002г., 115408, 

<

...>) 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191,

<

...>); 2. Префектура Западного административного округа г. Москвы (121351, 

<

...>); 3. Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (121059, 

<

...>); 4. Госинспекция по недвижимости г. Москвы (101000, 

<

...>) 5) ООО «Билла» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 109369, 

<

...>)

о восстановлении положения, существовавшего до нарушенного права,  

УСТАНОВИЛ:

Общество Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "СКАЗКА" о признании спорного объекта (пристройку к нежилому зданию) площадью 150 кв. м по адресу: 

<

...>, самовольной постройкой, об обязании ООО Фирма «Сказка» в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда привести нежилое здание по адресу: 

<

...>, в первоначальное состояние до проведения реконструкции, путем сноса пристройки, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Госинспекция по недвижимости г. Москвы осуществить мероприятия   по   сносу   самовольной   постройки,   а   также обеспечить благоустройство  освобожденной территории с дальнейшим возложением на ООО «Элеком» расходов, о признании зарегистрированное право собственности ООО Фирма «Сказка» на спорный объект (пристройку к нежилому зданию) примерной площадью 150 кв. м по адресу: 

<

...>, отсутствующим, об обязании ООО Фирма «Сказка» в месячный срок освободить земельный участок путем демонтажа спорного объекта (пристройки к нежилому зданию) примерной площадью 150 кв. м по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч.3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Госинспекция по недвижимости г. Москвы осуществить мероприятия по демонтажу объекта с дальнейшим возложением на ответчика расходов, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-171294/18-77-1240 от 21.01.2020г. в удовлетворении иска Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы отказано. 

Решение не вступило в законную силу. 

При принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы в рамках настоящего дела.

Истцы полагали, что судебные расходы по экспертизе подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

От ответчика поступи письменные пояснения по вопросу распределения судебных расходов, в которых он полагал, что судебные расходы на проведение экспертизы в размере 39 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с истцов.  Заявил о рассмотрении вопроса в отсутствие его представителя. 

Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили, дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, в порядке ст.ст. 123, 156, п. 2 ст. 178 АПК РФ.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативнее или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. 

Как усматривается из материалов дела, в целях установления проверки давности оформления документа, истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, так же истец (ООО "ГК "Инфраструктура") оплатил расходы и внес на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 45 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 13 от 14.03.2018г.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2019г. удовлетворено ходатайство ответчика, назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

За проведение экспертизы УФК по г. Москве (Департамент финансов города Москвы, Департамент городского имущества города Москвы) оплатило расходы и внесло на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 18931 от 01.11.2018г. 

За проведение экспертизы ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "СКАЗКА" оплатило расходы и внесло на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 127 от 22.11.2018г.

Во исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2019г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР СУДЕБНЫХ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКСПЕРТИЗ «ИНДЕКС» проведена судебная строительно-техническая экспертиза по делу  № А40-171294/18-77-1240. Заключение эксперта № А40-171294/18-77-1240 от 29.11.2019 поступило в суд 29.11.2019г.

Стоимость экспертизы согласно счету на оплату № 1129001 от 29.11.2019г.составила 189 000 (сто восемьдесят девять тысяч) руб. 00 коп. 

Определением суда от 13.12.2019г. с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР СУДЕБНЫХ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКСПЕРТИЗ «ИНДЕКС» были перечислены денежные средства в размере 189000 (сто восемьдесят девять тысяч) руб. 00 коп., внесенные за проведение судебной экспертизы, счет на оплату № 1129001 от 29.11.2019, поступившие от УФК по г. Москве (Департамент финансов города Москвы, Департамент городского имущества города Москвы)  по платежному поручению № 18931 от 01.11.2018 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. и от ООО ФИРМА «СКАЗКА» по платежному поручению № 127 от 22.11.2018г. в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) руб. 00 коп.

А также перечислены с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы ООО ФИРМА «СКАЗКА» денежные средства в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) руб. 00 коп., внесенные за проведение судебной экспертизы, поступившие от ООО ФИРМА «СКАЗКА» по платежному поручению №127 от 22.11.2018г. на сумму 50 000 руб. 00 коп.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы отказано, суд считает, что расходы по оплате экспертизы в размере 39 000 руб., понесенные ответчиком  (ООО Фирма «Сказка») подлежат возмещению за счет истцов в равных долях, по 19 500 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 4,9,106, 108, 110,121,123,156,178,180,181 АПК РФ АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "СКАЗКА" расходы на проведение по делу №А40-171294/18-77-1240 судебной строительно-технической экспертизы в размере 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "СКАЗКА" расходы на проведение по делу №А40-171294/18-77-1240 судебной строительно-технической экспертизы в размере 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

        Судья:                                  С.В. Романенкова