АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

02 апреля 2024 года

 

Дело № А33-8431/2023

Красноярск

 

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.03.2024.

       В полном объёме решение изготовлено 02.04.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омега-июнь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 10.01.2024 (представлено удостоверение адвоката №2320), личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омега-июнь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности  за теплоснабжение за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 14 517,48 руб.

Определением от 17.04.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 31.08.2023.

Протокольным определением от 31.08.2023 предварительное судебное заседание отложено на 08.11.2023.

 Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание откладывалось.

В судебное заседание 19.03.2024 истец представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям:

- согласно пункту 3.1.3 договора объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета определяется за расчетный  период  исходя нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

- многоквартирный дом № 74 по ул. Ленина г. Иланский в связи с отсутствием технической возможности не оборудован общедомовым прибором учета (ОПДУ). В связи с этим приложением № 1 к договору установлены нормативы потребления горячей воды, а именно: горячая вода (компонент на теплоноситель) - 28,079 м3 в месяц; горячая вода (компонент на тепловую энергию) - 1,926 Гкал;

- оплата за установленный нормативный объем горячей воды в апреле 2022 года составляла 12 857,60 руб. (с учетом НДС). Указанная сумма в полном объёме была перечислена истцу платежным поручением № 162 от 24.05.2022 на основании подписанного сторонами акта № 2Р1-1004-2771 от 30.04.2022.

Истец представил в материалы дела письменные пояснения по делу. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Омега-июнь» заключен договор в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 106-И от 31.10.2018.

В соответствии с пунктом 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, перечень которых определен в приложении № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать принятые ресурсы, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором.

В связи с изменением наименования управляющей организации с ООО «Жилфонд» на ООО «Омега-Июнь» заключено дополнительное соглашение от 15.03.2023, в соответствии с которым в преамбулу договора № 106-И внесены соответствующие изменения, остальные пункты договора остались в силе.

Согласно пункту 3.1 договора объем потребленных ресурсов определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с соблюдением условий, оговоренных в настоящем разделе договора, если иное не предусмотрено действующими в РоссийскойФедерации нормативно-правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчетный период принимается равным 1 (одному) календарному месяцу.

Пунктом 4.3. договора оплата коммунальных ресурсов осуществляется: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации; в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем внесения потребителями до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

Согласно пункту 9.1. договора заключается на срок с 01.09.2018 по 31.12.2019. Договор считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора. Прекращение действия договора не прекращает обязательств «исполнителя» по оплате коммунальных ресурсов, полученных в период действия договора.

Из материалов дела следует, что в апреле 2022 года истцом поставлялись коммунальные ресурсы на объект ответчика, указанный в приложении № 1 к договору № 106-И от 31.10.2018.

Количество ресурсов, поставленных истцом, определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 в силу Правил, обязательных при заключении договоров снабжения ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Как указывает истец, задолженность ответчика за ресурсы перед ответчиком за период с 1 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года составляет 14 517,48 руб.

В обоснование своих доводов истцом в материалы дела представлен акт № 5 от 18.04.2022. Акт составлен старшим инспектором ФИО3 в присутствии ФИО4, директора, о том, что обнаружена утечка в подвале МКД по адресу 

<

...>.  Время утечки – 4 часа; котельная № 3; параметры теплоносителя: давление Р1 = 4,5 кг/см2, Р2 = 3,0 кг/см2; температура: Т1 = 60 0С, Т2 = 50 0С; предварительный объем утерянного теплоносителя 35 м3; дата обнаружения утечки 15.04.2022. Указанный акт подписан представителя истца и ответчика. 

При этом в акте  указано, что фактический объем утерянного теплоносителя составляет   35 м3. Вместе с тем, указанный акт в части информации о фактическом объеме  утерянного теплоносителя не подписан.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлена претензия № 013/13197-062771 от 18.11.2022 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. 

Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Разногласия сторон касаются оплаты задолженности в размере 14 517,48 руб., в обоснование которой  истцом представлены в материалы дела акт № 5 от 18.04.2022. 

Вместе с тем, истец не доказал обоснованность исковых требований на основании следующего.

Представленный в материалы дела истцом в обоснование исковых требований акт № 5 от 18.04.2022 в  части информации о фактическом объеме  утерянного теплоносителя ответчиком не подписан.

Иные доказательства, подтверждающие в установленном порядке факт утечки из систем теплоснабжения, в материалы дела истцом не представлены, в договоре № 106-И от 31.10.2018 величина утечки теплоносителя не согласована.

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Исходя из статьи 19 Закона о теплоснабжении, Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр), по общему правилу, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется посредством их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

По смыслу статьи 19 Закона о теплоснабжении, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приоритетным способом определения объемов поставки, передачи тепловой энергии является приборный способ, который предполагает наличие в соответствующей точке передачи ресурса прибора учета, что сформулировано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П.

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса является исключением из общего правила и применяется в случае отсутствия в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления их показаний.

Под утечкой теплоносителя в пункте 3 Правил № 1034 понимаются потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

Согласно пункту 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115  (далее - Правила №115), утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель. При определении нормы утечки теплоносителя не должен учитываться расход воды на заполнение теплопроводов и систем теплопотребления при их плановом ремонте и подключении новых участков сети и потребителей.

При эксплуатации систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения часовая утечка теплоносителя не должна превышать норму, которая составляет 0,25% объема воды в системах с учетом объема воды в разводящих теплопроводах систем.

Согласно пункту 91 Методики № 99/пр в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления. Сезонная норма утечки теплоносителя может устанавливаться в пределах среднегодового значения. Объем воды в системах теплоснабжения определяется по проектным (паспортным) характеристикам.

В соответствии с пунктом 93 Методики № 99/пр количество тепловой энергии, теплоносителя, потерянных с утечкой теплоносителя, рассчитывается в следующих случаях:

а)  утечка теплоносителя (включая утечку теплоносителя на сетях потребителя до узла учета) выявлена и оформлена совместными документами (двухсторонними актами);

б) величина утечки теплоносителя, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре.

Порядок определения величины потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя содержится в пунктах 75 - 80 Методики № 99/пр.

В силу пунктов 125, 126 Правил № 1034 количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В случаях, указанных в пункте 125 Правил № 1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

В пункте 2.1.5 Правил № 115 предусмотрено, что разграничение ответственности за эксплуатацию тепловых энергоустановок между организацией - потребителем тепловой энергии и энергоснабжающей организацией определяется заключенным между ними договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.12.2 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 19.06.2003 № 229, границы обслуживания тепловых сетей оформляются двусторонним актом.

Согласно пункту 76 Методики № 99/пр для потребителей тепловой энергии потери учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

Методическими указаниями по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «Потери сетевой воды СО 153-34.20.523(4)-2003», утвержденными Приказом Минэнерго России № 278 от 30.06.2003 (далее - Методические указания № 278 от 30.06.2003), предусмотрено, что тепловые потери - это выраженная в абсолютных или относительных величинах зависимость затрат тепловой энергии на ее транспорт и распределение от источника тепловой энергии до границ балансовой принадлежности тепловых сетей от температурного режима работы тепловых сетей и внешних климатических факторов при заданной схеме и конструктивных характеристиках тепловых сетей, а также фактического объема тепловых сетей (диаметров и протяженности участков тепловых сетей). При этом расчеты потерь тепловой энергии в тепловых сетях осуществляются на основании Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, и Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), в том числе в целях государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденного Приказом Минэнерго России № 377 от 10.08.2012.

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания № 20-э/2), расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) источник тепла.

Согласно пункту 1 Приложения № 4 к Методическим указаниям № 20-э/2 к эксплуатационным технологическим затратам сетевой воды относятся:

-затраты теплоносителя на заполнение трубопроводов тепловых сетей перед пуском после плановых ремонтов, а также при подключении новых участков тепловых сетей;

-технологические сливы теплоносителя средствами автоматического регулирования тепловой нагрузки и защиты;

-технически обоснованный расход теплоносителя на плановые эксплуатационные испытания.

К утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах (пункт 1.2 Приложения № 4 к Методическим указаниям № 20-э/2).

Тепловые потери через изоляцию трубопроводов на участках тепловой сети, находящихся на балансе потребителя, включаются в количество тепловой энергии и горячей воды, потребленной потребителем, также как потери тепловой энергии со всеми видами утечки и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов его участка тепловой сети.

Потребитель оплачивает все количество потребленной тепловой энергии и горячей воды, включая содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе.

Производительная утечка - потери сетевой воды из тепловых сетей и местных систем во время ремонта, опрессовки и испытаний, промывки и заполнения новых систем - определяется на основе соответствующих актов.

За потребление тепловой энергии в горячей воде без разрешения теплоснабжающей организации сверх установленных договором максимальных часовых нагрузок и за сбросы теплоносителя из трубопроводов потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость фактического количества тепловой энергии. Факт потребления тепловой энергии в горячей воде сверх максимальных нагрузок и сбросы теплоносителя из трубопроводов оформляются двусторонним актом обследования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт утечки теплоносителя при обнаружении фиксируется двухсторонним актом представителями энергоснабжающей организации и потребителя. 

В обоснование своих доводов истцом в материалы дела представлен акт № 5 от 18.04.2022, в котором указано, что 15.04.2022 обнаружена утечка в подвале МКД по адресу 

<

...>.

В своем отзыве ответчик пояснил следующее: 

- 18.04.2022 с предложением подписать данный акт об утечке воды в офисное помещение ООО «Жилфонд» явилась ст.инспектор Иланского участка Восточного филиала АО «КрасЭКо» ФИО3 В акте ею уже была заполнена верхняя часть акта с указанием параметров теплоносителя, номера котельной, времени утечки и даты обнаружения утечки -15.04.2022;

- со слов ст. инспектора ФИО3, работники КрасЭКо предположили о наличии утечки на участке жилого дома № 74 по ул. Ленина, г. Иланский, исходя из того, что упало давление горячего теплоносителя в котельной № 3;

- руководитель ООО «Жилфонд» ФИО4, не выходя на место предполагаемой утечки - в подвал дома № 74 ул. Ленина г. Иланский, подписал верхнюю часть акта и направил вместе с инспектором КрасЭКо ФИО3 сантехника управляющей компании в подвал дома, где находятся трубы;

- никакой утечки воды в из труб в подвале МКД не оказалось, никакого свища в трубе обнаружено не было. По этой причине акт остался недооформленным (в нем не было указано на наличие свища, не был указан ни его ориентировочный, ни его фактический диаметр) и не подписанным обеими сторонами в окончательной форме;

- как стало известно позднее, причиной утечки сетевой воды явилась авария на трубопроводе сети в границах балансовой ответственности самой КрасЭКо, в связи с чем ею проводились ремонтные работы в районе данного МКД;

- впоследствии ответчику была вручена претензия об оплате задолженности за утечку воды вместе с копией данного Акта, в котором уже было указано, что объем утечки якобы составляет 35 мЗ, хотя при подписании акта объем вообще не был указан;

- обосновывая расчет взыскиваемого долга за утечку воды, истец пишет в своих пояснениях: «В акте, согласованном сторонами, указано, что при вскрытии тепловой сети для уточнения фактического диаметра свища пригласить инспектора АО «КрасЭКо». В случае не вызова инспектора в течение одного расчетного периода, расчет будет произведен по ориентировочному диаметру. Учитывая, что вызов инспектора ответчиком не осуществлялся, расчет был произведен истцом по ориентировочному диаметру».

Данный акт судом не принимается на основании следующего: 

-в акте не указан ориентировочный диаметр свища, не указано на наличие свища;  

-уточнение диаметра свища в трубе, расположенной в подвале многоквартирного дома, не требует вскрытия тепловой сети, поэтому в случае его обнаружения диаметр должен был быть определен инспектором при осмотре трубы; 

-истец производит расчет на основании указанного в акте фактического объема утерянного теплоносителя - 35 м3. Однако акт в данной части не подписан обеими сторонами, что доказывает отсутствие самого факта утечки.

Иной информации, подтверждающей утечку (период, объем), истцом в материалы дела не представлено. 

Судом установлено, что согласно пункту 3.1.3 договора объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета определяется за расчетный  период  исходя нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как указывает ответчик, многоквартирный дом № 74 по ул. Ленина г. Иланский в связи с отсутствием технической возможности не оборудован общедомовым прибором учета (ОПДУ). В связи с этим приложением № 1 к договору установлены нормативы потребления горячей воды, а именно: горячая вода (компонент на теплоноситель) - 28,079 м3 в месяц; горячая вода (компонент на тепловую энергию) - 1,926 Гкал. Истец обратного в материалы дела не представил. Оплата за установленный нормативный объем горячей воды в апреле 2022 года составляла 12 857,60 руб. Ответчик в материалы дела представил платежное поручение № 162 от 24.05.2022 об оплате 12 857,60 руб.  

Таким образом, достоверные доказательства, подтверждающие факт утечки на объекте ответчика истцом в материалы дела не представлены, на основании изложенного, основания для взыскания с ответчика задолженности в сумме 14 517, 48 руб. апрель 2022 года отсутствуют. В иске следует отказать. 

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. 

Истцом завалено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 1 994 руб.

Учитывая, что исковое требование является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 994 руб. относятся на истца, государственная пошлина в размере 6 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Взыскать с акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 руб.  руб. госпошлины. 

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко