ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-37325/2024

Дело № А40-295977/23

г. Москва

29 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Н.В. Юрковой, судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Колыгановой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банка «ТРАСТ» (ПАО),  на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2024 г. по делу № А40-295977/23,  принятое судьей Е.А. Богатыревой, о введении в отношении имущественной массы Частной  компании с ограниченной ответственностью «УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ  ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛТД» процедуры конкурсного производства и включении в третью очередь  удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования МИФНС России № 47  по г. Москве в размере 79 614 893, 23 руб. в рамках дела о признании ЧКОО «УИЛЛОУ  РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛТД» несостоятельным (банкротом) и введении  банкротства в отношении имущественной массы должника, имеющего представительство на  территории РФ,  

при участии в судебном заседании: от УФНС – ФИО1 по дов от 16.11.2023 от Банка Траст – ФИО2 по дов от 28.09.2023 Иные лица не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2023 принято к  производству заявление МИФНС России № 47 по городу Москве о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении банкротства в отношении имущественной массы  Частной компании с ограниченной ответственностью «УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ  ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛТД», имеющей представительство на территории РФ, возбуждено  производство по делу № А40-295977/23-155-438 Б.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2024 в отношении  имущественной массы Частной компании с ограниченной ответственностью «УИЛЛОУ РИВЕР  РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛТД», имеющей представительство на территории РФ  (ИНН 

<

***> / Номер записи об аккредитации (НЗА) 10150006592), введена процедура  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

В третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Частной компании с  ограниченной ответственностью «УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТС  ЛТД» включены требования Межрайонной ИФНС России № 47 по городу Москве в размере 79  614 893, 23 руб., из которых:  

- 66 590 898, 51 руб. – основной долг, - 12 986 054, 72 руб. – пени, 

- 37 940 руб. – штраф в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения  основной задолженности и причитающихся процентов.  

ПАО "БАНК ТРАСТ" подало жалобу, просит Решение Арбитражного суда города  Москвы от 07.02.2024 отменить и принять по делу новый судебный акт.  

От уполномоченного органа поступил отзыв на жалобу, просит судебный акт оставить  без изменения.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель апеллянта доводы  жалобы поддержал.  

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы отзыва. 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания  дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в  сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба  рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело  доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не  находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в  соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения  апелляционной жалобы, исходя из следующего.  

Банк не согласен с решением в части размера задолженности ФНС, включенной в  реестр требований кредиторов должника.  

Банк заявил об утрате налоговым органом возможности принудительного  взыскания налоговой задолженности.  

Как разъяснено пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных  с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи  71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера  требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий  относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять  соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с  другой стороны.  

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить  из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.  

Установление требований налогового органа в деле о банкротстве осуществляется на  основании документов, подтверждающих размер налоговых обязательств.  

При этом, суд проверяет соблюдение налоговым органом процедуры принудительного  взыскания налоговой задолженности с целью проверки соблюдения сроков на принудительное  исполнение налоговой обязанности (статьи 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации)  в случае принятия решения задолго до введения первой процедуры в деле о банкротстве.  

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления  требований об уплате налога (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок  взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках  (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности  за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии  денежных средств на счетах в банках (пункт 7 статьи 46, статьи 47 Налогового кодекса  Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (пункт 3 статьи 48  Налогового кодекса Российской Федерации).  

По смыслу п. 3 ст. 6, п. 6 ст. 41 Закона о банкротстве требования уполномоченных  органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание, если возможность их  принудительного исполнения к моменту обращения уполномоченного органа в суд не утрачена  в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим вопросы взимания  соответствующих обязательных платежей.  

Положениями абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ предусмотрен двухлетний предельный срок  судебного взыскания задолженности, применяемый при утрате налоговым органом  

возможности внесудебного взыскания. По смыслу закона упомянутый предельный двухлетний  срок выступает гарантией соблюдения принципа правовой определенности: он исчисляется с  момента истечения срока добровольного исполнения обязанности по уплате, указанного в  требовании, и поглощает иные предусмотренные статьями 46 - 47 НК РФ сроки совершения  промежуточных действий, направленных на взыскание задолженности налоговым органом. В  соответствии с волей законодателя по истечении названного предельного срока налоговый  орган, утративший возможность принятия собственных решений (постановлений) о взыскании  задолженности, также утрачивает и право на обращение с соответствующим требованием в суд.  

В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием  уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах  банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование  уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по  обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность  принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры  банкротства утрачена.  

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности  взыскания налогов в судебном порядке (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 12 Постановления 2  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах  применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации").  

При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в  рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности  их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).  

Срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня  истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были  приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика  и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества  налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.20 13 N 57 «О некоторых вопросах,  возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса  Российской Федерации»).  

К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств  налогоплательщика, согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ, относится направление налоговым  органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод  электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения  требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности  производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и  начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи  46 НК РФ).  

На основании пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате  конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения  установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан  самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено  законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в  срок, установленный законодательством.  

Пеней на основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ признается  установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен  выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по  сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.  

Уполномоченным органом принят комплекс мер принудительного взыскания  задолженности, Инспекцией своевременно направлены в адрес должника требования об уплате  задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ, вынесены решения о взыскании задолженности  за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на основании ст. 46 ПК РФ.  

Задолженность по основному долгу образовалась в связи с неуплатой по  представленным расчетам и налоговым декларациям:  

1) по налогу на добавленную стоимость за 2022 год в сумме 13 629 820 руб.;  2) по налогу на прибыль организаций за 2022 год в сумме 8 242 190,35 руб.;  

3) по налогу на имущество организаций за 2021-2022 годы в сумме 44 618 101,16 руб. 

4) отражение на едином налогом счете компании сумм подлежащей взысканию  государственной пошлины в размере 100 787 руб.  

Всего 66 590 898, 51 руб. 

Кроме ого, при отражении на едином налоговом счете Компании УИЛЛОУ РИВЕР  сумм подлежащей взысканию государственной пошлины в общем размере 100 787 руб. на  основании исполнительных листов от 22.03.2021, 30.03.2021, 21.09.2022, 19.07.2023, выданных  Арбитражным судом города Москвы.  

По состоянию на 15.12.2023 у Компании УИЛЛОУ РИВЕР имелась задолженность  перед бюджетом Российской Федерации в размере 79 614 893.23 руб., в том числе основной  долг - 66 590 898,51 руб., пени - 12 986 054,72 руб., штраф - 37 940 руб.  

Копии налоговых деклараций, исполнительных листов, подтверждающие основания и  периоды образования задолженности предоставлены в суд вместе с заявлением.  

До 01.01.2023 в связи с наличием у Компании УИЛЛОУ РИВЕР задолженности  применялись меры принудительного взыскания - направлены требования об уплате налога,  сбора, пени, штрафа, приняты решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет  денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках.  

По состоянию на 01.01.2023 остаток задолженности, обеспеченный мерами взыскания,  составил 17 145 488,29 руб.  

Из задолженности, образовавшейся до 01.01.2023, задолженность с периодом  образования до 01.01.2020 составила 594 049,59 руб., в том числе по основному долгу - 215 03  1,00 руб. (налог на имущество организаций за 2018 год), по пени - 379 018,59 руб.  

В связи с введением 01.01.2023 института единого налогового счета в соответствии с  пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) «О  внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» по  каждому налогоплательщику сформировано сальдо единого налогового счета на основании  имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:  

1) неисполненных обязанностей организации по уплате налогов, авансовых платежей,  государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан  исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов,  предусмотренных НК РФ процентов;  

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей,  государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ,  иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также  о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и не  зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых  платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан  исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.  

В связи с наличием у Компании УИЛЛОУ РИВЕР по состоянию на 01.01.2023 излишне  уплаченных налогов задолженность по налогу на имущество организаций за 2018 года в  размере 215 031 руб. погашена из имеющейся переплаты в порядке последовательности,  предусмотренной пунктом 8 статьи 45 НК РФ.  

Таким образом, по состоянию на 01.01.2023 совокупная обязанность Компании  УИЛЛОУ РИВЕР сформирована с учетом имеющейся задолженности по основному долгу за  периоды 2021-2023 года, по пени за периоды 2018-2020 годы.  

Относительно задолженности по пени с периодом образования до 01.01.2020  уполномоченный орган предпринял все предусмотренные налоговым законодательством меры  принудительного взыскания.  

В соответствии со статьей 69 НК РФ направлены требования об уплате налога, сбора,  пени, штрафа от 16.05.2019 № 206811 на сумму 900 500,66 руб., от 11.04.2019 N 206181 на  сумму 928 430,65 руб., от 11.10.2018 N 193639 на сумму 1 741 125,37 руб.  

В соответствии со статьей 46 НК РФ приняты решения о взыскании налога, сбора, а  также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках от  24.06.2018 N 101075 на сумму 900 500,66 руб., от 14.05.2019 № 100716 на сумму 928 430,65руб.,  от 13.11.2018 N 91193 на сумму 1 741 125,37руб.  

В соответствии со статьей 47 НК РФ приняты решения о взыскании налога, сбора,  пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора,  

налогового агента) - организации (ответственного участника (участника) консолидированной  группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) от 30.08.2019 № 35561 на  сумму 1 828 931,31 руб., от 21.01.20 19 N32803 на сумму 1 741 125,37 руб.  

Принятые уполномоченным органом меры принудительного взыскания, действия  судебного пристава-исполнителя должником не оспаривались. Пени начислены в соответствии  со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налога, которые уплачены должником в  полном объеме.  

Инспекция указала, что задолженность по основному долгу за налоговые периоды 20182019 года, в том числе включенная в вышеперечисленные документы взыскания, погашена в  полном объеме.  

Таким образом, задолженность по обязательным платежам в бюджет обеспечена  принятием уполномоченным органом в установленные сроки всего комплекса мер по  принудительному взысканию, в связи с чем, сохранена возможность принудительного  взыскания указанной задолженности.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно  исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам,  применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений  норм процессуального права.  

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам  дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная  инстанция не усматривает.  

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2024 г. по делу № А40-295977/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: Н.В. Юркова  Судьи:   А.С. Маслов   Ю.Н. Федорова