АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5853/2024

06 июня 2024 года

г. Оренбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года.  В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2024 года.  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Костиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Халаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании обоснованность заявления  

ФИО1 (дата рождения: 16.12.1986,  место рождения: п. М.- Вязовка Б – Глушицкого района Куйбышевской  области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  462816, Оренбургская область, Новоорский район, с. ЦУ совхоза Новорский,  ул. Механизаторов, д. 14, кв. 1)  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -  отдела опеки и попечительства отдела образования администрации  Новоорского района (462800, 

<

...>)  

о признании её несостоятельной (банкротом).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Отводов составу суда не заявлено. 

ФИО1 09.04.2024 (согласно штампу  экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной  задолженности в размере 1 281 906 руб. 62 коп.  

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, указав, что  не имеет источника доходов, достаточных для погашения задолженности, а  также не имеет достаточного имущества и денежных средств, за счет  

которых возможно исполнить обязанность по уплате задолженности перед  кредиторами.  

 В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  предлагается утвердить финансового управляющего, заявителем указана  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»,  г. Москва (123557, 

<

...>).  

 Определением суда от 15.04.2024 заявление должника принято к  производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве должника,  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявленных требований.  

 В материалы дела от Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих» поступили документы, подтверждающие кандидатуру  финансового управляющего ФИО2.  

В заявлении должника о признании ее банкротом заявлено ходатайство  о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном  сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено  судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие  обстоятельства.  

По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед  кредиторами составляет 1 281 906 руб. 62 коп., из которых:  

 №  п/п  

Требования Кредитора 

Вытекающие из 

в сумме  рублей  

1 

АО «Альфа Банк»  

Договор от 15.11.2023г. 

436 248,23  

2 

ПАО «Совкомбанк» 

Договор № 1222222036 от 06.05.2017г. 

46 879,21  

3 

ПАО «МТС-Банк»  

Договор т 07.05.2022г. 

798 779,18  

ИТОГО 

1 281 906,62  

Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.  

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской  задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения  и хранения, представлены должником в материалы дела.  

Должник состоит в браке с ФИО3, 16.05.1988г.р.  

На иждивении должника имеются двое несовершеннолетних детей:  ФИО4, 18.04.2007г.р.; ФИО5, 16.11.2009г.р.  

Как следует из справки Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей должник в качестве индивидуального  предпринимателя не зарегистрирован.  

В собственности Должника отсутствует движимое имущество, о чём  свидетельствует справка МРЭО ГИБДД ГУ МВД.  

Должник является собственником: 

- Земельный участок, общая долевая собственность 1/5, площадь  1034 кв.м., местонахождение: Оренбургская область, Новоорский район,  

п. Новоорск, ул. Гаврилова, д. 26; 

- Земельный участок, общая долевая собственность 1/5, площадь  825 кв.м., местонахождение: Оренбургская область, Новоорский район, Село  ЦУ совхоза Новоорский, ул.Механизаторов, д. 14/1 ;  

- Жилое помещение, общая долевая собственность 1/5, площадь  75,2, местонахождение: Оренбургская область, Новоорский район, Село ЦУ  совхоза Новоорский, ул. Механизаторов, д. 14/1.  

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в  уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму  свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего  заявления Должником совершались:  

Должник указывает, что в связи со сложившимся тяжелым финансовым  положением, наличием нескольких кредитных обязательств, не имеет  финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед  кредиторами, на дату составления заявления о признании должника  банкротом текущая срочная задолженность не оплачена, в связи с чем  ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым  заявлением, просит признать ее несостоятельной (банкротом), заявила  ходатайство о введении процедуры реализации имущества.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении  заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует,  что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  

очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно разъяснениям пунктов 9, 11 постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, пункты 1 и 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по  отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае – значения  не имеет.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

-более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным  заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и  введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и  

статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного  кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату  заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из представленных документов следует, что у ФИО6 имеются  неисполненные более 3 месяцев денежные обязательства перед кредиторами  на общую сумму 1 281 906 руб. 62 коп.  

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства до настоящего времени.  

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных  обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела  представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед  кредиторами.  

Общая сумма задолженности составляет 1 281 906 руб. 62 коп. 

Судом установлено, что у должника имеются признаки  неплатежеспособности: расчеты с кредиторами прекращены, размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.  

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника  признаков неплатежеспособности.  

Принимая во внимание, что задолженность ФИО6 составляет  1 281 906 руб. 62 коп. и должник обладает признаками  неплатежеспособности, заявление о признании ее несостоятельной  (банкротом) следует признать обоснованным.  

В силу статьи. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты  принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в  течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок  реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более,  чем три года.  

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45,  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе  одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо  экономически неисполнимым.  

Постановлением Правительства Оренбургской области от 05.09.2023   № 884-пп (с изменениями от 08.12.2023) установлена величина  прожиточного минимума на 2024 год: в расчете на душу населения – 13 444  руб.; для трудоспособного населения – 14 654 руб.; для пенсионеров –  

11 562 руб.; для детей – 13 138 руб. 

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 1 281 906  руб. 62 коп. и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.),  составляет 35 052 руб. 94 коп.  

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (1 281 906  руб. 62 коп.), а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.),  суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов,  достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет. Исходя  из фактических доходов заявителя, наличия у него имущества, в  сопоставлении с общим объемом задолженности в настоящее время, суд  полагает, что погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам  невозможно.  

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной  деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры  реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала  погашения задолженности кредиторам.  

Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о  временных финансовых затруднениях должника, а о его  неплатежеспособности.  

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо  значительных денежных средств в суд не представлено, в связи с чем,  оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного  ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает,  что имеются основания для признания должника несостоятельным  

(банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина  от обязательств не допускается в случае, если:  

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к  уголовной или административной ответственности за неправомерные  действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при  условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве  гражданина;  

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил  заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или  арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и  это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом,  принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;  

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на  котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое  требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал  незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от  погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и  (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные  сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил  имущество.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении  реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении  гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо  выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об  освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после  завершения реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным  судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина.  

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении  арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании  гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны  содержаться указания на: – дату судебного заседания по рассмотрению дела  

о банкротстве гражданина; – утверждение финансового управляющего  (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес  саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден  финансовый управляющий).  

От Саморегулируемой организации арбитражных управляющих  «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» из  числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий,  представлена кандидатура финансового управляющего ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям,  предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статей 20,  20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное  согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для  проведения процедуры банкротства ФИО1.  

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым  управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр  экспертов и профессиональных управляющих». Регистрационный номер в  реестре ФРС № 1375 (адрес для отправки почтовой корреспонденции  финансовому управляющему: 460036, г. Оренбург, а/я 1550).  

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве  финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение,  подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на  суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с  учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве,  выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в  результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или  реализации имущества гражданина.  

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для  финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку по  операции от 15.05.2024.  

 Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются  права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 (дата рождения:  16.12.1986, место рождения: п. М.- Вязовка Б – Глушицкого района  Куйбышевской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 462816, Оренбургская область, Новоорский район, с. ЦУ  совхоза Новорский, ул. Механизаторов, д. 14, кв. 1) несостоятельной  (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих», с возложением обязанностей, предусмотренных  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №  127-ФЗ.  

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за  исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет  средств должника за всю процедуру реализации имущества.  

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его  утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об  открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете  «Коммерсантъ».  

Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового  управляющего передать имеющиеся банковские карты финансовому  управляющему.  

Разъяснить финансовому управляющему следующий порядок  рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества.  

После поступления ходатайства о завершении реализации имущества  арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению  вопроса о завершении реализации имущества, где указываются дата и время  судебного заседания, а также дополнительные документы, которые должны  быть представлены финансовым управляющим (в случае такой  необходимости).  

В случае назначения заседания по рассмотрению вопроса о завершении  реализации имущества гражданина по инициативе суда, финансовый  управляющий обязан не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства (реализации имущества).  

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей отнести на  должника.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным  лицам путем его размещения в виде электронного документа на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской  области.  

Судья Н.С. Костина