210/2019-74840(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6532/2018

07 августа 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи  Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» к акционерному обществу «Тандер» 

о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб. в качестве возмещения  ущерба,  

третьи лица: ООО «Ремстроймонтаж», ООО «Охрана – Сервис», ООО «Системы  противопожарной защиты», АО «АБ «Россия».  

 В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – ФИО2 по доверенности от 25.09.2018,  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.08.2018;  

от ООО «Системы противопожарной защиты» - ФИО4 по доверенности от  09.01.2019;  

от иных третьих лиц – не явились, уведомлены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Корпорация «ГРИНН»  удовлетворить частично.  

 Взыскать с акционерного общества «Тандер» в пользу акционерного общества  «Корпорация «ГРИНН» убытки в размере 240 346 руб. 43 коп. и расходы по оплате  

государственной пошлины в размере 7 691 руб. 00 коп.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Взыскать с акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» в пользу  акционерного общества «Тандер» расходы за проведение судебной экспертизы в размере  2 509 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н. А. Песнина