АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

________________________________________________________________ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43304/2022

25 октября 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечаевым П.Е., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод», ОГРН 1023802140240, о вынесении  дополнительного решения, при участии в судебном заседании представителя истца  Дунаевой М.В. по доверенности от 09.01.2023, паспорт, представителя ответчика  Дмитриева А.В. по доверенности от 25.09.2023, паспорт,  

УСТАНОВИЛ:

Решением от 29.06.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с  ООО «РУ-ТРАНСФОРМАТОР» в пользу ООО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» взыскано 1 350 000 руб. 00 коп. стоимость товара ненадлежащего  качества, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 678 руб.  08 коп. за период с 01.10.2022 по 19.06.2023, 138 000 руб. 00 коп. стоимость доставки  товара ненадлежащего качества, убытки в размере 633 190 руб. 00 коп., а также суд обязал  ООО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» возвратить ООО «РУ- ТРАНСФОРМАТОР» трансформаторную подстанцию КТП 1000/6/0,4, за исключением  трансформатора ТМ-1000/6-0,4, переданного ранее по товарной накладной № 161пр от  08.09.2022.  

От ООО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» в материалы дела  поступило заявление о вынесении дополнительного решения об обязании ООО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» возвратить ООО «РУ-ТРАНСФОРМАТОР»  трансформаторную подстанцию КТП 1000/6/0,4, за исключением трансформатора ТМ- 1000/6-0,4, переданного ранее по товарной накладной № 161пр от 08.09.2022, в месте  нахождения истца в распоряжение ответчика по его письменному требованию, в срок не  позднее 30 дней с даты получения такого требования.  

Определением от 10.10.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления.  

В судебном заседании истец поддержал доводы заявления, поскольку расходы по  доставке товара должны быть возложены на ответчика. Ответчик в судебном заседании  пояснил, что расходы по доставке товара должен нести истец.  

Как следует из материалов дела, решением от 29.06.2023 суд обязал истца  возвратить ответчику товар ненадлежащего качества – трансформаторную подстанцию.  

В заявлении истец указал, что расходы по доставке трансформаторной подстанции  должен нести ответчик. Данный вопрос не был разрешен при вынесении судебного акта.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Решением от 29.06.2023 судом установлено, что ответчиком произведена поставка  товара ненадлежащего качества, что послужило основанием для взыскания с ответчика в  пользу истца стоимости товара ненадлежащего качества, а также для обязания истца  возвратить товар ответчику.  

Так же при рассмотрении дела судом сделан вывод о том, что расходы на оплату  услуг транспортной компании по доставке товара ненадлежащего качества должны быть  возложены на ответчика.  

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что при вынесении решения  от 29.06.2023 судом установлена неправомерность действий ответчика, причинно-следственная связь между убытками истца и виновными действиями ответчика,  обусловленными неисполнением договора поставки, суд приходит к выводу, что расходы  по доставке товара ненадлежащего качества от истца к ответчику должны быть возложены  на ООО «Ру-Трансформатор».  

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 178, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: 

1. Читать п. 4 резолютивной части решения от 29.06.2023 в следующей редакции:  

«4. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Усолье-Сибирский  химико-фармацевтический завод» возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «РУ-ТРАНСФОРМАТОР» трансформаторную подстанцию КТП 1000/6/0,4, за  исключением трансформатора ТМ-1000/6-0,4, переданного ранее по товарной накладной №  161пр от 08.09.2022, в месте нахождения истца по письменному требованию ответчика в  срок не позднее 30 календарных дней с момента получения требования».  

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья Д.М. Холщигина