ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-8795/2024

город Ростов-на-Дону

19 июня 2024 года

15АП-9300/2024  Судья Николаев Д.В. действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (для судьи Гамова Д.С.), рассмотрев  материалы апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на решение Арбитражного  суда Краснодарского края от 13.05.2024 по делу № А32-8795/2024 об отказе в  удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о привлечении  арбитражного управляющего ФИО1 к административной  ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Краснодарскому краю обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2024 по делу № А32-8795/2024 и  ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта.  

Согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), срок на подачу  апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции  судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части  решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

Решение по делу о (об отказе) привлечении к административной ответственности  вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба (часть 4 статьи 206 АПК РФ).  

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» (далее – постановление № 12), срок на подачу апелляционной жалобы  исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта  лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного  акта в полном объеме.  

Обжалуемый судебный акт изготовлен 13.05.2024. 

В соответствии с правилами исчисления процессуальных сроков (часть 3 статьи  114 АПК РФ) последним днем срока на обжалование решения является 03.06.2024  

Апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на решение Арбитражного  суда Краснодарского края от 13.05.2024 по делу № А32-8795/2024 направлена через  систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 06.06.2024.  

Таким образом, заявитель апелляционной жалобы пропустил установленный  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на подачу  апелляционной жалобы.  

При обращении с апелляционной жалобой Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю заявило  ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  мотивировав его тем, что в адрес управления копия решения от 13.05.2024 поступила  21.05.2024, судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел 14.05.2024.  

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 15 постановления № 12, следует, что  в силу части 2 статьи 259 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции  восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.  

Учитывая приведенные обстоятельства, а также подачу апелляционной жалобы в  пределах шестимесячного процессуального срока, суд апелляционной инстанции в целях  обеспечения права заявителя на судебную защиту полагает возможным восстановить срок  на обращение с жалобой в порядке апелляционного производства.  

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей  260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы. 

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной  жалобе.  

3. На основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на  решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично без  проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и  месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в  письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила  частей первой и второй статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не применяются.  

4. Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной  жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и  принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после  истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с  делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (статьи 261, 262, 267, 271 АПК РФ).  

5. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в  случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам,  установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по  

основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

арбитражному управляющему ФИО1 не позднее 11.07.2024  представить: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на  жалобу;  

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Краснодарскому краю не позднее 18.07.2024 представить: возражения на  отзыв, копию направить подателю жалобы.  

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.  

7. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов  и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных  дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код"  номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.  

8. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на  доске объявлений в здании суда.  

Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи  Гамова Д.С.  

Судья Д.В. Николаев