Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18374/2018

г. Хабаровск

17 января 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи – Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1, 

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680030, 

<

...>)              

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682462, 

<

...>), обществу с ограниченной ответственностью  «Мой дом НКЛ» (682462, 

<

...>).

   о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,  

  при участии в судебном заседании:

 от истца -  ФИО2  (представитель по доверенности), после перерыва в предварительном судебном заседании не явилась,  

от ответчиков – представители не явились, извещены надлежащим образом,  

 

                                          УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился в суд с иском  к ответчику МУП о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 6-16 от 01.08.2017г. за период апрель - август 2018г. в размере 394 344 руб. 25 коп., пени за период с 22.05.2018 по 24.10.2018г. в размере 13 244 руб. 76 коп., всего - 407 589 руб. 01 коп., пени по день фактической оплаты долга с 25.10.2018 г. 

Определением суда от 20.12.2018 г. по ходатайству истца  к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО  «Мой дом НКЛ» (как управляющая организация по отношению к МКД по адресу 

<

...> (МКД ошибочно включенный в расчет иска к МУП). 

В предварительном судебном заседании истец уточнила исковые требования к каждому из ответчиков. 

Просит взыскать с МУП основной долг за период   апрель - август 2018г. в размере 391 793 руб. 78 коп., пени за период с 22.05.2018 по 24.10.2018г. в размере 13 557 руб. 11 коп., всего - 405 350 руб. 89 коп., пени по день фактической оплаты долга с 25.10.2018 г. 

   Производить начисление пени начиная с 25.10.2018  в следующем порядке:

-  за период апрель 2018-июнь 2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 221 774 руб.28 коп.

 

-  за период июль 2018 с 25.10.201-18.11.2018 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 19.11.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 99 553руб. 40 коп.;

 

- за период август 2018 с 25.10.201-19.11.2018 (по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 20.11.201-19.12.2018 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ. с 20.12.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 70 466 руб. 10 коп.

 

С ООО просит взыскать основной долг за период май 2018 в сумме 2 550 руб. 47 коп., пеню за период с 21.06.2018 г. по 24.10.2018 г. в сумме 129 руб. 15 коп., всего – 2 679 руб. 62 коп. 

 С 25.10.2018 г. по день фактической оплаты задолженности производить начисление неустойки исходя из  суммы долга -  2 550 руб. 47 коп. и размера пени 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК. 

    На вопросы суда пояснила, что ко взысканию заявлена задолженность по оплате электроэнергия на ОДН сверх норматива. 

Расчет  производится по показаниям  общедомовых приборов учета за минусом индивидуального потребления по приборам учета и норматива на индивидуальное потребление, в случаях, когда отсутствуют индивидуальные приборы учета. В индивидуальном потреблении учитываются и граждане, и юридические лица.      

 

Представителем ответчика  МУП представлен отзыв на иск, согласно которому ответчик исковые требования не признает. Доводы возражений кратко  сводятся к тому, что в ведомостях потребления не указан сверхнормативных объем, акты ответчиком не подписаны, собственниками помещений в МКД по адресу 

<

...>  принято решение о внесении платы за коммунальные ресурсы РСО.     

 

Представителем истца представлены возражения по доводам ответчика.

 

Ответчиком ООО отзыв не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПИК, не является препятствием к разрешению спора.    

 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

 

Как следует из обстоятельств дела, ответчик МУП осуществляет функции управляющей организации в отношении ряда МКД в г. Николаевске-на-Амуре. Это обстоятельство ответчиком не оспаривается.  

 

Ответчик ООО, согласно реестру МКД, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению,  осуществляет функции управляющей организации в отношении  МКД в 

<

...>).  

 

01.08.2017 г. истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком МУП  (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией МКД, находящихся в управлении ответчика. 

 

Перечень МКД в количестве 254 шт. указан в приложении № 3 к договору. 

 

В период  апрель - август 2018г.  истцом на объекты ответчиков была поставлена электрическая энергия. Неисполнение обязательства по оплате полученной энергии послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

 

Как следует из пояснений истца, к оплате предъявлена  электроэнергия на ОДН сверх норматива.  

 

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме,

 

плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

 

Согласно п.40 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту Правила № 354),   потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

 

Согласно ч.7 ст. 155 ЖК, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

 

Согласно ч. 6.2 ст. 155 ЖК, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения,

 

Таким образом, ответчики, являясь управляющей  организацией, обязаны получить от собственников и нанимателей  платежи за коммунальные ресурсы, в том числе и на ОДН, и перечислить данные денежные средства РСО.   

 

Согласно п. 44 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

 

В данном случае такого решения ответчиками не представлено. 

 

Предоставленный  ответчиком МУП протокол общего собрания по МКД по ул. Горького, 94 свидетельствует только о том, что собственники приняли решение оплачивать коммунальные услуги непосредственно РСО, и не означает, что они приняли решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, т.к. такого решения протокол не содержит. 

 

Согласно ч.9.2, ст. 156 ЖК,  размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

 

В данном случае истец производит расчет сверхнормативного ОДН исходя из показаний ОДПУ за минусом индивидуального потребления по приборам учета и норматива на индивидуальное потребление, в случаях, когда отсутствуют индивидуальные приборы учета).     

 

Такой порядок не противоречит положениям вышеуказанных норм.

 

Показания ОДПУ подтверждаются сведениями сетевой организацией, индивидуальное потребление – сведениями по объему показаний. 

 

Возражая против иска, ответчик МУП указывает, что ведомости потребления не содержат сведений о сверхнормативном потреблении. 

 

Между тем, эти сведения включены в акты приема-передачи и счета-фактуры. 

 

Ответчик ссылается на то обстоятельство, что акты им не подписаны. 

 

Согласно п. 5.7 договора, по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет покупателю для подписания акт приема-передачи электрической энергии.  Покупатель возвращает указанный акт не позднее трех рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом. 

 

Договор не содержит конкретных положений о том, каким образом акт направляется покупателю – по почте или покупатель самостоятельно забирает его нарочно или  иным способом.

 

В материалах дела имеются сопроводительные письма о вручении  нарочным ответчику нарочным актов за периоды апрель, май, август 2018 г. Факт их получения подтверждается входящими отметками ответчика. 

 

Неисполнение ответчиком обязанности по подписанию акта (с разногласиями или без таковых) не означает неисполнение истцом обязательств по поставке электроэнергии.   

 

За периоды июнь, июль материалы дела таких сведений не содержат.   

 

Согласно п. 3.1.7 договора, покупатель обязан производить ежемесячно снятие показаний ОДПУ и в нежилых помещениях, предоставлять данные в адрес  гарантирующего поставщика и сетевой организации. Осуществлять ежемесячно  снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и предоставлять данные в адрес  гарантирующего поставщика. 

 

Согласно п. 3.1.15 договора,   покупатель по предоставленным от гарантирующего поставщика данным  обязан производить сверку расчетов за поставленную энергию с подписанием двустороннего акта сверки в срок, указанный в п. 5.6. договора. 

 

Согласно п. 3.1.10 договора, покупатель обязан возвращать в адрес гарантирующего поставщика не позднее 3-х дней с момента получения подписанные и оформленные надлежащим образом акты приема-передачи электрической энергии. 

 

Толкуя положения договора по правилам ст. 431 ГК, суд приходит к выводу о том, что ответчик в отсутствие акта должен предпринимать меры к его получению для сверки расчетов. 

 

Доказательств принятия таких мер и уклонения истца от предоставления актов за июнь, июль  2018 г. ответчиком не представлено. 

 

Кроме того, ответчику по каждому спорному месяцу  вручались претензии, возражений на которые им не представлялись,   что свидетельствует о том, что ответчику был известен объем электроэнергии, предъявляемой к оплате.              

 

На основании изложенного  доводы ответчика не принимается судом. 

 

В силу положений ч.1 ст. 539 ГК, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, 

 

Согласно ч.1 ст. 544 ГК, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

То обстоятельство, что с ответчиком ООО договор  не заключен не освобождает последнего от оплаты полученной энергии. 

 

В п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.     

  

 

На основании названных норм ответчики обязаны к оплате полученной энергии.  

 

Согласно п.5.5 договора, окончательный расчет осуществляется покупателем до 20-го числа месяца, следующего за отчетным. 

 

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 

 Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки внесения платежей, ответчики обязаны к уплате неустойки. 

 

Согласно ч.1 ст.110 АПК, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.   

 

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК. 

 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167-176 АПК, 

                                        Р Е Ш И Л: 

Взыскать с МУП  «Управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682462, 

<

...>),)  в пользу ПАО  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)  в счет основного долга –  391 793 руб. 78 коп.,  в счет пени -  13 557 руб. 11 коп., всего - 405 350 руб. 89 коп.,  в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 11 088   руб. 

 

Производить начисление пени начиная с 25.10.2018  в следующем порядке:

-  за период апрель 2018-июнь 2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 221 774 руб.28 коп.

 

-  за период июль 2018 с 25.10.201-18.11.2018 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 19.11.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 99 553руб. 40 коп.;

 

- за период август 2018 с 25.10.201-19.11.2018 (по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 20.11.201-19.12.2018 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ. с 20.12.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 70 466 руб. 10 коп.

 

Взыскать с ООО «Мой дом НКЛ» (682462, 

<

...>) в пользу ПАО  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)  в счет основного долга –  2 550 руб. 47 коп.,  в счет пени -  129 руб. 15 коп., всего – 2 679 руб. 62 коп.,  в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 73    руб. 

 

С 25.10.2018 г. по день фактической оплаты задолженности производить начисление неустойки исходя из  суммы долга -  2 550 руб. 47 коп. и размера пени 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

 

Выдать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 839 руб., оплаченной платежным поручением № 14974 от 23.10.2018 г.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 

   Судья                                                                           Е.А. Букина.