Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10328/2023

г. Рязань

22 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замаруевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хеликс-Рязань" (ОГРН: 

<

***>, 

<

...>, лит. Т, пом. Н4)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гусар" (ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании денежных средств по договору о предоставлении процентного займа от 20.05.2021 в сумме 2000000 руб., процентов за период с 25.05.2021 по 04.04.2024 в сумме 859512 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 15.08.2022,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хеликс-Рязань"  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Гусар" с требованием о взыскании денежных средств по договору о предоставлении процентного займа от 20.05.2021 в размере 2250000 руб., процентов за период с 21.03.2022 по 31.10.2022 в размере 319006 руб. 85 коп.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении исковых требований в части процентов до 995206 руб. 26 коп.

Судом увеличение исковых требований в части процентов до 995206 руб. 26 коп. принято.

В судебном заседании  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в части суммы займа до 2000000 руб. и увеличении исковых требований в части процентов до суммы 859512 руб.

Судом уточнение исковых требований принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 20.05.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Хеликс-Рязань" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Гусар" (заемщик) заключен договор  о предоставлении процентного займа, по условиям которого  Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 2 000000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и проценты за пользование этими средствами.

В соответствии с пунктом 3.1 договора возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется до 30 июня 2021 г.

Согласно пункту 3.3 договора за пользование займом проценты на сумму займа начисляются и выплачиваются в размере 15% годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 30.06.2021 стороны установили срок возврата суммы займа до 31.07.2021.

Дополнительным соглашением №2 от 31.12.2021 стороны установили срок возврата суммы займа до 31.12.2021.

Дополнительным соглашением №3 от 31.12.2021 стороны установили срок возврата суммы займа до 30.06.2022.

Дополнительным соглашением №4 от 20.03.2022 стороны установили, что общая сумма долга составляет  2250000 руб., срок возврата суммы займа до 30.06.2022, за пользование займом проценты на сумму займа начисляются и выплачиваются в размере 23% годовых. 

Платежным поручением №294 от 24.05.2021 на сумму 2000000 руб. денежные средства перечислены ответчику.

08.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию от 06.12.2022  с требованием о возврате суммы займа и процентов до 16.12.2022.

Ответчик требования не исполнил, денежные средства не возвратил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении исковых требований в части суммы займа до 2000000 руб. и увеличении исковых требований в части процентов до суммы 859512 руб.

Судом уточнение исковых требований принято.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора о предоставлении процентного займа от 20.05.2021, регулируемого нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Платежным поручением №294 от 24.05.2021 на сумму 2000000 руб. денежные средства перечислены ответчику, что не оспаривается ответчиком.

Заемщик в срок до 30.06.2022 (согласно условиям дополнительного соглашения №4 от 20.03.2022) сумму займа не возвратил.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы настоящего дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2000000 руб. в силу статей 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 25.05.2021 по 04.04.2024 в сумме 859512 руб.(с учетом уточнения).

Заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 15% (пункт 3.3 договора).

Пунктами 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет процентов за пользование займом, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

Судом названный расчет проверен и принят.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 859512 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гусар" (ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хеликс-Рязань" (ОГРН: 

<

***>, 

<

...>, лит. Т, пом. Н4) денежные средства в сумме 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 859512 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлинным в сумме 37298 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хеликс-Рязань" (ОГРН: 

<

***>, 

<

...>, лит. Т, пом. Н4) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14871 руб., перечисленную по платежному поручению №85 от 13.02.2024.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                                   О.В. Кураксина